Суд не признаје „грејање кроз зидове”

Панчево – Вишегодишње обитавање по судовима Панчевке Стефке Ристовске ових дана је окончано. Веће Вишег суда у Панчеву, којем је председавала судија Славица Максић, коначно је пресудило у корист грађанке Ристовски. Пресуда је тим значајнија што ће далекосежно деловати на уређивање односа између ЈКП „Грејање“ и корисника његових услуга. Томислав Бекер, координатор панчевачке Асоцијације потрошача, која је Ристовској доделила, бесплатно, адвоката да је заступа у овом спору, каже да ће после ове пресуде морати да се мења и градска Одлука о грејању, а они којима „Грејање“, и поред тога што су искључени из система даљинског грејања, наплаћује део трошкова биће охрабрени да затраже заштиту суда.
Градска одлука о условима испоруке централног грејања, наиме, садржи чудне одредбе у којима стоји да и они који су искључени са система морају да плаћају 50, односно 15 одсто од пуне цене грејања. Половину рачуна за дане када им због квара грејања није било, а 15 одсто ако сами траже да буду искључени. Стручњаци „Грејања“ упорно заговарају да се у вишеспратницама они који су искључени из система даљинског грејања и даље делимично греју преко зидова комшијских станова, па ваља то и да плате.
Случај Стефке Ристовске интересантан је по томе што је још 2002. године први пут тражила да њен стан „Грејање“ искључи из система грејања, да би јој тек 2004. било одговорено да то по градској одлуци није могуће. Ипак, у пролеће наредне године грејање јој је искључено због неплаћених рачуна.
Од тада на њену адресу редовно стижу рачуни, опомене и утужења да мора платити пола рачуна, иако грејања нема (?). Интересантно је да заштиту суда није затражила Ристовска, већ су табак пресавили правници „Грејања“, убеђени да је резон „грејања преко комшијских зидова“ исправан.
Прво Основни а сада и Виши суд је оваква потраживања прогласио нелегалним. Суд је пронашао да Градском одлуком није предвиђено да се ова накнада, коју у панчевачкој Асоцијацији потрошача називају глобом, наплаћује у случајевима када је неко скинут са централног грејања због неплаћених рачуна. Мада дискретно, суд у пресуди напомиње да коришћење централног грејања није обавеза и да се не може од некога ко не користи услуге ЈКП „Грејање“ наплаћивати ни 50 ни 15 одсто од пуне цене ове услуге.
У „Грејању“ нисмо нашли саговорника који би био спреман да коментарише пресуду. Неки од руководилаца рекли су нам да за њу нису ни чули. Прошле године је четрдесетак Панчеваца затражило да буде искључено са система даљинског грејања, јер не могу да плаћају рачуне, а како нам кажу, број захтева је ове године повећан.
М. Шашић