БЛОГ ИЛИ БРЛОГ

"За само 30 динара (плус ПДВ) расисти у Србији имали су у уторак увече прилику да, захваљујући телевизији Б92, упуте поруку мржње Ромима, уз шансу да им њихов најдуховитији СМС донесе чак и зимовање на Јахорини! Овакав скандалозни гест и поруке у којима су Роми помињани у погрдној конотацији емитовани су у кајрону (шетајућа трака у доњем делу екрана) у емисији ′Тимофејев′ и шокирали су Роме, али и комплетан српски аудиторијум", написао је пре недељу дана, између осталог, новинар Саша Јовановић у "Пресу". Из текста се могло сазнати и да је цензуре у емисији било – али за скаредне речи а не и за расистичке опаске. Јовановић их је, као пример,  навео десетак, као и речи Александра Васића из Републичке радиодифузне агенције да ће предузети "неке мере" ако су ови наводи тачни.

Рајко Ђурић, председник Уније Рома, један од учесника у емисији "Ром = човек", рекао је за овај лист, наводно, да је поступак одговорних на Б92 одраз укупног стања у друштву, дочим је Веран Матић, директор РТВ Б92, изјавио да – расизма није било. Рекао је да је било пуно расистичких порука, али је од укупног броја емитовано само око 20 одсто и додао да се "никако не може закључити да је емисија ширила националну мржњу, већ управо супротно – упозорила је на озбиљне друштвене проблеме везане за положај Рома..."

Текст у "Пресу" је покренуо лавину.

Б92 је протестовао тврдећи да је "садржај скоро свих порука објављених у ′Пресу′ измењен, чиме су оне добиле сасвим другачији смисао", и наводи их. (Нешто ниже и наши читаоци ће их моћи прочитати неколико.)

У истој информацији Б92 наводи и речи Ђорђа Влајића, потпредседника НУНС-а, који је између осталог рекао:

"Фалсификат и зла намера. Нема везе с професијом и професионалном етиком. Ако се поштује етички кодекс, постоји доста разлога да се редакција ′Преса′ опомене да се не бави фалсификатом."

Онда се огласио Јанко Баљак, режисер. На сајту Б92 он има свој блог (нека врста дневника) где се здушно супротставио расизму у СМС-у, као и чињеници да је та телевизија допустила да се све понови у репризи.

На то му је аутор емисије Александар Тимофејев отписао, прекоривши га што му није, као пријатељу, најпре телефонирао да провери "да ли је све баш тако", и додао:

"Овако, нема друге до да ти кажем да је то што си написао прилична бесмислица и да си насео управо на причу тог таблоида. Наиме, нити је Б92 инсистирао на СМС-овима мржње, нити су они пуштени хаотично, без контроле…"

Баљак је потом одлучио да напусти блог на Б92.

"Моје добронамерно критичко запажање о СМС расизму које се по цени од 35,4 динара промовише и репризира на комерцијалној телевизији" – написао је – "претвара се у брлог у коме се мешају моји сјајни приватни односи са Сашом Тимофејевим и мојим личним принципима. Лоше се осећам и нећу у томе више да учествујем..."

На то се прва јавила Биљана Србљановић, списатељица:

"Ко је за то да се Јанко предомисли, врати овде где му је место и где нам треба, а у смислу учења Срба политици незалупљивања вратима, и принципу да паметнији попушта, нека се потпише доле. Ево ја ћу прва: Врати се, Јанко!"

Онда су сви, ама баш сви учесници овог форума завапили: Врати се Јанко! И он се вратио: "Мој тужни утисак након свега који желим да поделимо: одговорност у медијском простору не постоји. Признати кривицу је немогући исход. Критика несрећне репризе племените емисије мог пријатеља води ка линку са судским тужбама", написао је између осталог.

А мало пре тога огласио се Саша Јовановић, новинар "Преса":

"Упоредне поруке које су објављене у саопштењу Б92 показале су комичност читаве ситуације. (...) Веран Матић, дакле, каже да је фалсификат порука ′Већина Цигана узима социјалну помоћ, неконтролисано се рађа и немамо користи од њих!′ (Прес), јер је оригинал ′Већина Цигана узима социјалну помоћ, неконтролисано се рађају, а држава нема никакве користи од њих. Зашто?′(...)

В. М. тврди да сам ја, а не неки његов несрећни модератор, нанео штету Б92 јер сам објавио ′Мог брата је убио Циганин, па нико није предузео ништа 10 година!′, а не оригинал – ′Мог брата је убио Циган, па нико није предузео ништа 10 година. Шта да се каже на то?′

Сличне су и остале небулозарије које би требале да увере јавност да је уредник ′Преса′ негативац, а онај ко је дозволио бруку Б92 црвенкапица."

Због ограниченог простора овај мозаик остаје без навода бар неких од безброј виспрених коментара учесника расправе на сајту Б92.