Пун мандат – предност или мана власти

Према најави шефа Посланичког клуба СПС – ЈС Бранка Ружића избори ће бити на пролеће, највероватније крајем марта. Тако ће Влада Мирка Цветковића испунити цео мандат, што је први пут од 2000. године. Да ли је то предност или мана? Да ли је то добро за странке у владајућој коалицији, али и за грађане? Да ли је Влада издржала цео мандат на власти захваљујући и неагилној опозицији?

Бранко Радун аналитичар каже да иако су многи говорили да ова Влада неће издржати цео мандат, „већ на почетку се видело да хоће”. Он мисли да је у принципу боље да се кабинети не мењају на годину или две јер, тада не могу да ураде оно што су обећали или започели. Ипак, каже, иако ће Влада испунити цео мандат „нема баш чиме да се похвали, нарочито због рецесије и читаве приче око Косова.”

„Владу не можемо кривити за све јер је економска криза светска. Поред кризе ту су и притисци око Косова, и неке способнија влада не би имала боље резултате. Али, боље је да Влада није издржала цео мандат. Требало је да буду чешћи избори, зато што слика у Скупштини Србије не одговара слици у реалности, јер после поделе радикала, СНС је добио већи оставински део. Када се десе велики ломови и криза треба мењати”, мисли Радун. Али, он каже да нама у ствари и не треба толико нова владаколико нам је потребна нова политика. „Неолиберални приступ да ће све решити тржиште показао се погрешним, као што се политика на Косову показала као неуспешна.”

Радун каже да је очигледно да је опозиција слаба и подељена да би издејствовала изборе. „Спољни притисак не постоји, а до избора нове владе дошло би само да је пукла владајућа коалиција. Опозиција је била разједињена и неактивна и није представљала опасност за власт. Унутрашњи сукоби у владајућој коалицији били су опаснији, на пример спор са Млађаном Динкићем, тајкунима, притисцима иностраних центара. У Влади сигурно мисле да је добро то што су дуго на власти, а то је тако захваљујући и слабој опозицији која не може да коригује власт – што није добро.Потребна нам је агилнија опозиција, каква је била у време Милошевића, али је она у кључним моментима имала подршку из иностранства. Непостојање притиска опозиције не чини добро ни власти јер постаје бахата.”

Миљенко Дерета извршни директор Грађанских иницијатива каже да је цео мандандат из аспекта Владе успех – али да је он поплочан са много грешака и пропуста. „Реконструлцију Владе је требало раније обавити. За грађане је добро то што ће Влада изгурати цео мандат због дозе сигурности, и зато што је уштеђен новац за ванредне изборе. Лоша ефикасност Владе се поправила после реконструкције кабинета и изласка Динкића. Али, није добро то што Влада нема своју политику већ је то кумулација појединих министара, односно коалиције.”

Дерета каже да нема комотније позиције од опозиције. „Зашто би опозиција морала да смењује власт. Показало се да је више свађа било у самој коалицији, него између власти опозиције. Велика је штета то што Динкић није склоњен, већ је направљен компромис и сада он делује као опозиција и предалаже оно што је требало да предлаже док је био у Влади. Коалиционеуцене су поквариле утисак да Влада жели нешто суштински да мења.”

Дејан Вук Станковић аналитичар каже да ћемо видети како ће грађани на изборима ценити појединачне странке. „Околности су биле јако тешке, а Влада није испунила очекивања, пре свега у социјално – економској области. Фијат ће изгледа почети да функционише а то је једно од обећања. Схватили смо и колико зависимо од иностранства, јер ако нема пара споља тешко се функционише.”

Станковић каже да је Влада гломазна да прави велике резове. „Штедња у јавном сектору није урађена из политичког опортунизма. Али, питање је како би се понашале друге владе у овако тешким околностима. Тешко да би и нека друга влада нешто урадила. Нема гаранције да би са другом владом било боље.”

„Показало се да са европским интеграцијама иде теже него што је изгледало, реформски закони нису савршени, криминала и корупције још има превише, мада је власт радила на томе све што је могла. Проблеми су сувише велики да би се брзо разрешили и биланс није добар. Сарадња са Хашким трибуналом је била успешна. Ако се створе предуслови за економски развој и кандидатуру биће позитивно и ако не остану на власти.”

Станковић каже да је Влада одлучила да траје цео мандат како би неутрлисала неке лоше ствари. „У тешким околностима је храбро трајати четири године и надати се да ће се остварити нека олако дата обећања. То може да буде негативно на изборима”.