Четвртак, 25.06.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Троножац или сећија

Троножац или сећија

Коме смета Република Српска? Ово питање је недавно у први план  поново избацио бошњачки члан Председништва Босне и Херцеговине Харис Силајџић тражећи да се – у оквиру уставне реформе – Република Српска преименује у Републику Срба, Бошњака и Хрвата. Тако би она, и формално и суштински, нестала.
Прича о укидању Републике Српске мало је млађа од Дејтонског споразума, међународног уговора којим је она верификована. За њено укидање, свеједно на који начин, изјаснили су се многи – од "архитекте" Дејтонског споразума Ричарда Холбрука, преко посланика у Парламентарној скупштини Савета Европе до разних невладиних организација. Улога бошњачких политичара у ново-старој босанскохерцеговачкој политичкој драми се подразумева.

БиХ је, с разлогом, поређена са троношцем. То ће рећи: ако један од њена три народа није равноправан, троножац постаје двоножац, аутоматски губи равнотежу и сви који су на њему – падају. Управо то се догодило у другој половини 1991. и почетком наредне године, када су Бошњаци и Хрвати склопили политички савез и у тадашњој Скупштини Републике БиХ почели да прегласавају Србе. То је одлучујуће утицало на избијање рата чији је најтрагичнији биланс стотину хиљада мртвих.

Потписивањем Дејтонског споразума прекинуто је троипогодишње крвопролиће у којем је свако ратовао против сваког, а Бошњаци и између себе. Тада се чинило да је босанскохерцеговачки троножац "поправљен" и да је опет чврст ослонац Србима, Бошњацима и Хрватима.

Иако се Дејтонски споразум показао као један од најуспешнијих савремених мировних споразума, његова суштина – висок степен аутономије Републике Српске и Федерације БиХ, укључујући и њених десет кантона – почела је да се мења под притиском међународне заједнице, чему је, хвалио се Харис Силајџић, претходило његово  лобирање и лобирање других бошњачких политичара.

Поменимо само да су високи представници донели више од 60 аката којима су развлашћивали Републику Српску и Федерацију БиХ, а јачали заједничке органе БиХ. Истовремено, Ричард Холбрук, Волфганг Петрич, Ерхард Бусек и многи други изјаснили су се за преименовање Републике Српске, односно њено укидање. И премијер привремене косовске владе Агим Чеку је рекао да су ентитети грешка коју међународна заједница не сме да понови на Косову и Метохији.

Због чега се разара суштина Дејтонског споразума и игра судбином БиХ, односно Срба и Хрвата у њој?  Да ли је одговор на ово питање садржан у речима америчког генерала Чарлса Бојда, који је пре девет година упозорио: "Дејтон је бриљантан преговарачки споразум замишљен да оствари сумњиве циљеве", а кључни је да од БиХ направи простор "на којем босански муслимани могу не само да преживе, него и цветају". Ако је он у праву, онда су творци Дејтона наумили да босанскохерцеговачком троношцу одсеку две ноге и од њега направе – сећију.

Коментари0
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.