Ко­ли­ку сна­гу има пот­пис на пе­ти­ци­ји

Под­не­ћу остав­ку ако за то бу­де по­ло­ви­на плус је­дан би­рач из по­кра­ји­не, по­ру­чио је пред­сед­ник Вла­де Вој­во­ди­не Бо­јан Пај­тић по­ли­тич­ким про­тив­ни­ци­ма ко­ји тра­же ње­го­ву сме­ну. Пре­ма по­да­ци­ма По­кра­јин­ске из­бор­не ко­ми­си­је са про­шло­го­ди­шњих из­бо­ра, „по­ла плус је­дан” би­рач је 868.278.

Пај­тић се јав­ном из­ја­вом оба­ве­зао па би тих око 868.000 пот­пи­са, ако бу­ду ску­пље­ни, тре­ба­ло да има­ју сна­гу за оба­ра­ње по­кра­јин­ске вла­де. Та­кву сна­гу ни­је има­ло ми­ли­он пот­пи­са за оба­ра­ње ре­пу­блич­ке вла­сти пре тач­но три го­ди­не. И ту пе­ти­ци­ју су по­кре­ну­ли на­пред­ња­ци, та­да са Но­вом Ср­би­јом уз по­моћ ДСС-а, али су сви они та­да би­ли опо­зи­ци­ја. Та­да­шња порт­па­рол­ка вла­да­ју­ће Де­мо­крат­ске стран­ке Је­ле­на Три­ван из­ја­ви­ла је да ка­да би ми­ли­он пот­пи­са би­ло ар­гу­мент за рас­пи­си­ва­ње из­бо­ра, ова др­жа­ва ни­ка­да не би има­ла вла­ду, јер сва­ка ве­ли­ка стран­ка мо­же да ску­пи то­ли­ко пот­пи­са.

Го­во­ре­ћи о сна­зи пот­пи­са гра­ђа­на у Ср­би­ји, Ми­љен­ко Де­ре­та, осни­вач Гра­ђан­ских ини­ци­ја­ти­ва и на­род­ни по­сла­ник ЛДП-а, ка­же да је „на­жа­лост, у на­шем си­сте­му од­нос пре­ма пот­пи­си­ма гра­ђа­на раз­ли­чит и за­ви­си од то­га да ли их при­ку­пља­ју они ко­ји су на вла­сти или они ко­ји од вла­сти не­што зах­те­ва­ју.”

„Не по­сто­ји пра­во по­што­ва­ње пот­пи­са гра­ђа­на код нас, не по­сто­ји си­стем ко­ји то ре­гу­ли­ше и од­ре­ђу­је оба­ве­зу ин­сти­ту­ци­ја и др­жа­ве да од­го­во­ре на зах­те­ве гра­ђа­на. То је про­из­вољ­ност, као што је и цео си­стем за­пра­во је­дан низ про­из­вољ­но­сти”, ис­ти­че Де­ре­та за „По­ли­ти­ку”.

Мла­ђан Дин­кић је, ску­пив­ши 2011. го­ди­не ви­ше од по­ла ми­ли­о­на пот­пи­са гра­ђа­на, про­гу­рао не­ко­ли­ко за­кон­ских пред­ло­га ко­ји су, по ње­го­вом ми­шље­њу, би­ли кључ­ни за де­цен­тра­ли­за­ци­ју Ср­би­је. У исто вре­ме, Срп­ској на­пред­ној стран­ци ни­је про­шла (али је и да­ље у скуп­штин­ској про­це­ду­ри) пе­ти­ци­ја од око 304.000 пот­пи­са за про­ме­ну Уста­ва Ср­би­је ра­ди сма­ње­ња бро­ја на­род­них по­сла­ни­ка.

Да ли суд­би­на не­ке ини­ци­ја­ти­ве ви­ше за­ви­си од сна­ге или по­зи­ци­је ње­ног ауто­ра не­го од бро­ја пот­пи­са или њи­хо­ве „спе­ци­фич­не те­жи­не”? Ини­ци­ја­ти­ве гра­ђа­на и еко­ло­шких ор­га­ни­за­ци­ја про­тив бра­на на Ибру или Ли­му те­шко се про­би­ја­ју у „ве­ли­ке” ме­ди­је, а 45.000 пот­пи­са Ср­ба из­бе­глих из Хр­ват­ске ко­ји су тра­жи­ли да Хр­ват­ску не при­ме у ЕУ пре не­го што ис­пу­ни оба­ве­зе пре­ма њи­ма, ре­кло би се, ни­је има­ло ни­ка­квог ефек­та.

Де­ре­та сма­тра да би Дин­кић сва­ка­ко про­гу­рао сво­је као ми­ни­стар ко­ји је рас­по­ла­гао сред­стви­ма, а да су пот­пи­си би­ли са­мо „до­бар из­го­вор и до­бра ка­му­фла­жа по­ли­тич­ке од­лу­ке ко­ју је већ до­нео и ко­ју је хтео да спро­ве­де.”

„Све оно што ’угро­жа­ва’ си­стем ова­кав ка­кав је, а то зна­чи све оно што би га за­пра­во уна­пре­ди­ло – од­би­ја се. На при­мер, мо­же­мо да ску­пи­мо ко­ли­ко год хо­ће­те пот­пи­са, али не­ће­мо ус­пе­ти да из­деј­ству­је­мо у Ми­ни­стар­ству про­све­те да се га­ран­ту­је фи­нан­си­ра­ње Пет­ни­це. Исто­вре­ме­но, ко­ли­ко год пот­пи­са да ску­пи­мо не­ће­мо мо­ћи да спре­чи­мо да на­ша др­жа­ва пла­ћа пен­зи­је по­по­ви­ма. Си­стем се бра­ни од ути­ца­ја гра­ђа­на ко­ли­ко год мо­же и зло­у­по­тре­бља­ва пот­пи­се гра­ђа­на кад год мо­же”, оце­њу­је Де­ре­та.

Стран­ка Зе­ле­ни Ср­би­је при­ме­ти­ла је раз­ли­ку од ка­да је по­ста­ла пар­ла­мен­тар­на стран­ка. „Зе­ле­ни Ср­би­јесу бор­бу про­тив ГМО по­че­ли још као не­пар­ла­мен­тар­на стран­ка ка­да су по­кре­ну­ли ак­ци­ју при­ку­пља­ња пот­пи­са за пе­ти­ци­ју ко­јом се тра­жи до­но­ше­ње за­ко­на ко­ји за­бра­њу­је увоз, про­из­вод­ња и про­мет ге­нет­ски мо­ди­фи­ко­ва­них ор­га­ни­за­ма (ГМО).Иако су Пред­лог за­ко­на о ГМО и пе­ти­ци­ја са ви­ше од 36.000 пот­пи­са пре­да­ти На­род­ној скуп­шти­ни 26. ок­то­бра 2011. го­ди­не, ни­је по­сто­ја­ла ини­ци­ја­ти­ва ни­јед­ног на­род­ног по­сла­ни­ка ка­ко би се ово пи­та­ње на­шло на днев­ном ре­ду”, ка­жу за „По­ли­ти­ку” у овој стран­ци чи­ји је ли­дер Иван Ка­рић на­род­ни по­сла­ник у ак­ту­ел­ном скуп­штин­ском са­зи­ву.

Тек ка­да је Ка­рић до­био по­сла­нич­ки ман­дат, а стран­ка по­ста­ла пар­ла­мен­тар­на, одр­жа­на су два јав­на слу­ша­ња на те­му ге­нет­ски мо­ди­фи­ко­ва­них ор­га­ни­за­ма и њи­хо­вог ути­ца­ја на жи­вот­ну сре­ди­ну и здра­вље љу­ди.Зе­ле­ни Ср­би­је су, на­гла­ша­ва­ју,по­чет­ком фе­бру­а­ра овего­ди­не пре­да­ли На­род­ној скуп­шти­ни „Де­кла­ра­ци­ју за Ср­би­ју без ГМО”, ко­ју је до са­да усво­ји­ло 40 оп­шти­на, и зах­те­ва­ће да се онана­ђе на днев­ном ре­ду сле­де­ће сед­ни­це пар­ла­мен­та.

Код ова­квих пе­ти­ци­ја нај­че­шће су у пр­вом пла­ну по­ли­тич­ке стран­ке. То их раз­ли­ку­је од на­род­них ини­ци­ја­ти­ва, где су пред­ла­га­чи за­ко­на ди­рект­но би­ра­чи. У На­род­ној скуп­шти­ни тре­нут­но су у про­це­ду­ри пред­ло­зи за­ко­на о кла­си­фи­ка­ци­ји ин­фор­ма­ци­ја о из­ме­на­ма За­ко­на о сло­бод­ном при­сту­пу ин­фор­ма­ци­ја­ма од јав­ног зна­ча­ја из 2007. го­ди­не (35.870 би­ра­ча) и Пред­лог за­ко­на о за­бра­ни пу­ше­ња у за­тво­ре­ним јав­ним и рад­ним про­сто­ри­ја­ма из 2009. чи­ји је пред­ла­гач 80.162 би­ра­ча.

-------------------------------------------------------------------------

За шта су се све ску­пља­ли пот­пи­си

– Око 180.000 гра­ђа­на тра­жи­ло је уки­да­ње ПДВ-а на бе­би опре­му

– 5.500 рад­ни­ка из обла­сти на­у­ке тра­жи­ло од пред­сед­ни­ка Ср­би­је Бо­ри­са Та­ди­ћа да се вра­ти ми­ни­стар­ство на­у­ке, по­што је при­по­је­но ре­со­ру про­све­те на­кон ре­кон­струк­ци­је вла­де 2011.

– ДСС је 2011. пре­дао 100.000 пот­пи­са про­тив про­да­је Те­ле­ко­ма

– Ра­ди­ка­ли су у фе­бру­а­ру 2012. у Пред­сед­ни­штву Ср­би­је пре­да­ли око 200.000 пот­пи­са про­тив ула­ска Ср­би­је у ЕУ

– Кра­јем мар­та 2012. пред­став­ни­ци Удру­же­ња за КиМ пре­да­ли су Скуп­шти­ни Ср­би­је пе­ти­ци­ју 75.000 гра­ђа­на ко­јом се тра­жи одр­жа­ва­ње ре­пу­блич­ких и ло­кал­них из­бо­ра на КиМ

– У ма­ју 2011. Ре­фор­ми­сти Вој­во­ди­не ску­пи­ли су 12.000 пот­пи­са за бес­пла­тан улаз на Штранд (но­во­сад­ско ку­па­ли­ште на Ду­на­ву)

– Не­ко­ли­ко хи­ља­да гра­ђа­на тра­жи­ло је да се пре­и­спи­та од­лу­ка Си­но­да СПЦ о при­вре­ме­ном раз­ре­ше­њу бив­шег епи­ско­па ра­шко-при­зрен­ског Ар­те­ми­ја

– Ко­а­ли­ци­ја за РЕ­КОМ по­ло­ви­ном 2011. ску­пи­ла је по­ла ми­ли­о­на пот­пи­са на про­сто­ру бив­ше Ју­го­сла­ви­је ра­ди осни­ва­ња ре­ги­о­нал­не ко­ми­си­је за утвр­ђи­ва­ње чи­ње­ни­ца о ра­то­ви­ма де­ве­де­се­тих го­ди­на

– Не­ко­ли­ко стра­на­ка пре­да­ло је 2010. го­ди­не 21.000 пот­пи­са гра­ђа­на из за­пад­не Ср­би­је про­тив уво­ђе­ња ста­ти­стич­ких ре­ги­о­на

– Де­ле­га­ци­ја Скуп­шти­не за­јед­ни­це оп­шти­на Ко­со­ва и Ме­то­хи­је пре­да­ла је у ок­то­бру 2009. пе­ти­ци­ју са пот­пи­си­ма 48.373 ко­сов­ских Ср­ба ко­ји тра­же од­ла­зак Еулек­са из по­кра­ји­не

– У де­цем­бру 2011. УРС је пре­дао 128.000 пот­пи­са за де­цен­тра­ли­за­ци­ју Бе­о­гра­да

-----------------------------------------------------------------

Пра­во на пе­ти­ци­ју

По Уста­ву Ср­би­је, члан 56. „сва­ко има пра­во да, сам или за­јед­но са дру­ги­ма, упу­ћу­је пе­ти­ци­је и дру­ге пред­ло­ге др­жав­ним ор­га­ни­ма, ор­га­ни­за­ци­ја­ма ко­ји­ма су по­ве­ре­на јав­на овла­шће­ња, ор­га­ни­ма ауто­ном­не по­кра­ји­не и ор­га­ни­ма је­ди­ни­цало­кал­не са­мо­у­пра­ве и да од њихдо­би­је од­го­вор ка­да га тра­жи”. А нај­ма­ње 30.000 би­ра­ча има пра­во пред­ла­га­ња за­ко­на, дру­гих про­пи­са и оп­штих ака­та (члан 107). Ка­да је реч о ло­кал­ним ини­ци­ја­ти­ва­ма, За­кон о ло­кал­ној са­мо­у­пра­ви про­пи­су­је да се ста­ту­том је­ди­ни­це ло­кал­не са­мо­у­пра­ве утвр­ђу­је број пот­пи­са гра­ђа­на по­тре­бан за пу­но­ва­жно по­кре­та­ње гра­ђан­ске ини­ци­ја­ти­ве, ко­ји не мо­же да бу­де ма­њи од пет од­сто би­ра­ча (члан 68).