ДСС ће подржати и кандидате радикала

ИНТЕРВЈУ
Спорења око поделе ресора и кадровских решења била су основни разлог што смо на нову владу чекали три месеца. Узрок првог спора у владајућој коалицији, после формирања владе, опет су били кадрови – спорили су се ДС и ДСС око места генералног секретара Народне скупштине Србије, али је договор ипак постигнут за један дан. Међутим, владајућа коалиција биће на новом испиту већ за десетак дана, када буду бирани гувернер НБС, државни ревизор, омбудсман и повереник за информације. Ипак, Раде Обрадовић, потпредседник српског парламента из ДСС-а, не сумња да ће и тај посао бити завршен успешно, уз компромис, "који подразумева међусобне уступке".

Договорено је да Радован Јелашић остане гувернер НБС до краја мандата, дакле још годину и по дана, како ће то бити изведено с обзиром на то да Уставни закон налаже избор гувернера?

Нигде не пише да мандат садашњег гувернера не може бити потврђен. Уставни закон предвиђа да се скупштина изјасни о гувернеру и нема ниједног разлога да тако не буде...

Проблем је што пише да се бира, а ако се бира то значи да му је мандат пет година, како ће то бити решено?

Пре седнице парламента тражићемо тумачење шта се догађа са гувернером који је на средини мандата. Господин Јелашић је изабран у фебруару 2004. године, што значи да му мандат истиче 2009. Дакле, потребно је протумачити да ли се, гласањем о гувернеру који је на средини мандата, њему тај мандат потврђује до истека рока на који је изабран, или се бира на пет година. У сваком случају, тачка дневног реда зваће се – избор гувернера. Скупштина ће пре гласања имати тумачење о трајању мандата, не видим да ће ту бити било шта спорно.

Пре годину дана истекао је законски рок за избор државне ревизорске институције. Да ли је после формирања владе било разговора о кандидатима?

Било је, али чекамо да се после данашње седнице парламента попуни Одбор за финансије, који ће на једној од првих седница и о томе расправљати. У сваком случају добићемо државног ревизора у јуну.

Да ли је и ту било приче о "својим људима" у тако важном државном органу?

Не. Пресудиће стручност и квалификованост, није се говорило о именима. Господин Божидар Ђелић је, на пример, на једном скупу рекао да ће он предложити господина Дејана Поповића, али Поповић то није прихватио. То је једино име које се званично појавило у јавности као потенцијални кандидат за једно од пет места у Савету државне ревизорске институције. Разговараћемо о томе, не видим да ће нешто бити спорно.

Парламент данас бира председника и три потпредседника, има најава неких странака да неће гласати за кандидата СРС-а, а уколико нека од владајућих странака не буде гласала, он неће бити изабран?

Ми смо се у прошлом сазиву парламента, највише заслугом ДСС-а, изборили за то да све странке, сходно својој снази, буду заступљене у одборима и у председништву парламента. Ми ћемо се и даље залагати да се та пракса поштује, као и за то да постоји добра сарадња власти и опозиције по свим питањима која су важна за државу и где год је та сарадња могућа. Ранија пракса је била да су сви гласали за све. Не видим разлог да тако не буде и сада. Ипак, не могу да говорим за друге странке, али могу да тврдим да ће посланици ДСС-а гласати за избор свих предложених кандидата. Добра правила не треба мењати.

Када сте Ви изабрани за потпредседника, садашњи кандидат ДС-а за председника парламента Оливер Дулић, казао је да сте, пристанком да седите за председничким столом са социјалистима и радикалима упрљали своју биографију?

То је питање за кандидата за председника скупштине. Не разумем то о прљању биографије, а он ће вероватно објаснити да ли ће бити председник свим посланицима или само онима који буду гласали за њега. Мислим да председник скупштине треба да буде председник свима. Такође, свих 250 посланика треба да заступају све грађане Србије, а не само оне који су за њих гласали. Што се мене лично тиче, ја сам у претходном сазиву као потпредседник парламента имао одличну сарадњу са потпредседницима из других странака и нема разлога да тако не буде и сада.

Најављено је доношење закона о народној скупштини Србије, ко ће припремити предлог?

Било би најбоље да тај закон припреме заједно представници свих посланичких група. То, наравно, захтева доста времена, али уколико радимо уз међусобне уступке добићемо добар закон за који ће гласати сви посланици. Изузетно је важно да парламент има свој буџет, да не зависи од извршне власти, да посланици добију добре услове за рад, али и да јавност добије све информације о њиховим активностима и то не само на седницама, већ и у оквиру посланичког клуба. Само тако ћемо имати парламент којим ће бити задовољни и посланици, али и грађани.

-------------------------------------------------------------------------

Посланичка питања остају

Најављене су и промене Пословника о раду?

Промене су неопходне због усклађивања са Уставом, али и због других разлога. Настојаћемо да и то буде урађено уз консензус свих посланичких клубова, ако буде могуће. Потребно је појачати значај скупштинских одбора.

Да ли ће у Пословнику бити задржано и тешком муком усвојено решење о обавези министара да једном месечно у парламенту директно одговарају на посланичка питања?

Мислим да то неће бити мењано. У сваком случају, ДСС је за то да се ово решење задржи и примени у пракси.