Напредњаци протресају страначке кадрове

Извршни одбор Српске напредне странке бавиће се у петак анализом рада својих чланова у државној управи и локалној самоуправи, најављује за „Политику” Радомир Николић, који је на челу овог страначког органа. У току је, како каже, прикупљање информација са терена, стижу подаци о томе како су се напредњаци показали у државним институцијама, јавним предузећима, у градовима и општинама у којима учествују у власти. Анализирање рада страначких кадрова почело је у недељу када је председник странке Александар Вучић посетио Крушевац где је на месту градоначелника Братислав Гашић, потпредседник СНС-а.

Упитан како оцењује досадашњи рад председника Скупштине града Зајечара Саше Мирковића на чији рачун су претходних недеља стизале критике јер је, како је то у парламенту рекла Радмила Геров (ЛДП), из градског буџета својој телевизији „Бест” доделио 18 милиона динара, а другој телевизији, „ЕФ каналу”, у власништву оца једног члана градског већа, 6,5 милиона динара, Николић одговара да не би о томе желео да се изјашњава пре седнице ИО.

„Расправљали смо и о томе. Саша Мирковић има оправдање за тако нешто с обзиром на то колико је средстава из зајечарског буџета додељивано другим медијима у протеклом периоду. То на први поглед изгледа интересантно и шкакљиво. Постоји, међутим, оправдање за оно што је рађено”, категоричан је Николић.

Саша Мирковић је, како каже, дуго у том послу и не може да затвори телевизију зато што је постао председник општине. Та телевизија, као и државна и друге приватне телевизије се највећим делом финансира из локалних буџета. Тако је у целој Србији.

Пракса коју уводе напредњаци је, како оцењује Ђорђе Вуковић из Цесида, са становишта демократских постулата најнормалнија ствар, али ту фали једна озбиљна целина.

„Да би човек могао нешто да коментарише као и у случају смењених министара недостају критеријуми. Никада нисам видео ниједан по коме су они смењени. Ако се такве ствари раде, критеријуми морају да се успоставе раније, пре него што неко дође на позицију као што мора да се дефинише и план рада, па се после оцењује рад”, објашњава Вуковић.

Њему, каже, ово што раде напредњаци има много више везе са њиховим брендирањем, позиционирањем у јавном мњењу него што има везе са неким критеријумима.

„Можда њих и има, али они нису доступни. Мислим да се ту сабирају две ствари. Први критеријум су унутарстраначки односи: први на удару је онај ко лошије стоји и има ли размирице са руководством. Други критеријум је да ли је неко направио неки гаф и да ли се у јавном мњењу котира добро или не”. Наш саговорник сматра да је годину дана мали период за неки видљиви резултат на локалу. „Ако си озбиљан, док распишеш тендере, само за јавне набавке треба годину дана”, каже Вуковић.

Уз опаску да је нормално што странке стално воде политички маркетинг, аналитичар Бранко Радун ипак потез напредњака види као нешто позитивно.

„У досадашњој пракси се показало да централе имају проблем са контролом локалних одбора који у тим срединама раде шта хоће. Локални одбори су мали феуди. То се показало као огроман извор злоупотреба, нерада или лошег рада. На крају, централе имају више штете него користи од њих тако да странка изгуби подршку у неким градовима, не због онога што ради централа него због онога што се дешава на локалу. Мислим да Вучић жели да промени ту праксу”, сматра Радун.

Тек ће се, каже, видети ефекти. Биће добро ако то заиста донесе озбиљне промене на локалу, ако то не буду само персоналне промене него ако се нешто буде мењало и у начину рада. Добро је, оцењује, што се људи који воде општине и градове први пут осећају мало несигурно.

Ј. Церовина