Уторак, 30.06.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Један читав нови смисао

Један читав нови смисао

У свом есе­ју из 1921. го­ди­не Јо­ван Ду­чић је ре­као да је „По­ли­ти­ка” би­ла је­дан чи­тав но­ви сми­сао. Ко­ли­ко је исти­не у овом за­па­жа­њу по­твр­ђу­је исто­ри­ја. За­то да­нас, 110 го­ди­на од из­ла­ска пр­вог бро­ја, не ми­слим са­мо на до­стиг­ну­ћа у обла­сти штам­па­ног но­ви­нар­ства, већ го­во­рим о днев­ном ли­сту ко­ји је пре­ра­стао но­ви­не и по­стао оба­ве­зна ли­те­ра­ту­ра у про­у­ча­ва­њу све­ко­ли­ке мо­дер­не исто­ри­је др­жа­ве и дру­штва. Не са­мо да су бу­не, ра­то­ви, не­ми­ри, по­ли­тич­ка и еко­ном­ска пре­ви­ра­ња би­ле те­ме, већ су се на стра­ни­ца­ма „По­ли­ти­ке” сме­њи­ва­ли књи­жев­ни и уоп­ште умет­нич­ки прав­ци, чи­та­ло се о жи­во­ту обич­ног чо­ве­ка, упо­зна­ва­ло са до­га­ђа­ји­ма у све­ту...

„По­ли­ти­ка” је­сте је­дан но­ви сми­сао, јер је на је­дин­ствен на­чин на сво­јим стра­ни­ца­ма све­до­чи­ла о чи­та­вим епо­ха­ма кроз ко­је смо про­ла­зи­ли.
То­ком 110 го­ди­на по­сто­ја­ња лист „По­ли­ти­ка” је свој ути­цај ви­ше­стру­ко оства­ри­вао, али је онај на про­фе­си­ју остао по­јам до да­нас – „По­ли­ти­ки­на” шко­ла но­ви­нар­ства. Ко је све пи­сао и об­ја­вљи­вао, ни­је ни чу­до што је  упра­во „По­ли­ти­ка” ус­по­ста­вља­ла стан­дар­де, а не­рет­ко би­ла и аван­гар­да у сти­лу, је­зи­ку, фо­то­гра­фи­ји, ка­ри­ка­ту­ри, ди­зај­ну, пре­ло­му. Овај је­дин­стве­ни днев­ни лист оку­пљао је пре­сти­жна име­на срп­ске ми­сли, не са­мо но­ви­нар­ске.

Пи­са­ти за „По­ли­ти­ку” би­ла је част и пре­стиж: Ну­шић и Ду­чић, Цр­њан­ски и Ћо­пић, Де­сан­ка и Иси­до­ра, Тин и Ка­пор, Виб и По­па, Сло­бо­дан Јо­ва­но­вић, Ми­хај­ло Пе­тро­вић, све до на­ших са­вре­ме­ни­ка ко­ји да­нас об­ја­вљу­ју. Ка­ри­ка­ту­ре Пје­ра Кри­жа­ни­ћа или Џум­ху­ра и Ку­ша­ни­ћа би­ле су за­штит­ни знак и ре­чит ко­мен­тар до­сто­јан сва­ког тек­ста.


„Не­мој­те Иво про­пу­сти­ти при­ли­ку да са­ра­ђу­је­те у ’По­ли­ти­ци’, то је углед­на ку­ћа”, по­са­ве­то­ва­ће Јо­ван Ду­чић бу­ду­ћег но­бе­лов­ца Иве Ан­дри­ћа. А овај ће, го­ди­на­ма ка­сни­је, с по­но­сом ре­ћи: „Ја у „По­ли­ти­ци” об­ја­вљу­јем, што би се ре­кло, од ка­да знам за се­бе.” Да­кле, име­на пи­са­ца ко­ји об­ја­вљу­ју сво­је тек­сто­ве, а не­из­о­став­но су гра­ди­во у школ­ским чи­тан­ка­ма и лек­ти­ра­ма, бра­не углед и пре­стиж „По­ли­ти­ке” ви­ше од би­ло ко­је ре­чи. Оста­ти ве­ли­ки по­сле њих, од­го­вор­ност је и ис­ку­ше­ње кроз ко­је про­ла­зи „По­ли­ти­ка” сва­ко­га да­на, у сва­ком свом днев­ном из­да­њу.


„По­ли­ти­ка” се ци­ти­ра, у раз­го­во­ри­ма се по­зи­ва на њен ауто­ри­тет, сва­ко ма­ло се ре­че­ни­ца по­чи­ње са: „’По­ли­ти­ка’ је об­ја­ви­ла..., у ’По­ли­ти­ци’ сам чи­тао, ’По­ли­ти­ка’ пи­ше...” Спе­ци­фич­на те­жи­на „По­ли­ти­ки­них” тек­сто­ва не­мер­љи­ва је у од­но­су на дру­ге, али би за­то и ње­на од­го­вор­ност пред чи­та­о­ци­ма и дру­штвом у це­ли­ни мо­ра­ла би­ти јед­на­ка.


Би­ло је по­ср­та­ња, на­ро­чи­то у го­ди­на­ма у ко­ји­ма сам и сам до­ра­стао да чи­там „По­ли­ти­ку” или бу­дем ње­на те­ма, тек­сто­ва ко­ји ни­су ли­чи­ли на по­ли­ти­ки­ну шко­лу но­ви­нар­ства, ко­ји су, по­твр­ди­ће вре­ме пред на­ма, од­сту­па­ли од уре­ђи­вач­ких те­ме­ља осни­ва­ча. Би­ло је да­на и го­ди­на ка­да се, та­мо где се нај­ма­ње оче­ки­ва­ло – на стра­ни­ца­ма „По­ли­ти­ке”, ни­је мо­гло про­на­ћи оно што је Вла­ди­слав Риб­ни­кар ис­ти­цао као уре­ђи­вач­ки им­пе­ра­тив ре­кав­ши: „Сва­кој пар­ла­мен­тар­ној вла­ди по­треб­на је пар­тиј­ска опо­зи­ци­ја. Зар је исти­на ма­ње исти­на ка­да је ка­же је­дан чо­век, но ка­да је ка­же ви­ше њих?”


У тре­нут­ку ка­да су се по­ја­ви­ле не­за­ви­сне днев­не но­ви­не „По­ли­ти­ка”, дав­не 1904. го­ди­не, на де­се­ти­не име­на днев­них ли­сто­ва из­ви­ки­ва­ли су кол­пор­те­ри. Ехо име­на тих но­ви­на не од­зва­ња у по­ве­сти. За­бо­ра­ви­ли су се, не­ста­ли. „По­ли­ти­ка” пр­ко­сно тра­је де­ле­ћи усуд сво­га на­ро­да и др­жа­ве. Успо­ни, па­до­ви, уре­ђи­вач­ка сме­лост али и од­су­ство ме­ре објек­тив­но­сти, но­ви­нар­ске бра­ву­ре али и цен­зу­ре, па ауто­цен­зу­ре та­ко опа­сне за про­фе­си­ју но­ви­на­ра, али и дру­штво уоп­ште, па опет и од­у­век тек­сто­ви ко­ји ути­чу на фор­ми­ра­ње са­вре­ме­не гра­ђан­ске ми­сли у Ср­би­ји.

Све је то „По­ли­ти­ка”. Ње­но тра­ја­ње у вре­ме­ну и ис­тра­ја­ва­ње у ви­со­ким но­ви­нар­ским стан­дар­ди­ма, од­го­вор­ност за на­пи­са­ну реч чи­ју сло­бо­ду оме­ђа­ва­ју тек про­фе­си­о­нал­ни мо­рал и на­ци­о­нал­ни ин­те­рес, пре­по­зна­ва­ње бу­дућ­но­сти ме­ди­ја иза­зо­ви су за све ко­ји у овом тре­нут­ку има­ју част да об­ли­ку­ју сва­ко днев­но из­да­ње нај­трај­ни­јег срп­ског днев­ног ли­ста. Ва­ша од­го­вор­ност је ви­ше­стру­ка: стру­ка, по­ре­кло и тра­ди­ци­ја, на­сле­ђе, оче­ки­ва­ње дру­штва, оп­ста­ја­ње у бу­дућ­но­сти, но­ви ме­ди­ји, но­ви но­си­о­ци ин­фор­ма­ци­је, но­ва тех­но­ло­ги­ја, но­ва фи­ло­зо­фи­ја но­ви­нар­ства.
Но­вих сто го­ди­на пред ва­ма!


Пред­сед­ник Ре­пу­бли­ке Ср­би­је

Коментари0
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.