Градско веће заседа – на телефону

Како је „Политици“ незванично објашњено у градској управи, то значи да су чланови већа раније добили материјал, упознати су са њим, али су се о њему изјашњавали телефоном, без формалног заседања.

Са телефонским седницама отпочело се готово одмах од одржавању прве –конститутивне седнице, те је већ 2. „заседање“ обављено телефоном, када се одлучивало о члановима Радне групе за миграције. Телефонске су биле и по реду седнице 30, 31, 36, 38, 39, 40, 42, 43, 44, 45,46, 49, 51, 53. и ова последња 56. одржана 28. јула.

Низ телефонских седница од 42. до 46. одржан у априлу и мају, и на њима је рецимо, укинут стамбено-пронаталитетни фонд, што је урађено по налогу Државне ревизорске институције. Иако о овом питању није могло бити расправе, она је по самој природи телефонске седнице изостала и код измена у просторном плану за бању Палић, код сагласности за ново задуживање ЈКП „Водовод и канализација“, о одржавању чистоће у приградским местима, или новој систематизацији радних места у Градској управи. Чак ни прво доношење Локалног антикорупцијског плана, који је потом упућен Скупштини града на одлучивање, није завредело седницу Градског већа, већ су се већници о њему сагласили телефоном.

У Пословнику о раду Градског већа, чија је пречишћена верзија објављена у службеном листу града децембра прошле године, предвиђена је могућност одржавања телефонске седнице, али само „у хитним и оправданим ситуацијама, када не постоје услови за одржавање седнице, по налогу градоначелника, односно члана Градског већа ког градоначелник овласти, може се одржати телефонска седница. На таквој седници чланови Градског већа изјашњавају се путем телефона о конкретно, прецизно формулисаном питању, односно акту који је раније достављен члановима Градског већа“.  

Судећи по томе, у готово трећини случајева Градско веће радило је у стању хитности, због чега о одлукама није ни вођена расправа. У градској управи могуће је чути да су и у ранијим сазивима Градског већа одржаване телефонске седнице, када се није могло обезбедити физичко присуство свих чланова, али да су то биле изнимне ситуације. Сада је изгледа све више ситуација када се девет чланова градске извршне власти, који су на сталном раду у градској управи, не може сакупити да би кроз расправу донели одлуке које се тичу живота грађана Суботице.

О томе како су чланови Градског већа одлучивали и којим аргументима су се водили, новинари више не могу да извештавају, иако је то била дугогодишња пракса. У Пословнику о раду Градског већа такође стоји да је рад овог тела доступан јавности, што, преточено у реалност, значи су да су новинари удаљени са седница а да се дневни ред и материјали „каче“ на званичну интернет страницу града. 

Ово је увео градоначелник Јене Маглаи 2013. године, који је у међувремену напустио СВМ, када је коалиција СВМ и СНС преузела власт. Коалиција СВМ и СНС, са новим актерима, ову праксу није мењала, те се о томе шта је одлучено, али при томе ипак не о свим тачкама дневног реда, материјал може пронаћи на званичној интернет страници. 

Уколико желе да добију подробније информације новинари морају да се обрате Медија центру који онда прослеђује питање задуженој особи, што добијање одговора продужава на неколико дана. Међутим, новинари се углавном жале да не добијају увек одговоре на постављена питања.