Среда, 24.06.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Додик не може сам зауставити пут БиХ у НАТО

Мало је вероватно да ће опозиција у РС, која је део власти у институцијама БиХ у Сарајеву, подржати председника ентитета у намери да блокира примену програма приступа алијанси
Додик не може сам зауставити пут БиХ у НАТО
Књижење војне имовине на БиХ подстакло Додика да се испречи уласку у НАТО (Фото Оружане снаге БиХ)

Од нашег сталног дописника
Бањалука – Након што је Скупштина РС средином октобра ове године усвојила Декларацију о војној неутралности, из Бањалуке су се успротивили даљој примени програма Акциони план за чланство (МАП) у НАТО. Он дотад није био оспораван, већ је постојало политичко опредељење свих у БиХ за активирање програма МАП-а, који је предворје чланства у НАТО-у.

Изненадну промену сагласности са овим видом сарадње са западном алијансом изнео је прекјуче Милорад Додик, председник РС. Из Сарајева поручују да је то празна прича која не може имати последице, док се опозиција у Српској не оглашава, али тешко да ће тек тако следити Додика у овом питању.

Додик је намеру да обустави примену МАП-а објаснио „отимањем касарни”. Реч је, наиме, о недавним одлукама суда у Сарајеву којима је наложено да један војни објекат у Хан Пијеску буде прекњижен као имовина БиХ, чему се РС противи. То је једна од деветнаест локација смештених у РС које су обележене као потребне за рад Оружаних снага БиХ, па се захтева њихово прекњижавање.

Уједно, услов за активирање МАП-а (својеврсни скуп реформи у разним областима) већ седам година јесте књижење перспективне војне имовине на БиХ.

Захтев за активирање МАП-а поднет је 2009, три године након што је БиХ приступила Партнерству за мир. Захтев је поднет, услови испостављени, о активирању ће одлучити НАТО, а потом би требало да уследе реформе које потпадају под ингеренције свих нивоа власти у БиХ.

Може ли Додик у овом тренутку зауставити активирање или примену МАП-а? Овај степен сарадње са НАТО-ом досад углавном није оспораван из Бањалуке, одакле је заступана политика да РС не жели војну границу на Дрини, па се следствено одбија пуноправно учлањење у западну војно-политичку алијансу.

„Може се зауставити много тога. МАП подразумева разне области. РС је пристала на МАП. Легитимно је и одустати, али треба рећи у којим елементима, где се престаје са сарадњом и како. Постоји могућност да РС, као субјект односа, нешто не остварује, у том случају ни БиХ не остварује. Али једно су изјаве председника, а друго одлуке институција”, рекао нам је Милош Шолаја, професор на ФПН у Бањалуци.

Сарајево активно агитује за активирање МАП-а, као и чланство у НАТО-у, и то опредељење изражавају и бошњачки и хрватски политичари. Додик је у четвртак након састанка са Драганом Човићем рекао да разуме такав став ХДЗ-а БиХ јер они следе праксу Хрватске.

Представници бошњачких партија наводе да „пут у НАТО не може да зависи од РС”, те напомињу да је то надлежност Председништва БиХ. Додикову изјаву виде као „предизборну кампању”.

Мало је вероватно да ће опозиција у РС, која је део власти у институцијама БиХ у Сарајеву, подржати промену Додиковог става према МАП-у, имајући у виду да нису били ни део већине која је изгласала и саму Декларацију о неутралности. Они су скретали пажњу на то да се треба сагледати и улога мировних снага у БиХ које су ту у складу са Дејтонским споразумом. Опозициони лидери, такође, годинама понављају да у погледу чланства треба пратити политику Београда.

Додик, пак, очекује да се сви морају придржавати слова Декларације, па је, најавивши противљење даљој примени програма МАП-а, рекао да су сви српски представници у обавези да се придржавају скупштинске одлуке. Критичари Декларације о војној неутралности неретко су подсећали на раније одлуке и саме Републике Српске, као и српских представника у Сарајеву, којима је деценију изражавана подршка не само за активирање програма МАП-а већ и за чланство у НАТО-у, између осталог и кроз Закон о одбрани БиХ, који предвиђа учлањење у западну војну алијансу.

Да ли Декларација о војној неутралности подразумева и обавезу свих српских званичника противљењу примени МАП-а? За Младена Босића, заменика председавајућег парламента БиХ, изјава Додика једна је у низу оних које „немају суштину и последице”. Босић не види начин на који ће Додик технички спречити примену МАП-а. Појашњава да би Додик „ту иницијативу требало да спроведе кроз институције БиХ и РС”.

Као и Црна Гора, БиХ је 2010. на самиту НАТО-а у Талину добила МАП као предстепеницу за евентуално чланство у алијанси, када је дефинисано да ће програм бити активиран након што се испуне захтеви, то јест најпре књижење перспективне војне имовине на БиХ.

„Било је и тада јасно да БиХ није кредибилна. МАП је суспендован истог дана када нам је и додељен, одлуком земаља НАТО-а. Додик није рекао ништа ново”, верује Ана Тришић Бабић, бивша шефица координационог тима НАТО-а за БиХ.

Војна имовина била је камен спотицања и пре него што су пре пет година сви важни политички лидери у БиХ постигли договор о начину књижења војне и државне имовине, на ком Српска отада инсистира. Интерес да се спроведе тај политички договор није постојао у Сарајеву.

Из Министарства одбране БиХ недавно су рекли да очекују да до краје године буде активиран МАП. Аргументују да је укњижено тридесет војних локација, као и једна у РС. Али, из РС је раније речено да су ентитети власници имовине и да војна локација у Хан Пијеску неће бити укњижена на БиХ без обзира на судску одлуку.

Из штаба НАТО-а у Сарајеву понављају да никог не терају да им се придружи. Наводе да је то суверена одлука сваке земље. Додају да ће наставити пружати подршку БиХ у њеном „дугорочном спољнополитичком циљу пуних евроатлантских интеграција”.

Коментари9
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Gavrilovic Slavisa
Pa naravno da mi Srbi ne mozemo sve sami. Neka se Mile uputi u Moskvu, da zatrazi garancije za vojnu neutralnost. Beograd neka slobodno preskoci. Nema hajra u Beogradu
Igor (ZG)
Predsjednik RS Milorad Dodik niti ne pokušava išta "blokirati". On se samo poziva na: 1) Referendum, demokratsko pravo naroda u RS da se demokratski izjasni po tom pitanju, te 2) Ustav BiH po kojem svaki (!) narod u BiH, pa tako i srpski, ima pravo veta po pitanjima koja su ključna za njihove nacionalne interese. Dakle M. Dodik ništa ne "blokira" već se samo poziva na demokratske principe te ustavno pravo u BiH na kojem je BiH i nastala te postala moguća. Ako Srbi u BiH zaista odbiju NATO na referendumu, a svi su izgledi da će tako i biti, te ulože pravo veta na koje po Ustavu BiH imaju pravo duboko sam uvjeren da će time učiniti uslugu i ostalim dvama narodima u BiH koji trenutno možda ne mogu racionalno rasuđivati jer su pod utjecajem propagande i ispiranja mozgova. Svatko normalan bi sa gađenjem odbio ući u vojni blok kojeg čine države koje krše međunarodno pravo, podrivaju UN, vrše agresije, podržavaju terorizam, raseljavaju stanovništvo, ubijaju djecu, žene i starce... Ne u NATO!
amidža Idriz
gdje to "Ustav BiH daje pravo svakom narodu u BiH, pa tako i srpskom" pravo veta?
Amir Čamdžić
Lično nisam za bilo čiju integraciju u NATO pakt a posebno Srbi ne bi trebalo da idu u NATO pakt zbog zločinačkog bombardovanja Republike Srbije 1999 godine a pre toga 1995 godine i Republike Srpske. S druge strane nisam toliko politički naivan da ne "vidim" da NATO pakt neće odustati od "poklapanja" celog regiona "pod svoj kišobran" pa i BiH i Republike Srpske referendumom na nivou BiH o pristupanju u NATO pakt, tako da bi Srbi mogli opet biti "preglasani" ko i 1992 godine na referendumu o "nezavisnosti" BiH.
Milo Minderbinder
Zanimljiva analiza, medjutim zasto bi se sprovodio referendum kad ga ionako moraju usaglasiti sva 3 clana predesdnistva. Nadam se da Srbi vise nece imati Bogice na mestu svog clana u predsednistvu.
M. Mirko
*Ko nece da hrani svoju vojsku, morace da hrani vojsku tudjina visestruko*...V.V.P. /i bude u konc. logoru tudjina...
Petro Pop-Stefanija
Mnogi politicari su svesni da za sve Srbe na Balkanu je bolje da budu u jednom vojnom savezu (NATO). Ali nemaju ni hrabrost ni odvaznost da to kazu srpskom narodu
Анка
То није тако једноставно како ви представљате. НАТО је једна злочиначка организација која је убијала Србе и све што је српско, из властитог интереса, а не што су имали право то да раде. Све више и више излази истина на видјело, мада тешко, јер они који управљају са свијетом, управљају и са истином. Па како сада да Србин преломи самог себе, и да се пристроји, непријатељу? Да ли је то људски? Није! Али овај свијет у коме ми живимо је све, само не, људски. У питању је образ, понос, или преживјети.
Jovana
Ako je NATO odbrambeni savez (kao sto sami tvrde) onda nemamo sta da brinemo i da budemo njihov clan jer nema ko da nas napadne.Ako je,medjutim,NATO globalni agresor (kao sto jeste),tek onda nemamo razloga da budemo sa ovim teroristima.Pa morali bi da zbog americkih interesa seljemo nase vojsku u rat protiv Rusije ili bilo koji rat u svetu.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.