Уторак, 14.07.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

РЕМ није разлог за незадовољство емитера

Одговор Савета РЕМ-а на текст „Одговор РЕМ-у”, 29. 8.
РЕМ није разлог за незадовољство емитера

Поштована госпођо Аранђеловић,

Лепо сте приметили да је „први задатак” новинара да објасни разлоге за штрајк глађу Маје Павловић (иако би са тим могли да се споримо, ваљда је „први задатак” да објави тачну вест), али свакако га нисте испунили.

Нити сте објаснили зашто госпођа Павловић штрајкује, нити сте били тачни, чак ни у накнадној тврдњи да Вас нисмо демантовали. Јесмо, а јесте и Маја Павловић, пошто је врло прецизно навела разлоге штрајка, и у њима РЕМ-а, ни накнада за РЕМ нема. Као што нема ни суме коју сте помињали, нити незадовољних власника регионалних телевизија, на којима инсистирате, тврдњом да „и ја и ви знате да их има”.

Не, госпођо Аранђеловић. Ви не знате. Немате податке о тим жалбама, немате изјаве тих власника, немате један једини пример којим бисте то потврдили. За разлику од Вас, ми знамо да их нема.

А када је реч о фамозном финансијском извештају који помињете, ево разјашњења, уз напомену да у свему томе има, могуће, и наше кривице, јер нисмо инсистирали на едукацији новинара који прате РЕМ и њиховом упознавању са законима, правилима и разликама које у томе постоје.

Дакле, укратко, нема више локалних телевизија, с тим да се све телевизије којима је дозвола издата по старом закону (који је препознавао локалне телевизије), и даље, у нашим извештајима, па и у финансијском, воде под старим именом, док им старе дозволе не истекну.

Такође, сви они, па и Маја Павловић и даље плаћају накнаде које су биле предвиђене за локалне телевизије (чак умањене, пошто смо свим пружаоцима медијских услуга, после завршене дигитализације, линеарно смањили накнаде за 25 одсто), иако им је подручје гледаности знатно проширено, на ниво региона. И та чињеница је један од разлога због којих РЕМ није разлог ни за штрајк Маје Павловић, ни за неко незадовољство других емитера. Примера ради, гђа Павловић је, за Вашу информацију, пре преласка са аналогног на дигитални систем, плаћала накнаду у износу од 220.000 динара, а сада би требало да плати (а не испуњава своје обавезе) 170.872,26 динара. За знатно шире подручје покривености, што се сада, поштована Вишња, зове алотмент.

Али, да не затежемо – верујемо да су Вам намере биле добре, и позивамо Вас да нас посетите, да разговарамо, и да разјаснимо све недоумице.

Савет РЕМ-а

Коментари3
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Душан
Мука ми је од фраза што alotment, која је енгл реч лепо не назовете издвајање, расподела!?
Zeljko
Savet rema nikada nije uspeo sa se izgradi kao regulatorno telo!Sa kim ce razgovarati novinari novina sa tradicijom:Politikom.Ima zabrinutih za sudbinu Subotickih novina.
Boris
"алотмент"? Nije valjda da u Zakonu tako stoji?

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.