Богом дано задовољство

Пуне две године трећи на свету (1983-84), а затим први који је прекинуо турнирску непобедивост светског првака Каспарова (Брисел 1987. и Барселона 1989), наш прослављени олимпијац Љубомир Љубојевић (58) стигао је овог месеца из Шпаније, где живи још од 1981.

Може се рећи да је двоструки амбасадор, не само своје земље, већ и шаха, на најлепши начин. Полиглота изузетних људских и шаховских особина, Љубојевић је овог јануара, на супертурниру у Вајк ан Зеу, дочекан као истинска звезда, а испраћен као победник турнира ветерана испред Тимана, Корчноја и Портиша. За причу остаје како је у анализама учесника супертурнира оборио варијанту којом је Топалов победио Крамника, па сутрадан, у истој варијанти победио Тимана!

То како Љубојевића дочекују овде и како он узвраћа, подсећа једино на заборављену опуштеност шездесетих и ондашњи значај спортских легенди београдског асфалта. У оно доба, овако ретку радост доносила су само гостовања највећих светских асова. Један наш шахиста сабрао је те утиске, овде и на страни, оценом да је Љубојевић данас омиљен као некада „ел гранде Мигел”, славни Аргентинац Најдорф.

Разговарамо у паузи између многобројних Љубојевићевих сусрета са пријатељима које не може да одбије. Као и увек, одговара бритко и у непрестаном ходу, али крајње тактично формулише све што се тиче колега и приватног живота.

Прва тема је актуелни продор сениора у врх светског шаха, уместо очекиване инвазије тинејџера. Ананд и Иванчук имају по 39, Широв 36, Камски 34, Крамник и Топалов по 33...

Како објашњавате овај узлет средње генерације? 

Шахисти класичне школе, пре компјутерске ере, имају важне предности у односу на млађе генерације. Ипак, успеси у 40. години ближи су изреци о лабудовој песми него што могу да служе као правило. Ка врху се гигантским корацима приближавају млади играчи: Ароњан, Раџабов, Мамеџаров, Карлсен, Карјакин и понеки Кинез...

Кога од њих сматрате најперспективнијим? 

Норвежанин Магнус Карлсен би по шаховским квалитетима могао врло брзо да постане светски првак. Једина опасност је сензибилитет његових година, угрожен одговорношћу коју та младост треба да поднесе.

Шта су мане „компјутерске” генерације? 

Компјутер и Интернет су јако корисни за анализе и разоноду, али није добро за професионалца да игра са рачунаром уместо са човеком! Тако отупљује оштрицу својих чула када се сусретне са живим противником. Многи млади и успешни шахисти данас више верују рачунару него свом таленту и интуицији, па, уместо да су надахнути, губе самопоуздање и често бивају спутани идејом да ће машина кориговати њихове оцене позиције.

Шта очекујете од мечева Ананд – Крамник и Камски – Топалов?

Исход меча за светског првака зависиће од тренутне форме, теоретске припремљености и мотивације Ананда и Крамника. Мислим да су шансе подједнаке. У мечу за изазивача је Топалов, по шаховским мерилима, убедљиви фаворит, али Камски има другу врсту квалитета.

Како објашњавате велики повратак Камског после дуге паузе?

И Фишер је 20 година био одсутан па је опет играо генијално! На мене јачи утисак остављају борбеност и упорност Камског него квалитет његове игре.

Да ли је „компјутерска афера” утицала на пад форме Топалова?

Не желим да се враћам на тај део прошлости. Могу свашта да причају о Топалову, али он је дао огроман допринос врхунском шаху, играјући сваку партију до последњих могућности. По томе је прави Фишеров наследник. Иначе, за разлику од играча класичне школе, као што су Иванчук, Ананд и Крамник, Топалов је ближи компјутерској ери.

Често се намећу поређења са Фишером. Које је његово место у историји?

По мени, Фишер је најгенијалнији шахиста свих времена, претеча целе компјутерске генерације, човек испред тока времена у сваком смислу. Очигледно није био овоземаљско биће!

Какво је данас стање у Светској шаховској организацији (ФИДЕ)?

Одлуке Фиде све више и више систематски уништавају шах! Убрзани темпо свео је квалитет на циркуски ниво. Аматери, уз помоћ компјутера, прате партије професионалаца и смеју се грешкама, а велемајстори су принуђени да у временској оскудици повлаче потезе који им умањују углед. Уништен је систем светског првенства и нарушена хијерархија која је за шах била јако битна. 

Одакле долазе штетне одлуке и могу ли да се спрече?

Велике и квалификоване шаховске нације изгубиле су утицај на одлуке Фиде. Највећа брука је прелазак на систем меч-бодова на међународним екипним такмичењима. Шах је индивидуална игра и треба да се рачуна поен сваког појединца. Овако, најбоље екипе изгубе два меч-бода у последњем колу и упропасте пласман, а тимови са дна дођу на њихова места. Од „нашминканих” резултата корист имају само мале нације, а оне чине већину приликом гласања. Запањен сам да је такав апсурд прошао поред толиког броја квалификованих шаховских федерација! У Уједињеним нацијама постоји Савет безбедности у којем највеће силе имају право вета. За постојање таквог тела у оквирима Фиде има још више разлога. Чињеница да су и у Србији прихваћени меч-бодови представља тешку грешку и потврђује да људи не желе да размишљају.

Последњи пут сте за „Политику” говорили о нади да српски шах изађе из кризе менаџерским приступом. Да ли примећујете напредак у том смислу?

Не, јер сам далеко и не знам колико је постигнуто. Важно је подсетити да спонзорство није гаранција врхунских резултата и да оно мора да буде искључиво алтруистички мотивисано. Када то буде реално заживело, дужност професионалаца биће да додају гас припремама и да својом одговорношћу оправдају улагања.

Сада чешће играте, а у салама за анализе сте, као и раније, централна фигура. Да ли је то повратак?

Пре бих рекао да је то сумрак! Тачно је да Корчној са 77 година иде са турнира на турнир, али он можда боље види у мраку... Кад кажем сумрак, мислим углавном на шаховску каријеру, у животу се не зна. Иако сам мање активан, јако се интересујем за идејни развој и открића у продубљивању шаховске игре. 

Да ли, ипак, и даље уживате у турнирима?

Да! Богом је дано задовољство да човек може да игра шах. Али, са човеком, не са компјутером!

----------------------------------------------------

Не волим да изневерим своју публику

Љубојевић је овог викенда играо симултанку у Ваљеву „као извињење” што прошле године није учествовао на супертурниру „Горење 2007”:

– Нисам се осећао довољно уиграним за тако јак турнир. Могу да играм на другим теренима, на пример у Холандији, али пред својом публиком не бих желео да подбацим. Зато сам обећао да ћу се организаторима одужити овом симултанком.

----------------------------------------------------

Сваком препоручујем проблемски шах

Врхунски комбинаторик за таблом, Љубојевић је и велики поштовалац „шаховске поезије”:

– Сваком љубитељу шаха препоручујем да развија машту креирањем и решавањем шаховских композиција. Мислим да је проблемски шах једини од целокупне шаховске уметности успео да одоли великом налету компјутера. Идеја која се створи у нашој глави може апсолутно оригинално да се интерпретира у шаховској композицији и да покаже колико је људски ум маштовитији и ближи космичким законима победе духа над материјом.