Уторак, 23.06.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Диносауруси скачу у понор

Диносауруси скачу у понор
(Фото Pixabay/Geralt)

Чудна сећања некад изроне из давних дана, када нове, наизглед неповезане, околности захтевају од нас да из почетка анализирамо свет. Гледајући бројеве нових ковид 19 случајева по Србији, и неумитну смрт која долази са тим, из давне 1998. је испливала слика диносауруса из Природњачког музеја у Лондону. Њихова поставка из доба јуре је била нарочито направљена за децу, са експонатима који могу да се дирају, са живоликим моделима великих рептила, њихових зуба, јаја, гнезда, сцена лова. На крају изложбе се причало о томе како су изумрли диносауруси. Разне хипотезе су биле дочаране путем стрипа, кроз хумор који је помагао деци да схвате шашавост погрешних хипотеза, док не дођу на крају до оне смислене о удару астероида у полуострво Јукатан. Једна од тих шашавих стрип-хипотеза о наглом изумирању диносауруса је приказивала комичне рептиле на ивици понора како скачу у чину колективног самоубиства.

Та слика насмејаних и глупих диносауруса, која ми је дуго на памети, испливала је из дубине сећања неразумним понашањем грађанства усред пандемије. Велики део грађана, што младих, што тврдоглавих, што необразованих (али уображених), и увек себичних, чине да цело друштво стоји на ивици понора као диносауруси из стрипа у лондонском музеју. Нажалост, старији грађани који се пазе од заразе су гурнути у понор упркос свим личним предострожностима. Мој отац, мајка моје познанице, отац кума моје добре другарице, мој теча, разни други који су се чували нису могли да избегну да буду жртве тог колективног националног самоубиства које спроводе здрави и охоли суграђани који у име личне слободе убрзавају пренос вируса короне.

Ако је слобода независност од наметања произвољне воље других, онда мој отац није био слободан да живи дуже. Зашто он није имао право на слободу, а грађани који се шетају без маске је имају? Зашто се љуби крст који је хиљаду других љубило, и намерно занемарују чињенице у име слободе? Зато што се погрешно схвата шта је лична слобода. Разне филозофске и литерарне традиције дискутују да лична права подразумевају и обавезе према заједници и друштву (Дејвид Хјум, Џон Лок, Бернард Шо, Достојевски). И без тих формалних расправа, свака морална и пристојна особа зна да не треба да угрожава туђ живот. Друштво је нежна тканина која зависи од целине свих потки. Наше српско друштво ће нарочито тешко да поднесе кризу коју намеће пандемија због лоше економске полазне тачке. У нашем малом друштву, декине и бакине пензије помажу разним младим породицама. Баке су још увек најбоље дадиље, које чак и спреме ручак док се укућани не врате са посла. Доктори ће бити потребни и кад се заврши пандемија, али на неке од њих нећемо моћи више да рачунамо. Мала привреда која грца због губитка промета у пандемији је основица сваког доброг комшијског краја. Када се у име лажне личне слободе изгуби поштовање за живот старијих суграђана, живот лекара и медицинских сестара и њихових породица, поштовање за стручно знање, друштво гледа у понор колективног самоубиства. Нажалост, кад будемо стали на тај руб, нећемо имати смешак на лицу као диносауруси у стрипу.

Др Маја Ђуришић
Станфорд, Калифорнија

Коментари15
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Ленка
Одличан текст и јако суптилна анализа људске себичности која код нас можда није претежна, али је довољно раширена да угрожава већину која јесте морална и одговорна. Андрић је једном рекао, отприлике : "Само себични људи и људи плитке памети размишљају о глобалним проблемима, тек онда када се ти проблеми њих самих дотакну". Оно што нама недостаје, и на шта ауторка с правом указује, то је више солидарности и више личне жртве зарад општег добра.
Александар
Критике пошаљите на адресу владе НР Кине, а ми остали нећемо да жртвујемо своје слободе нити своје приходе. Докторка са Стенфорда (!) мора да заступа одређену лево-либералну идеологију која ће врло лако да постане нови тоталитарни режим где ћемо се поново закључавати, ако не због нових вируса, онда због климатских промена итд.
Јован К.
Александре, И ако прихватимо да је влада НР Кине одговорна за насталу пандемију, остаје питање нашег понашања у насталој ситуацији. Конкретно, који је Ваш допринос борби против ове епидемије? Докторка са Станфорда не заступа никакву идеологију и њен текст нема никакве везе са увођењем некаквог тоталитарног режима, него Ваша блудна машта чини свашта. Питање је на којим то "поузданим", логички провереним премисама се заснивају Ваша размишљања и ставови. Сумње и нагађања су Ваши једини "докази".
ДбР
Пуно је примера у историји човечанства где је добра, хумана или паметна идеја постала сушта супротност самој себи, јер су је охоли и себични људи, вођени ситно-сопственичким интересом, потпуно бастардизовали. У данашње време, управо то се десило са идејом личних слобода. Проблем је глобални, па ће се глобално и решавати. Пре или касније, себичњаци ће испаштати због својих заблуда. Неће моћи да путују, биће матгинализовани, биће им лимитиране могућности. Тако и треба да буде!
Зоран Супек
Текст је,на жалост,јефтин покушај сугерисања шта је по аутору исправно понашање. Наравно уз незаобилазно генерализовање. Не живе сви у заједници са родитељима. А човек који се гребе од мамине пензије и није човек.Такав ми никада неће наметати шта је исправно. И немој да мислите да неко више воли моју породицу од мене.
Јован К.
@Зоран Супек .. Узмите у обзир да старији већином и иначе избегавају разне здравствене ризике. Тачно је да не живе сви млади с родитељима, али може да се каже да је број таквих у Србији ипак велики и значајан "мост" преношења заразе. Немојте на пречац да осуђујете оне који зависе од пензије родитеља, јер међу њима нису сви ладолежи. Нормално је да волите своју породицу, али нису сви подједнако и довољно пажљиви према својим родитељима.
Зоран
Волиш своју, а за туђе те није брига.
Lili Vu
Licna sloboda svake individue PRESTAJE tamo gde pocinje da ugrozava zivot i spokoj druge indivue !
Александар
Лили, личне слободе, попут права на слободно кретање и запошљавање су већ установљене и нема никаквих варијанти где оне могу да се редефинишу. Осим појединих менталних болесника, ја нисам чуо за случајеве где је неко пљувао намерно на друге или дахтао људима за врат у циљу ширења заразе. То што смо видели у 2020. су или тотална немоћ здравственог система или нешто подлије - тест за увођење новог тоталитарног режима.
Sasa
Licna sloboda prestaje kada drugi pocnu da odlucuju sta je to sloboda i kada ona prestaje

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.