Петак, 26.06.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Решавање проблема заштићених станара

Решавање проблема заштићених станара
(Фото А. Васиљевић)

Поводом дописа г. Милана Милошевића, председника Удружења корисника станова у приватном власништву Србије, објављеног 9. октобра у рубрици Међу нама, осећамо се позванима да изнесемо неке непобитне чињенице.

Наиме, према тврдњама у том допису, заштићени станари су „староседеоци Београда” и први грађани који су добили статус носилаца станарског права. Ако је то тачно, да ли је онда то била дискриминација према осталим грађанима и да ли су они већ тада (као, уосталом, и данас) били повлашћена категорија грађана?

Истина је да су неки од њих имали уговоре о закупу стана и пре 1941. године, али је истина и да су многи самовољно улазили у празне власничке станове током рата и након њега. Познато је и да су то „станарско право” често добијали само уз два сведока.

Када је након рата нагло почела станоградња, ти „носиоци станарског права” нису конкурисали и нису се пресељавали у понуђене државне станове, осим оних ретких којима су станови одговарали, и то најчешће по локацији. Јер „предратни староседеоци Београда” нису желели да се из најстрожег центра преселе чак ни на Нови Београд, који су сматрали далеком периферијом.

Власници одузетих станова, суочени с неповољним законским решењима, а најчешће због поодмаклих година, били су принуђени да своје станове продају. Сви закони о становању, до последњег из 2016. године, предвиђали су да власник стан при продаји најпре понуди заштићеном станару, па тек уколико овај одбије, да га нуди другом лицу. Цена таквих неусељивих станова била је око 50 одсто тржишне вредности, али никако 10 процената, како су тврдили заштићени станари током ових деценија, оптужујући власнике за шпекулације. Уколико је цена била тако ниска, зашто их станари нису откупљивали на основу свог пречег права куповине? Одговор је: јер су желели да власништво над становима, у које су незаконито усељавани, добију бесплатно.

Заштићени станари су заиста посебна врста грађана. Да ли је могуће да у туђој имовини живе 60, 70, 80, па и 90 година и да, као „првобитни, предратни староседеоци Београда”, никада нису успели да себи обезбеде стан у власништву? Или нису то хтели?

После Другог светског рата у Београд је дошло много људи, писмених и неписмених, сиромашних, старих, болесних и инвалида и готово сви су се снашли и обезбедили себи кров над главом. Многи од њих су одлазили и у иностранство да као гастарбајтери зараде за стан. Многи су добијали кредите од фирми (што су, уосталом, могли и заштићени станари), многи су разним породичним мобама зидали квадрат по квадрат да би себи, уз много одрицања, обезбедили дом. За све то време, заштићени станари су се само жалили како су оштећени, да једино њима нико ништа није дао, да су им закупнине скупе, а порези превисоки. Једни су, дакле, радили, штедели, одрицали се и стварали, док се други ничега нису одрицали (летовали, зимовали, путовали), и сада су опет угрожени.

Можемо само да захвалимо држави која је одлучила да коначно реши проблем заштићених станара, јер они сами то изгледа нису могли, а нису ни хтели. Тако ће се, најзад, завршити ова „тужна прича”.

Љиљана Велиновић Вукчевић,
председница удружења „Власник”

Коментари6
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Катарина Крстић
Све је то лепо, једино никада се не води рачуна и онима који су протеклим деценијама се нашли у тим становима ЗАМЕНОМ када и дати и тај стан били **друштвена својина**. Њих нико живи не помиње. А и они су целог радног века месечно плаћали за фонд за стамбену изградњу и нису имали право на решење стамбеног питања - сматрало се да је оно решено. Тек Милошевићевим законима нашли су се да буду избачени под мост. Тужно, као да их комунисти не убијају од 1944, па и данас, изгледа.
MP 1
Tako je, imali smo samodoprinose, imali smo razne troskove i nije sporno, ali sada ih ima znacajno vise a ucinak je znacajno manji. Uzmite svoj racun za Infostan; izdvajanje za Stambeno je ...? I sta oni urade u nekoj prosecnoj zgradi za taj novac? Trazila sam izvestaj; Poslali jedva i konfuzno. Sada ne mozete ni da pozovete stambeno morate preko upravnika zgrade, a upravnica ne radi sta joj se kaze, a salju racune svaki mesec; Naplacuje se ciscenje kakav je kvalitet ciscenja? Ko je odgovoran?
Земунац
@MP 1 Извините мене неуког, али лепо ми објасните ко је одржавао станове пре него што су приватизовани? Инвеститори, Стамбено или номинални власник стана (предузеће, државни орган) или онај ко је живео у њему? Чак су поред средстава, која су ишла о заједнички фонд од уплате станарине, организовани самодоприноси станара да се реше поједини животни проблеми у зградама.
Прикажи још одговора
Иван Грозни
Тзв. заштићени станари су један од последњих остатака социјалистичке револуције.
Земунац
У те ''заштићене станаре'' спадају они који су још од пре ДСР били подстанари у тим зградама, које су и грађене са том намером да буду за издавање. Затим ту су они, који су усељени у станове током ДСР, јер су њихови станови срушени у бомбардовањима, било Немаца, било савезника. На крају долазе они, који су своје станове мењали са претходно наведеним станарима.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.