Четвртак, 20.01.2022. ✝ Верски календар € Курсна листа
ПОГЛЕДИ

Обичан српски во и корона

​Зашто Србија нема или не објави тачне податке о томе колико је вакцинисаних у болници – Хрватска нa пример прецизно даје да је тај број око 30 одсто. Како уважени епидемиолози тумаче чињеницу да корона букти на Гибралтару са 99 одсто вакцинисаних или у Португалији где су се хвалили да више немају кога да вакцинишу, а да је минимално присутна у Африци где нису вакцинисали ни шест одсто становника

Пре 120 година, Радоје Домановић је написао једну од најважнијих својих сатира под насловом „Размишљања једног обичног српског вола”. Иако се и на почетку те приповетке врло мудро каже да се од размишљања код нас вазда само могло имати штете, мени ђаво не да мира те сам из позиције једног поштеног вола почео да размишљам о корони, вакцинама, затварањима и другим чудесима која по свету трају ето већ две године.

Најпре заиста се осећам као во Сивоња кога и његов пар Галоња и сви други лепо упозоравају да није за вола да мисли јер се зна ко о овим сложеним стварима има да мисли. Ево Кона, Дарије, Бате Тиодоровића, Јанковића, Зорана Радовановића – они већ две године објашњавају, мисле и терају да се вакцинишемо и да тиме решимо све проблеме. Ево и они из иницијативе Уједињени против ковида такође мисле за нас, и траже да се још брже вакцинишемо и да се  још више затварамо. Пулмолози, епидемиолози, анестезиолози... сви мисле за нас и знају боље од нас.

Али мени као и Сивоњи ономад опет много тога није јасно. Решим се стога да направимо трибину на институту и да позовемо доктора Несторовића па да човека који је у почетку такође био тамо и мислио са њима, а онда некако испао из тог тима, испитамо о свим  тим силним питањима о којима ови што мисле за нас не говоре, и о тим бројним питањима које нико нигде више не сме ни да постави на било ком медију. Дошао човек, на трибини било 20 људи уживо и више од 100 преко „зума”, направили сјајан разговор управо о конкретним проблемима које људе занимају, окачили снимак на „Jутјуб”, за пет дана га погледало преко 50.000 људи итд. Схватили смо најпре да заправо нико нема појма шта се ово дешава и како из тога може да се изађе. И паде нам на памет да је од свега најважније да не престанемо да мислимо и да бранимо своје право на логику, мишљење, избор,  дакле на све оно што нас чини људима. Пардон, воловима.

Но одмах се опет јавише силни да нас подсете да није  за вола да мисли јер има ко то може да ради. Новинарка корпоративног таблоида која текстове потписује иницијалима, ставила на насловну страну да је скандал што покушавамо да мислимо и да питамо, а професора универзитета, нашег госта, назива Доктор Хаос. Други „новинар” из занимљиво такође корпоративног медија, наводно опозиционог, дошао да напада човека, све слагао у извештају, и пре свега нам послао поруку да за сваког вола који покуша да мисли  постоји топли зец.

Не прође пет дана од качења видеа, а оно хоп – укинуло га. Након што је неки локални корпоративни Алекса Жунић пријавио, „Јутјуб” скинуо видео објашњавајући да „он спада у материјале који могу навести људе да сумњају у инструкције које даjу локалне медицинске власти или Светска здравствена организација”. Шта би Стаљин дао да је могао да смисли тако софистицирана објашњења за своју цензуру: „Друга Јежова више нема на слици јер је могао да наведе људе да не поштују инструкције локалних политичких власти”.

Но волу нема помоћи. Кад му се једном ослади да мисли и да пита он не може да се заустави. Па ево само бројних питања на које бих заиста волео да ови што мисле за нас пробају да нам одговоре. Дакле, да ли вакцинисани могу да преносе вирус корона? Зна ли се у којој мери, после колико времена? Ако преносе једнако као и невакцинисани (а многи то тврде) која је поента ковид пропусница и раздвајања вакцинисаних и невакцинисаних?

Зашто Аустрија а и друге земље које имају велики број вакцинисаних уводи поново „локдаун” где једнако затвара и вакцинисане и невакцинисане? Зашто терате људе који су прележали корону да се вакцинишу ако већина њих има дугорочни или трајни имунитет? Зашто Србија нема никакву статистику о томе колико се људи по други пут заразило, колико од  њих има тежу слику и колико је умрло? („Политика” је недавно пренела да немамо док у Аустрији добијете потпуно прецизне податке за то). Зашто Србија нема или не објави тачне податке о томе колико је вакцинисаних у болници – Хрватска на пример прецизно даје да је тај број око 30 одсто. Како уважени епидемиолози тумаче чињеницу да корона букти на Гибралтару са 99 одсто вакцинисаних или у Португалији где су се хвалили да  више немају кога да вакцинишу, а да је минимално присутна у Африци где нису вакцинисали ни шест одсто становника? На основу чега се у Аустрији (где су од 1938. до 1945. владали еугенички закони!) од првог фебруара уводи принудна вакцинација?

Хајмо још: ако годишње по званичној статистици од ковида умре 5.000 људи, а од свега осталог што се не лечи због њега скоро 30.000 људи,  зар није време да се преиспита читава стратегија? Коначно, како је могуће да се и даље не зна да ли је у питању вирус или можда хибридни вирус природног или вештачког порекла? Откуд оволике мутације итд.

Да закључим: као и чини ми се огромна већина поштених српских волова, ја и даље покушавам да мислим и да користим здрав разум и логику. И чак пошто више без (западне) вакцине не могу да путујем и да радим свој посао, примио сам „Рај-фајзера”. Но господо, молим вас, оставите се идеја да нам вакцинишете децу...

Научни саветник, Институт за европске студије

Прилози објављени у рубрици „Погледи” одражавају ставове аутора, не увек и уређивачку политику листa

Коментари46
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Земунац
@Баша Мркаљ Све земље погођене короном су у почетку, док нису дошле вакцине, имале већу смртност, него касније, из простог разлога што су највише умирали они, који су имали неку од болести, коју је корона погоршала. За такве је и обичан грип био смртоносан. Пошто су у првом таласу такви умирали, нису могли да буду убројани и у други, трећи и остале. У каснијим таласима, нарочито када су дошле вакцине питање је да ли је за сваког умрлог понаособ утврђен узрок смрти?
dr Slobodan Devic
Korona ne ubija samo ljude. Ubija i elementarnu logiku; a svako logicno pitanje proglasava za jeres ...
Баша Мркаљ
"корона букти на Гибралтару са 99 одсто вакцинисаних или у Португалији где су се хвалили да више немају кога да вакцинишу" Није тачно! У Португалу, који 50% већи од Србије јуче је умрло 11 људи, а у Србији 54 (имали смо и 69). Гибралтар је задњег умрлог имао пре 15 дана, мада је неозбиљно разматрати статистику земље од 33 хиљаде становника. Да ли је Миши јасно зашто је у Бугарској јуче умрло 224 људи? Нека му Несторовић објасни са његовим смешком.
Баша Мркаљ
@dr Slobodan Devic Ако расправљамо о вакцинама онда је важно оно што се дешава после вакцинације. Португал је имао велику смртност пре вакцинације. Управо такво селективно приказивање информација користи Несторовић.
dr Slobodan Devic
Ako pogledate broj umrlih na milion stanovnika, Srbija i dalje bolje stoji od Portugala. U Srbiji 0.135% a u Portugalu 0.182%, sto je za trecinu vise. U Evropi je Srbija na 32-om a Portugal na 24-tom mestu po broju umrlih prema broju stanovnika. Bolji od nas su Danska i Belorusija. Za Dansku znamo da ima visok stepen vakcinisanin, i nije tajna da je vakcinacija dobro resenje protiv kovida. Ali, NE NA SILU; posebno kod Srba, a izgleda i Slovena generalno ...
Veljko Vuk
Onda okrenemo-ako nemozemo da koristimo 90% stvari oje drzava subvencionise- voz,bazene,biblioteke.Onda netreba ni da placamo pun iznos poreza.Nema vakcine,nema nekih usluga...rapidno smanjenje poreza za nevakcinisane. Uzgred,molim vas lecite ljude koji su se slomili na ledu a nemaju dobre cizme iako nisu sve uradili protiv toga da ne padnu.mozda bi sa teskim cizmama pali na stepenistu a ne na poledicipa bi bilo jeo gore.LEcite i bicikliste koji padnu a nemaju kacigu.Nemojte ponavljati 3 Rajh
Aca
Teško je prihvatiti i razumeti činjenice suprotne sopstvenim ubeđenjima. To se zove pristrasnost, predrasuda, precenjena ideja i sl. Zbog toga treba što bolje upoznati stvarnost.
Баша Мркаљ
@Душан Поповић Све чињенице су јавно доступне. Број умрлих од ковида, прекомерна смртност и број вакцинисаних. Јаснио је да у Португалу мање умиру 25 пута мање него у Бугарској и јасно је да то има везе са тим што је у Бугарској вакцинисано само 25% становништва.
Душан Поповић
О тешком прихватању и разумевању чињеница може се говорити тек кад су познате све чињенице, а аутор управо указује на одсуство чињеница. Приписивати му неко предубеђење није коректно, јер се то предубеђење из овог чланка не види. Ако се постављањем ових логичних питања доводе у сумњу званична објашњења, пре ће бити да је проблем у тим објашњењима, а не у аутору или његовим предубеђењима за која ни не знамо да ли их има.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.