Мир у кући
Скупштина града Београда упутила је ресорном министарству предлог да убудуће градски парламент буде дводоми. Први дом чинили би одборници 10 централних општина који би имали право гласа за све тачке дневног реда у скупштини, док би се одборници ширег састава изјашњавали само о питањима која се тичу и њихових општина.
Ова врста дводомости која даје већу ефикасност и праведност у одлучивању има смисла ако се зна да се у градској скупштини велики број тачака тиче само 10 општина, па заиста није логично да сви одборници активно гласају о питањима која се тичу центра, док о проблемима приградских општина одлучују искључиво њихове скупштине.
Све је извесније да би само ужи скупштински састав учествовао у избору градоначелника чији би мандат трајао четири године, а постојао би савет градоначелника који би чинили председници општина. Сијасет, рекло би се, потпуно објективних разлога иде у прилог мишљењу да би модел, према коме би свако бринуо о проблемима у свом дворишту, био ефикаснији.
Јавност, ипак, највише интересује на који начин ће се бирати градоначелник Београда. Иако, наводно, још постоје дилеме око тога, познато је да је став свих партија које имају већину посланика у скупштини да се градоначелници и председници општина бирају посредно - у скупштинама.
Зоран Алимпић, в. д. градоначелника Београда и члан радне групе при Министарству за управу и локалну самоуправу која ради на припреми закона о главном граду, признаје да је систем директних избора ефикаснији, а сматра да је други модел предложен више у функцији стабилности него зарад неке посебне брзине у раду.
Због чега се напрасно одустаје од модела директних избора? Да ли због тога што је најзад пронађен елегантан начин да се одвајањем приградских општина - на чије гласове би радикали и овога пута рачунали - на легитиман начин изгради брана око Београда за СРС. Јер странке демократског блока вероватно су свесне (мада не признају) да би резултат директног избора градоначелника Београда био сасвим неизвестан.
Кандидата радикала је 2004. године само два одсто гласова делило од фотеље у Старом двору. Вероватно је због тога Александар Вучић ових дана отворено позвао Алимпића да "изађе на црту" у трци за градоначелника, а Оливера Дулића да распише локалне изборе.
Ко ће бити будући градоначелник Београда? ДС, ДСС и Г17 плус унапред рачунају на коалицију, јер појединачно тешко да могу имати више од 50 одсто одборника у скупштини. Кога ће та будућа коалиција изабрати за председника општине или скупштине то ће бити ствар договора. Да су партнери у одсудним ситуацијама и те како спремни на компромис сасвим је јасно после недавне ротације високих функционера у градском парламенту о чему су се владајуће партије сагласиле без полемике, што обично није случај, и поделиле контролу Студија Б. Тиме је заокружен систем двоструке контроле у јавним предузећима и постигнут мир у кући.
Дакле, у овом тренутку не можемо ни да нагађамо ко ће бити градоначелник, али можемо да претпостављамо ко неће. То може бити неко из највеће, али и из најмање партије у коалицији, ако велики не буду могли да се договоре. Није нереално, барем како тврде коалициони партнери, да то буде нестраначка личност.
Подели ову вест
Комeнтар успeшно додат!
Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.


