Стручњаци усагласили мишљења, али не и фонтове

Мишљење о узроцима обрушавања кућа у Дубљанској улици на Врачару, које су потписали стручњаци Института за испитивање материјала, достављено је јуче, са закашњењем, Секретаријату за имовинско-правне послове и грађевинску инспекцију. Зашто су станари из улица Дубљанске 37 и Стојана Протића 40 остали без домова и зашто су попуцали зидови суседних кућа неће бити познато јавности док се Гордана Чолић, тужилац Трећег општинског тужилаштва, не увери да објављивање списа неће нашкодити истрази.

Према речима Петра Живановића, градског секретара за имовинско-правне послове и грађевинску инспекцију, експертизи недостају резултати анализе воде из темељне јаме и бетона шипова.

– Очекујемо да ће извештај бити потпун за два, три дана. Не смемо да откривамо детаље јер тако можемо да ометемо истражни поступак – рекао је Живановић.

Кашњење извештаја потврдила је и Гордана Чолић, казавши да га она још није видела, мада је очекивала да ће налаз стручњака добити много раније. 

– Експертиза до мене још није стигла. Очекивала сам је прошле недеље. Рокови за њен завршетак нису поштовани – рекла је Чолићева и нагласила да стручно мишљење очекује што пре.

Из Секретаријата су тврдили да ће налаз Института „ИМС” добити још пре два дана. Да ли изговор за његово кашњење може бити то што професори који су га писали до среде нису ускладили фонтове, односно типове слова? То је, како смо сазнали, био један од разлога његовог закашњења. 

Драган Ивановић, адвокат Недељка Прелића, инвеститора, који је пре три дана пуштен из притвора, синоћ је обишао бакаМилку Гољевац у хотелу „Славија” и тврди да ће јој следеће недеље бити обезбеђен стан док трајно не решe њено стамбено питање. Она од инвеститора захтева уместо нове куће на старој локацији, једноипособан стан и покућство.

– Имамо усмени договор са оштећенима да штету надокнадимо судским поравнањима. Не знамо колика је штета, до среде ћемо предати предлог за закључивање поравнања пред Трећим општинским судом – објаснио је Ивановић.

Игор Ђорђевић, ојађени станар, каже да још није ступио у контакт са инвеститором, а да је разговарао са његовим адвокатом пре десетак дана.

– Тада је Ивановић тражио од нас да потпишемо петицију да би Прелића раније пустили из притвора, а ми лакше и брже били обештећени – истакао је Ђорђевић.