Утврђивање кривице биће комплексан и сложен процес
Одговорност за пад надстрешнице на железничкој станици у Новом Саду је системска, а то значи да се не може тражити на једном нивоу, било да је то пројектант, инвеститор, извођач или надзор. То је одговорност целокупног система који је учествовао у реконструкцији овог јавног објекта, каже за „Политику” адвокат Иван Симић.
Сматра да ће у овом случају утврђивање кривице бити један врло комплексан и сложен процес, као што је то и изградња, односно реконструкција самог објекта. Поред тога што је неопходно добро разумети прописе који се тичу пројектовања и изградње, исто тако неопходно је сагледати и неку врсту уобичајеног поступања када су овакви инфраструктурни објекти у питању, каже адвокат.
– Треба утврдити чињенице које могу да дају одговор на питање шта је узрок ове несреће, а тај одговор апсолутно не могу дати само вештаци, јер то је пре свега задатак органа кривичног поступка и суда. Ми као да смо заборавили да су вештаци присутни као помоћно средство и да они органима поступка помажу да разумеју и добију одговор на питања за која немају довољно стручности и оспособљености, а никако да они својим мишљењима и закључцима каналишу ток кривичног поступка – каже адвокат Иван Симић.
– Управо један овакав догађај, који је најдубље узнемирио јавност, треба и да покаже способност суда и тужилаштва – да имају капацитет не само да окончају овај поступак већ да нам на школском примеру покажу шта је независност правосуђа и шта је основ генералне и специјалне превенције – истиче адвокат Иван Симић.
Свакако да реконструкцију објекта прати и одговарајућа документација, али то не значи, истиче наш саговорник, да не може бити откривена неправилност, све и да постоји апсолутно одговарајућа документација за сваки па и најмањи сегмент овог пројеката.
Подели ову вест
Комeнтар успeшно додат!
Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.


