По­ре­ђе­ње це­на гре­ја­ња

У штам­па­ном из­да­њу „По­ли­ти­ке” 7. фе­бру­а­ра об­ја­вљен је чла­нак под на­сло­вом „Ви­ше од 50 од­сто ста­нов­ни­ка гре­је се на др­ва”, у ко­јем про­фе­сор Ма­шин­ског фа­кул­те­та М. Ба­њац да­је крат­ку ана­ли­зу це­на гре­ја­ња раз­ли­чи­тим енер­ген­ти­ма у Ср­би­ји. По ње­го­вом ми­шље­њу нај­јеф­ти­ни­је је гре­ја­ти се на (јеф­ти­на) др­ва, угаљ и гас, а нај­ску­пље на стру­ју и пре­ко то­пла­на. Али упо­ре­ђи­ва­ње це­на ових вр­ста гре­ја­ња ни­је мо­гу­ће без укљу­чи­ва­ња свих тро­шко­ва ко­ји пра­те сва­ку вр­сту гре­ја­ња, што обич­но ни­је слу­чај код ова­квог по­ре­ђе­ња.

Код це­не гре­ја­ња на др­ва и угаљ, ло­же­њем стан­дард­них пе­ћи, увек се на­во­ди са­мо це­на огре­ва, а оста­ло се не­где из­гу­би. На­и­ме, др­ва и угаљ се мо­ра­ју це­па­ти, сла­га­ти, од­но­сно уно­си­ти у по­дру­ме и шу­пе, до­но­си­ти до пе­ћи, пе­ћи се мо­ра­ју ло­жи­ти, ва­тра се мо­ра стал­но одр­жа­ва­ти, за­тим се пе­ћи мо­ра­ју чи­сти­ти од пе­пе­ла ко­ји се мо­ра из­не­ти из ку­ће. Све то под­ра­зу­ме­ва и стал­но чи­шће­ње око пе­ћи, што ове вр­сте гре­ја­ња свр­ста­ва у нај­не­ком­фор­ни­је, али и нај­ри­зич­ни­је због мо­гућ­но­сти иза­зи­ва­ња по­жа­ра и тро­ва­ња га­сом. Ако би се из­ра­чу­на­ло ко­ли­ко ко­шта сав овај по­сао на ме­сеч­ном ни­воу и ако би се на то до­дао и тро­шак по­прав­ки и одр­жа­ва­ња пе­ћи, ко­ли­ко би, он­да, ко­шта­ло гре­ја­ње на др­ва и угаљ?

С дру­ге стра­не, у це­ну цен­трал­ног гре­ја­ња је ваљ­да ура­чу­на­то све – и енер­ген­ти, и рад­на сна­га, и одр­жа­ва­ње (ре­мон­ти, за­ме­не и по­прав­ке) опре­ме, од­но­сно це­лог си­сте­ма. Ка­ко би он­да, узи­ма­ју­ћи у об­зир све што ула­зи у це­ну цен­трал­ног гре­ја­ња, ово гре­ја­ње мо­гло да бу­де „и ма­ло јеф­ти­ни­је”, ка­ко је ис­та­као про­фе­сор Ба­њац? Гас, ко­ји је основ­ни енер­гент у то­пла­на­ма, по­ску­пљу­је и не­ће би­ти јеф­ти­ни­ји, а то­пла­не, као огром­ни си­сте­ми с ки­ло­ме­три­ма то­пло­во­да, под­ста­ни­ца­ма и сл., за­по­шља­ва­ју сто­ти­не рад­ни­ка и има­ју ре­дов­не го­ди­шње ре­мон­те, по­прав­ке, за­ме­не и одр­жа­ва­ње опре­ме. И ка­ко то мо­же да има слич­ну це­ну или, чак, да бу­де јеф­ти­ни­је од пе­ћи на др­ва и угаљ, и од гу­ме­ног цре­ва ко­јим се гас до­во­ди до ку­ћа?

По­себ­на при­ча су тем­пе­ра­ту­ре ко­је се по­сти­жу и по­вр­ши­на ко­ја се гре­је овим вр­ста­ма огре­ва. Цен­трал­но гре­ја­ње до­сти­же тем­пе­ра­ту­ру до 23 сте­пе­на и то у сва­ком ћо­шку ста­на; ка­да су тем­пе­ра­ту­ре ни­ске гре­ја­ње ра­ди це­ле но­ћи (у је­дан сат по­сле по­но­ћи из­ме­рен 21 сте­пен), а ко­ри­сни­ци су увек не­за­до­вољ­ни и тра­же да гре­ја­ње ре­дов­но ра­ди до по­но­ћи и то, по мо­гућ­ству, да тем­пе­ра­ту­ра бу­де то­ли­ка да мо­гу да но­се крат­ке ру­ка­ве. Ко­ри­сни­ци оста­лих вр­ста, ин­ди­ви­ду­ал­ног, гре­ја­ња, на­ро­чи­то пе­ћи­ма на угаљ и др­ва, углав­ном ра­ни­је пре­ки­да­ју гре­ја­ње, тем­пе­ра­ту­ре су ни­же (сви смо до­бро об­у­че­ни), а ход­ни­ци, сте­пе­ни­це, че­сто и ку­па­ти­ла, се не гре­ју.

И да ли је све ово упо­ре­ди­во? На­рав­но да ни­је. Ми­слим да би сви струч­ња­ци за ову област, укљу­чу­ју­ћи и но­ви­на­ре, као и Аген­ци­ја за енер­ге­ти­ку, тре­ба­ло да све по­ме­ну­то узму у об­зир и у кал­ку­ла­ци­ју кад об­ја­вљу­ју по­дат­ке о то­ме ко­ли­ко ко­шта сва­ка вр­ста гре­ја­ња.

Јо­ван­ка Кли­пић,

Бе­о­град