Среда, 10.06.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Кад је режим (не)моћан

Штета што је емитовање одличног документарца „Ћурувија – кад режим стреља” почело тек после поноћи, односно већ у првом сату дана у који пада десетогодишњица његовог убиства. Јесте да није реч о премијери, него о програму приказаном први пут још 2006. Али, с обзиром на то да се у међувремену суштински ништа није променило, да нови режим ни у последње три, а ни за свих девет година свог постојања, није решио овај политичко-криминални случај, емисију би требало понављати најмање једном годишње и свакако у ударном термину да је види што више људи.

За Радио-телевизију Србије, као и за друге медије у Србији, стално подсећање на Ћурувијину судбину је, између осталог, морални дуг према убијеном колеги. Међутим, од опште је важности што се понављањем тог документарца јавности шаље јасна порука о најмање две битне чињенице. Прва је да ни после десет година кривци не само што нису кажњени него ни именовани, мада постоји раширено уверење да се добро зна – ко их зна. Друга, без сумње у вези с првом, јесте да појединци (и групе) из оног режима који је био моћан да стреља неподобне новинаре или чине важан део садашњег који је немоћан да открије и осуди налогодавце и егзекуторе, или су му опозиција која забашурује своју прошлост.

Славко Ћурувија није, нажалост, једина жртва међу новинарима убијеним због онога што су објављивали. Вредело би путем телевизије подсећати и на Даду Вујасиновић (о чијој је смрти управо снимљен документарни филм) и на Милана Пантића. Како ствари сада стоје, једино медији могу бити „савест друштва” и прихваћени критичари власти. Колико год да су свакакви, и жути, и плави, и ружичасти, укупно узев, јавност снабдевају корисним подацима и уживају више поверења и од владиних и од невладиних службеника.

У ТВ казивању о убиствима новинара приступ може бити различит, зависно од околности. Онај који су одабрале ауторка Слађана Зарић и редитељка Тања Феро почива на постулатима врсног документаризма који захтева обимно истраживање и укључивање веродостојних сведока, али и уобличење које подразумева живу слику, реконструкцију догађаја, комбиновање писаног и изговореног текста, пластично приказану архивску грађу и документацију. Професионалности, дакле, има, а чини се и спремности Информативног програма РТС-а да се прихвата таквог посла. У том смислу чека га пре свега документовање сопствене одговорности и за многа збивања из деведесетих, као и за смрт 16 својих радника у бомбардовању 1999. године.

Изазов за све домаће медије је и својеврсна трка престижа и части са иностраним медијима којима су ексјугословенске теме још и данас занимљиве, интригантне и обећавајући ексклузивне. Новооткривени сведок који је за Би-Би-Си потврдио постојање логора ОВК за отете Србе у Кукешу, у Албанији, само је доказ да ни косметско, као ни друга драматична поглавља ближе историје, нису сасвим затворена. Испитивати их и тумачити без учешћа медија једноставно није могуће.

Коментари0
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.