Plaćaju za ohlađene radijatore

Pančevo – Prema podacima Miodraga Lazića, direktora JKP „Grejanje“ iz Pančeva, u ovom trenutku su iz sistema grejanja, uglavnom na zahtev vlasnika, isključena 24 stana, ali priznaje da je zahteva više. Drugima se ne može udovoljiti jer je u njihovim zgradama (a takvih je 90 odsto u Pančevu) vertikalni sistem cevi, pa su pojedinačna isključenja, tvrde stručnjaci, nemoguća.

Ne zna se, međutim, da li je problem veći za one koji bi da se „skinu“ sa sistema grejanja a ne mogu, ili onih koji su to učinili, a opet im uredno stižu računi „Grejanja“.

Pre neki dan, elektronskom poštom Udruženje Savet pančevačkih seniora uputilo je pismo gradonačelnici i predsedniku gradske skupštine, zapretivši da će, ukoliko se nastavi ignorisanje presude Višeg suda u Pančevu, od 26. juna prošle godine, zatražiti zaštitu, ako treba, i od sudskih instanci van Srbije.

Naime, građani koji su svojevoljno tražili isključenje sa sistema daljinskog grejanja sada dobijaju svakog meseca račune koji ih obavezuju da za svaki kvadratni metar stana i dalje, na ime „fiksnih troškova“, plaćaju 25,27 dinara. To znači da se za stan površine 60 metara kvadratnih godišnje plaća skoro 20.000 dinara, iako im se ne pruža bilo kakva usluga. Istina, jeste nešto bolje no što je nalagala prethodna odluka, kojom su se isključeni kažnjavali plaćanjem 50 odsto punog računa, ali nimalo utešno.

Direktor „Grejanja“ Miodrag Lazić kaže da ih na takav način naplate obavezuje odluka gradske skupštine iz jula prošle godine koja nalaže da i oni koji su isključeni sa sistema daljinskog grejanja moraju da plaćaju troškove održavanja sistema sa kojeg su isključeni (!?). Građani, pak, tvrde da ne postoji zakonska ni ustavna osnova na bazi koje bi se mogla naplaćivati usluga koja se ne pruža. Još gore – ignoriše se i jedna sudska presuda.

Presudom Višeg suda iz Pančeva od 25. juna prošle godine obara se mišljenje stručnjaka „Grejanja“ i gradske uprave.

Veće kojem je predsedavala sudija Slavica Maksić presudilo je da daljinsko grejanje nije obaveza građana i da im to niko ne može nametati, kao i da „Grejanje“ nije tokom postupka dokazalo da postoji potreba za naplatom bilo čega, nakon isključenja. Veće je presudu donelo u slučaju Pančevke Stefke Ristovske koju je „Grejanje“ tužilo zbog duga nastalog posle „skidanja“ njenog stana sa sistema daljinskog grejanja.

Direktor Miodrag Lazić, koji je na rukovodećem mestu u „Grejanju“ od pre nekoliko meseci, kaže da je „nasledio“ više sudskih presuda, ali da takvu nema. Kako dopisništvo „Politike“ u arhivi ima ovu presudu, poslali smo je direktoru. Komentar nismo dobili, ali je Tigran Kiš, predsednik Skupštine grada Pančeva, nagovestio mogućnost da će se o odluci koja nalaže plaćanje usluge javnom preduzeću, iako je ono ne pruža, uskoro opet raspravljati.

Miodrag Šašić