Ko će biti kriv ako ne uspeju pregovori

Premijer Ivica Dačić rekao je u Briselu da je Srbija spremna da učini sve da bi se ispunili uslovi EU za dobijanje datuma, čak i na neke dodatne korake za to, ali da je Hašim Tači odbijao da prihvati ovlašćenja za predloženu Zajednicu srpskih opština na Kosovu. S druge strane, Tači je tvrdio da je Priština bila spremna na sporazum, ali da je Beograd oklevao.

Ko će na kraju biti kriv ako pregovori ne uspeju?

Prema oceni direktora Kancelarije Vlade Srbije za saradnju s medijima Milivoja Mihajlovića, trenutno je Beograd „meta” međunarodne zajednice i njemu se „fakturiše račun”. Dugoročno, najskuplju cenu platiće Albanci na Kosovu.

U uverenju da će EU i SAD biti odgovorne za eventualni neuspeh dijaloga Beograda i Prištine, on je, prenosi Tanjug, rekao da je razgovarao s kolegama novinarima, Albancima s Kosova i da mu je većina rekla: „Mi bismo popustili, ali ne daju Amerikanci”, te da je osnovno pitanje „ko se pita, a to je Zapad.”

Za poslanicu Evropskog parlamenta Doris Pak nema dileme da će vlast u Beogradu biti kriva ako Srbija ne dobije datum. „Kada Beograd ispravno protumači znake vremena i shodno tome počne da dela, doći će do datuma za početak pregovora sa EU. Ako to ne uradi, mi nećemo biti odgovorni za to odugovlačenje nego isključivo vlast u Beogradu. Onda će se početak pristupnih pregovora ponovo otegnuti”, kazala je ona.

„U međunarodnim odnosima nema pojma ’kriv’”, ističe Nikola Jovanović, urednik časopisa „Izazovi evropskih integracija”, i navodi da su ti odnosi prilično objektivni i hladni. „Postoje pregovaračke taktike, odnos snaga, interesi koji se nekad poklapaju, a nekad ne”, objašnjava on.

Srbija, kaže, treba da bude svesna da bez nje neće biti normalizacije odnosa. „Stav SAD i EU, pre svega Nemačke, jeste da je konačno rešenje za međunarodni i unutrašnji status Kosova Ahtisarijev plan. Oni tu neće promeniti zarez, ako ne moraju. Nemoguće ih je ubediti u suprotno. Međutim, ono što je moguće jeste da Srbija bude čvrsta i da oni uvide da je sa Ahtisarijevim planom nemoguće ubediti Srbiju da potpiše dogovor o normalizaciji. Ne zaboravimo da je njima potrebna Srbija, u tom smislu”, dodaje Jovanović.

Samo ukoliko Srbija pokaže da je u stanju da zaustavi izgradnju međunarodno-pravnog subjektiviteta Kosova, da izgradi jedinstvo sa Srbima sa KiM i da neće juriti datum po svaku cenu, samo onda će, misli ovaj naš sagovornik, oni razmisliti o nekom uvažavanju.

„Ukoliko pod ovim uslovima ne dobijemo datum – ne treba kriviti naše pregovarače, jer im objektivno ništa nije ponuđeno. Ali da bi im nešto dodatno ponudili, naše poruke moraju biti čvršće i datum u junu ne treba da bude javna opsesija”, smatra Jovanović.

Politički analitičar Branko Radun kaže da je jasno ko je kriv, ako se zna da je srpska strana bila spremna na kompromis, za koji bi je deo javnosti i osudio, a da albanska strana nije bila nimalo spremna da popusti. „Odgovorna je arogancija Prištine iza koje stoji podrška SAD. EU se tu pokazuje nemoćnom da rešava probleme na kontinentu, a SAD dobijaju šansu da na tome poentiraju i da preuzmu kontrolu nad pregovaračkim procesom”, kaže i dodaje da Srbiji, ma kako paradoksalno zvučalo, odgovara da pregovori ne uspeju, a pri tom da to ne bude našom krivicom. „Naime format pregovora pod pokroviteljstvom EU umesto UN i kako su postavljeni nisu našoj strani dali skoro nikakav manevarski prostor. Bolje je da pregovori propadnu nego da na njima budete poraženi, jer nije cilj pregovora da uspeju po svaku cenu, već da se zaista postigne kompromis. Ovo što je bilo na stolu nije kompromis već poraz za Srbiju. Ne znam ko bi normalan mogao to da prihvati u Srbiji i ko je očekivao da bi Srbija mogla na to pristati”, zaključuje Radun.