Subota, 13.06.2026. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

Bele liste

Suština demokratije se ogleda i u neprestanoj težnji da se ostvaruje i podstiče rasprava o najvažnijim pitanjima jednog društva. Međutim, u našoj javnosti i dalje prevladava sklonost ka monolozima ili fingiranom dijalogu koji služi samo kao bledi i plitki surogat za ozbiljnu društvenu raspravu. Ovu pojavu možemo jasno prepoznati u našim medijima u kojima političke emisije služe samo za plasiranje toliko puta već izrečenih opštih mesta u kojima učestvuje veoma mali broj odabranih učesnika.

Ako su nekada postojale ozloglašene crne liste – spisak ljudi koji nisu mogli da učestvuju u javnom životu i iznose svoje ideje, danas imamo apsolutnu dominaciju „belih lista”. To je niz imena ljudi koji su neprestano u centru pažnje naše javnosti stvarajući na taj način neku vrstu povlašćenog kruga analitičara, komentatora i eksperata koji uvek imaju spreman odgovor za svaku oblast – od rešavanja kosovskog pitanja, problema političkog sistema, evropskih integracija, zaštite ljudskih prava, suočavanja sa prošlošću i ekonomske politike do borbe protiv korupcije. Oni su uvek pri ruci i tačno se prema ideološkom profilu emisije ili medijske kuće može prepoznati ko će učestvovati u analizi najaktuelnijih političkih i društvenih pitanja. Dešava se da pojedine medijske vedete u toku dana obiđu po nekoliko televizijskih studija i bez ikakvog obzira i mere plasiraju svoje ekspertize. Tako iz dana u dan možemo pratiti pravi defile već dobro poznate grupe ljudi koja popunjava termine televizijskih emisija ili će se u isto vreme njihovi komentari i analize naći na stranicama dnevnih i nedeljnih novina. Stvorena je takva atmosfera u našoj medijskoj sferi da se sa puno prava može postaviti pitanje, da li u ovoj zemlji postoji samo nekoliko dežurnih i uvek dostupnih sociologa, pravnika, politikologa, ekonomista i nekoliko bivših ambasadora i stručnjaka za spoljnu politiku koji su uvek spremni da učestvuju u emisijama koje se bave političkim i društvenim problemima. Da li je naša intelektualna zajednica toliko zatvorena i nejaka da je svedena na nekoliko imena koja se neprestano obrću u našoj javnosti. Pri tome, u emisijama koje se bave fenomenima našeg političkog života ne postoji ozbiljna mogućnost za uspostavljanje dijaloga jer u njima kao po nekom nepisanom pravilu učestvuju već poznata i prepoznatljiva komentatorsko-analitičarska lica. Isti je slučaj i s predstavnicima stranaka koje one šalju u ovu vrstu medijskih događanja. To je izuzetno sužen krug stranačkih funkcionera koji su sposobni da odigraju partijsku ulogu koja im je namenjena. U našim etabliranim političkim emisijama samo se održava privid pluralističkog mišljenja ali prava kritička rasprava izostaje jer su uloge već uveliko podeljene a jasno je određena i ideološka i politička matrica u kojoj će se odvijati takozvano sučeljavanje mišljenja. Zato i ne treba da nas čudi što je naše medijsko bavljenje političkim temama površno, nezanimljivo i bez preko potrebne objektivnosti i kritičke oštrine.

Veoma je simptomatično i to da se u našoj javnosti ne pojavljuju nove emisije koje se bave aktuelnim političkim temama, niti postoji prostor za afirmaciju novih i mlađih medijskih lica, već se godinama istrajava na ustaljenim i formatiranim voditeljkama i njihovim oveštalim medijskim poduhvatima koji su već uveliko izgubili preko potrebnu dinamiku i kreativnost. Dodatni problem je u tome što ni te emisije nisu mogle ostati izvan snažnog trenda estradizacije naše političke scene. Naprotiv, one se savršeno uklapaju u ovu vrstu simuliranja dijaloga u kome su unapred poznati učesnici i određena jasna granica do koje se sme ići u problematizovanju određene teme. Veoma se retko može dogoditi da dođe do stvarnog sučeljavanja mišljenja i ozbiljnog kritičkog dijaloga. Zato se jasno može videti kako funkcionišu „bele liste” i kako se uspostavlja nova vrsta političke i ideološke podobnosti i afirmišu zahtevi političke korektnosti. To je jedan od važnijih uzroka što javnost i javno mnjenje, kao izuzetno značajan kritički i delatan korektiv vlasti u našem društvu ne može da se konstituiše. Niti može da ispolji svoju snagu u zaštiti i afirmaciji osnovnih demokratskih principa u društvu koje je tek na putu da dosegne stvarni politički pluralizam i stvori uslove za ispoljavanje i oblikovanje sada potisnutog i suspregnutog kritičkog načina mišljenja.

Publicista

Komentari0
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.