Skandal-majstor
Poznatog srpskog navijača (PSN) upoznao sam pre nekoliko godina, kada je počeo da izdržava kaznu u zavodu za maloletnike. Pitao sam ga da li je svestan svoje popularnosti.Samo se nasmejao.
Spadao je u grupu osuđenika koji su prema službenim licima korektni kadasu nasamo. U grupi, kao i većina, menjao je ponašanje. Od njega se očekivalo da učini nešto nesvakidašnje.
U zatvoru je ostao upamćen po dve stvari. Jedna je pozitivna: sam je sazidao česmu u zatvorskoj garaži. Druga je negativna: alkoholisan, urinirao je na vaspitačka vrata u zatvorskom domu kulture. Na to što je PSN sazidao od kamenih kocki lepu česmu, malo je ko obratio pažnju. Ali, čim je nešto loše uradio,odmah se pročulo. Iz svega se može zaključiti da je reč o skandal-majstoru, to jest da ume da učini gest koji odmah dobija na popularnosti (u žutoj štampi).
Po izlasku sa izdržavanja kazne,odmah su mu „namestili”. Šibao se, navodno, s nekim strancima. Što očito govori da se na slobodi nije najbolje snašao.Da jeste, on bi od svojih drugara dobio podršku da otvori neki kafić ili splav koji bi bio posećen. Svi bi dolazili da vide PSN-a. I svi bi se iznenadili jer bi pred sobom videli lepo vaspitanog mladića prijatnog izgleda, koji spada u onu grupu, što bi se reklo: dobrih mladića iz komšiluka. I umesto da se obogati na svom imenu, PSN je učešćem u tuči sebi napravio novu lošu reklamu.
Ipak se uz pratnju svog advokata predao. Pa ga je zatimprvostepeni sud oslobodio optužbe. Ali je apelacioni tu presudu ukinuo. Dakle, isti onaj apelacioni koji mu je svojevremeno višegodišnjuzatvorsku kaznu prepolovio... Zato mislim da PSN nije pametno uradio što u zatvoru nije stigao da pročita čuveni „Proces”, u kojem seopisuje sudski proces koji se vodi protiv Jozefa K. Glavni junak s vremenom saznaje da postoji formalna razlika između stvarnogi prividnog oslobađanja. Kod stvarnog oslobađanja spisi procesa se potpuno uklone, oni sasvim iščeznu iz postupka, i ne samo optuženica već i proces i čak oslobađanje bivaju uništeni, sve se uništava (Kafka, 1989: 132).
Drugačije je kod prividnogoslobađanja, kojeje očito karakterističnoza PSN. Sa aktom se ne dešava nikakva veća promena, sem što je oslobađanjem obogaćen potvrdom o nevinosti. Ali u svemu ostalom ostaje u postupku i on će, kako zahteva neprekidna veza između sudskih kancelarija, biti prosleđen višim sudovima (u konkretnom slučaju:apelacionom), a onda opet vraćen nižim (tj. osnovnom sudu)
Da je tog dana došao kod vaspitača u dom kulture i zatražio na čitanje Kafkin„Proces”, PSN bi shvatio dana sudu nema zaborava.
Sociolog, bivši zatvorski vaspitač
Подели ову вест
Komentar uspešno dodat!
Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.


