Nedelja, 21.06.2026. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

Ukrajinska klackalica

Ukrajinska klackalica
(Илустрација Д. Стојановић)

Bitka predsednika Ukrajine Viktora Juščenka za nove, vanredne izbore za Vrhovnu radu (parlament) bliži se samom kraju. U nedelju, 30. septembra, birači će odgovoriti da li je šef države postupio pravilno. Kako god bilo, Juščenko je, barem za izvesno vreme, uspeo da "disciplinuje narodne predstavnike" koji su, zarad para i ko zna čega sve još, počeli masovno da prelaze iz jednog političkog tabora u drugi, dovodeći rezultate istorijske "narandžaste revolucije", ali i funkcionisanje najvišeg zakonodavnog tela u zemlji, do potpunog besmisla.

Naravno, pogrešno bi bilo tvrditi da su samo transferi deputata doveli Vrhovnu radu u ćorsokak. Preterane ambicije Julije Timošenko, prevrtljivost socijaliste Aleksandra Moroza i Juščenkova upornost u dokazivanju da je on jedini i neprikosnoveni autoritet u zemlji - proizveli su političku i ekonomsku neefikasnost postrevolucionarnog sistema i izazvali rast nepoverenja među biračima. Poslanici su samo pokušali da iskoriste novonastale okolnosti i "dodatno naplate" svoje sedenje u klupama parlamenta.

Na kraju se ispostavilo da je glavnom protivniku "narandžastih", aktuelnom premijeru i lideru Partije regiona, Viktoru Janukoviču preostalo samo da sačeka neminovan krah političkih oponenata i pokupi ovčice koje su odlutale predaleko od stada.

Autentični "narandžasti"

Interesantno je to da je u ovim komešanjima najveću štetu pretrpeo sam Juščenko, čiji se blok Naša Ukrajina u kratkom roku srozao daleko ispod desetoprocentne podrške građana. Poverenje u njega kao predsednika takođe je značajno narušeno. Ipak, prvi Ukrajinac nije sedeo skrštenih ruku. Iskoristio je letnji politički vakuum da stabilizuje partijske redove i u zajednici sa jakim partnerom Narodnom slogom stvori blok (NU-NS) dovoljno jak da se kvalitetno upusti u izbornu trku.

Za razliku od njega, Julija Timošenko se tokom spornih parlamentarnih prepakivanja držala čvrsto pretvarajući se, praktično, u jedinog autentičnog nosioca "narandžastih ideja". Mada joj rejting nije padao, nesuglasice sa šefom države joj nisu dozvoljavale da zajednička kola ponovo vrati na pravi put. Zajedništvo sazdano na Trgu nezavisnosti u Kijevu, na prelomu između 2004. i 2005. godine, i uz veliku medijsku pomoć iz inostranstva, zauvek je iščilelo. Kao što su zauvek u istoriju otišli i socijalisti Aleksandra Moroza. Barem onakvi kakvi su bili dok su se ogrtali narandžastim šalovima.

Ali treba gledati u budućnost. Barem do 30. septembra.

Rezultati najnovijih ispitivanja raspoloženja birača ne idu preterano u prilog junacima iz 2004-2005. Sve kazuje da će trenutno najmoćnija Partija regiona i na novim izborima daleko nadmašiti svoje rivale. Janukovičevim sledbenicima moglo bi da pripadne između 27 i 32 odsto glasova punoletnih Ukrajinaca. Daleko iza bili bi Juščenkov blok NU-NS sa 14,6 i Blok Julije Timošenko sa 14 odsto poverenja građana.

Na relativno siguran ulazak u Vrhovnu radu mogu da računaju još samo komunisti Petra Simonenka. S obzirom na činjenicu da su oni strateški naklonjeniji Janukoviču, jasno je da bi u konačnom zbiru "narandžasti" i ovaj put ostali kratki. Ostale partije, uključujući posrnule socijaliste, moraće mnogo da porade na obezbeđenju neophodnog parlamentarnog cenzusa od tri odsto.

Klizava demokratija

Naravno, nisu se promenile samo političke okolnosti u kojima će Ukrajinci krajem ovog meseca krenuti ka biralištima. Promenilo se još mnogo toga, a pre svega vera u pojedine lidere i rezultate njihovog dosadašnjeg rada. Kako u zemlji tako i u inostranstvu. Naime, prema ispitivanjima vašingtonskog "Fridom hausa", ukupan demokratski pokazatelj u Ukrajini u periodu od 2006. do 2007. u izvesnoj meri se pogoršao. Istovremeno, prema "Volstrit džornalu", ni ekonomski rezultati nisu na nivou očekivanih, dok je sloboda ekonomskog delovanja čak nešto lošija nego u Rusiji. "Ukrajina se nalazi na 40. mestu, od 41 zemlje iz evropskog regiona, a njen ukupni rezultat je značajno niži od regionalnog proseka", navodi list.

Na sve pomenuto nadovezala se i jučerašnja odluka Aleksandra Moroza, kao predsedavajućeg Vrhovne rade, da zakaže novu sednicu parlamenta. Juščenko je, naravno, odmah burno reagovao saopštenjem da parlament koji je on predsedničkim aktom raspustio još u proleće nema o čemu da raspravlja i da će svaka odluka koja bude izglasana automatski biti ništavna. Moroz opet tvrdi da parlamentarcima koji se nisu odrekli ovlašćenja mandat traje sve do novog saziva. Slično misli i premijer Janukovič.

Ovo će biračima svakako otežati posao jer im nameće dodatnu dilemu: da li da glasaju "za" neku stranku, ili da glasaju "protiv". A to, naravno, nije pravi put ka novom i stabilnijem parlamentu.

Komentari0
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.