Četvrtak, 25.06.2026. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

Istine iz fioka

Istine iz fioka

Urednik u „Politici”, Aleksandar Apostolovski, svoj nedeljni komentar zaključuje pitanjem: „Ma kakve političke igre oko ombudsmana bile u igri, ako razumete ovu igru reči, nije li najbitnija samo jedna stvar. Kako je i pod kojim okolnostima, pre 22 godine, umro mladi Predrag Gojković?”

Ne vidim „igru reči” (vidim propust lektora „Politike” da otkloni suvišne delove rečenice), ali razumem pitanje. Uveren sam, ipak, da postoji niz pitanja i problema (izazova), koji su, za javnost, daleko bitniji od toga šta se dogodilo u onoj sobi pre više od dvadeset godina.

Pre svega, vidim problem u tome što policija ovaj „slučaj” više od dve decenije drži u fioci kao rešen (ili zataškan), a onda ga, već pravno zastareo, iznosi u javnost, baš u trenutku kada vlada dolazi u sukob sa ombudsmanom. To generiše ružnu sliku o policiji, kao organizaciji koja prikupljene podatke o građanima objavljuje po dnevnim potrebama vladajuće partije. Možemo li zaključiti da su mnogi građani „u fioci” i da se čeka samo čas da se ozbiljnije usprotive vlasti, pa da gospodari istine (i policijskih dosijea) obnaroduju njihove zločinačke, ili prekršilačke, biografije?

Vidim, zatim, i problem u tome što „posvećeni” (dokle li je doteralo „istraživačko novinarstvo”) imaju uvid u policijske arhive. Strah me je i da posumnjam da je, možda, radi obezbeđenja bespogovorne poslušnosti, veliki broj istaknutih aktera našeg političkog, privrednog i javnog života (vlada, stranke, nevladine organizacije, privredne kompanije, redakcije, kulturne institucije, agencije, servisi itd.) selekcioniran iz tzv. društvenog taloga (moralnog šljama) sa obaveznim policijskim dosijeom u fioci. Pa, ako zatreba, „ček’ da vidimo šta se ono beše s tobom dogodilo!” Užasavam se pri pomisli da je ovo, makar i najmanjim delom, istina. Ali me slučaj sa ombudsmanom navodi i na ovakve misli.

Još više me užasava sumnja da se tekstovi, koje objavljuju tabloidne novine (vidi npr. „Tabloid”), takođe, izvlače iz policijskih arhiva. Te tekstove tretiramo, verujem s pravom, kao izmišljotine i bljuvotine mrzitelja vlasti. Ali sudbina ombudsmana otvara zastrašujuću pukotinu sumnje da, makar minimalni deo tih gadosti, ima oslonac u policijskoj dokumentaciji.

Univerzitet „Singidunum”

Komentari0
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.