Otac Maje Adrovac nasrnuo na fotoreportera

Suđenje Maji Adrovac zbog pomaganja u pokušaju ubistva Milana Beka 14. novembra 2014. godine, obeležio je incident pred sam početak pretresa, kada je njen otac nasrnuo na fotoreportera lista „Kurir”. Uz pitanje „kako smeš da slikaš” on ga je uhvatio za bradu, na šta je sudska straža odmah reagovala i obojicu odvela da daju izjave.

Nekoliko minuta nakon toga glavni pretres je počeo i sudija je konstatovala i da u sudnici nije prisutan oštećeni Milan Beko. Povratnica se, kako je rekla, vratila sa oznakom „poziv ostavljen u poštanskom sandučetu”. Šef Bekovog kabineta je, kako je objasnila, obavestio sud da zbog ranije planiranog puta biznismen neće pristupiti pretresu. I ovoga puta sud je odbio predlog odbrane da se Maja Adrovac pusti iz pritvora u kome se nalazi već devet meseci. Sledeći glavni pretres zakazan je za 18. april, kada se očekuje da se pred sudom, pored Milana Beka, pojave veštak medicinske struke Branimir Aleksandrić, i veštak balističar Milan Kunjadić.

Sudski veštak Dušan Keckarević, obrazlažući nalaz i mišljenje Centra za humano-molekularnu genetiku Biološkog fakulteta, svedočio je o tome da li je optužena bila u direktnom kontaktu sa čaurama metaka koji su ispaljeni na Beka.

– Ako govorimo o sekundarnom prenosu, on je teoretski moguć. Ne mogu da tvrdim da li je ona bila u kontaktu sa čaurama. Imajući u vidu prisustvo materijala na četiri čaure, mislim da se slučajnost smanjuje u velikom stepenu. Mišljenja sam da je optužena ostvarila kontakt sa materijalom, bilo direktno, ili je bila u blizini pa se „kapljičastim kontaktom”, preko pljuvačke, DNK preneo – rekao je Keckarević.

Odgovarajući na pitanja branilaca Adrovčeve, veštak je kazao i da je utvrđena podudarnost DNK materijala sa čaure i onog dobijenog od Interpola, za koji je kasnije potvrđeno da pripada Maji Adrovac.

– Naš izolovani profil sa čaura sa lica mesta prosleđen je Interpolu. Nakon određenog vremena došla je do nas informacija da se taj materijal podudara sa DNK profilom koji je iz Švajcarske. Sada znamo da je to bio DNK Maje Adrovac – naveo je Keckarević, dodajući i da su, na zahtev policije, devet meseci rađene analize i drugih DNK profila, i da je među njima bio i taj koji se poklopio sa materijalom sa čaura ispaljenih na Beka.

Na ovakav odgovor veštaka reagovao je branilac optužene Dalibor Katančević, konstatujući da je dokazano ono na čemu odbrana od samog početka insistira – da je DNK Maje Adrovac policija posedovala i pre hapšenja, i da je on zloupotrebljen. Stručni savetnik odbrane Oliver Stojković takođe je postavljao pitanja veštaku i najavio da će primedbe na nalaz i mišljenje u pisanom obliku dostaviti sudu.