Sreda, 08.07.2026. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
INTERVJU: Nikola Đuričko, glumac

Glumac i političar su trula koalicija

Ukupan broj zaposlenih glumaca u Srbiji jeste oko 300 ljudi. U ministarstvu unutrašnjih ili spoljnih poslova... imate po više od 300 zaposlenih koji sigurno primaju duplo veće plate od nas
Glumac i političar su trula koalicija
(Фото Р. Крстинић)

Ni­ko­la Đu­rič­ko pred­vo­di glu­mač­ku eki­pu pred­sta­ve „Slu­čaj­na smrt jed­nog anar­hi­ste” Da­ri­ja Foa ko­ja će pre­mi­jer­no bi­ti iz­ve­de­na u pe­tak, 22. apri­la, na sce­ni Stu­dio Ju­go­slo­ven­skog dram­skog po­zo­ri­šta u Be­o­gra­du, u re­ži­ji Ma­je Ma­let­ko­vić. U glu­mač­koj eki­pi su i Bo­jan Di­mi­tri­je­vić, Ni­ko­la Ra­ko­če­vić, Mi­loš Sa­mo­lov, Mar­ta Bje­li­ca i Jo­a­kim Ta­sić.

Da­rio Fo u svo­joj dra­mi „Slu­čaj­na smrt jed­nog anarhiste” ba­vi se epi­zo­dom iz pe­ri­o­da ita­li­jan­ske isto­ri­je po­zna­te kao „Go­di­ne olo­va”, od­no­sno ta­la­som te­ro­ri­stič­kih na­pa­da s kra­ja še­zde­se­tih go­di­na pro­šlog ve­ka.

Šta je u fo­ku­su va­šeg scen­skog či­ta­nja ove dra­me, bu­du­ći da je sam Da­rio Fo pre­po­ru­čio da je tre­ba pri­la­go­di­ti lo­kal­nim dru­štve­no-po­li­tič­kim pri­li­ka­ma?

Sva­ka­ko da tre­ba uva­ži­ti su­ge­sti­ju pi­sca Da­ri­ja Foa. Na­ša autor­ska eki­pa raz­go­va­ra­la je pre po­čet­ka pro­ba o tom po­sr­blja­va­nju sa­mog ko­ma­da i či­ni­lo nam se da nam to, ipak, iz­bi­ja iz ru­ku za­ni­mlji­vu stvar: sa­mu epo­hu ko­ja ima to­li­ko to­ga ča­ro­li­kog i no­stal­gič­nog. Mi­slim da pu­bli­ka i ka­da gle­da Šek­spi­ra u kla­sič­noj po­stav­ci ne­mi­nov­no po­ve­zu­je to sa da­na­šnjim tre­nut­kom, jer čo­vek ne mo­že da ži­vi van svog vre­me­na. Mi smo se od­lu­či­li da ne pra­vi­mo tu vr­stu in­ter­ven­ci­ja, osta­vi­li smo tekst ka­kav je­ste. Pri­ča se do­ga­đa u Ita­li­ji s kra­ja še­zde­se­tih, od­no­sno po­čet­ka se­dam­de­se­tih go­di­na pro­šlog ve­ka.

Mo­ja fa­sci­na­ci­ja de­lom Da­ri­ja Foa je­ste što on to ra­di kroz ko­me­di­ju, i to kroz naj­o­bič­ni­ju na­rod­sku ko­me­di­ju. To je ta tra­di­ci­ja ita­li­jan­ske ko­me­di­je ko­ja po­či­nje još od Fe­li­ni­ja, pa i pre to­ga... U ovom slu­ča­ju reč je o ko­me­di­ji si­tu­a­ci­je u ko­joj Fo do­vo­di po­li­caj­ce. Oni su deo re­pre­siv­nog si­ste­ma ko­ji bi tre­ba­lo da slu­že da se iz­bo­re sa isti­nom, a ov­de su u po­zi­ci­ji da raz­ot­kri­ju ceo me­ha­ni­zam ka­ko la­žu i ba­ve se stva­ri­ma ko­je ne­ma­ju ve­ze sa ži­vo­tom. Oni sve vre­me kon­stru­i­šu jed­nu ne­i­sti­nu.

Ka­ko se Fo­o­va ulo­ga Lu­da­ka ukla­pa u spek­tar ju­na­ka ko­je ste do sa­da ra­di­li: Ja­go, Kan­did, Tre­pljev, Dan­ton, Le­on, Obe­ron...?

Ci­ti­ra­ću ko­le­gu Ni­ko­lu Ra­ko­če­vi­ća ko­ji je pri­me­tio: Lu­dak je naj­tre­zve­ni­ji, a lju­di ko­ji tre­ba da se ba­ve isti­nom naj­vi­še la­žu. To je pa­ra­doks. Da­rio Fo je pri­ču sme­stio u ko­me­di­ju što je ge­ni­jal­no. Ko­li­ko god da je tra­gi­čan po­vod nje­go­vog ko­ma­da: ubi­stvo anar­hi­ste ko­jeg su naj­ve­ro­vat­ni­je ba­ci­li kroz pro­zor ili je pod ne­raz­ja­šnje­nim okol­no­sti­ma iz­le­teo kroz pro­zor, pao je pra­vo no­vi­na­ri­ma pred no­ge. I da se to ni­je de­si­lo, ve­ro­vat­no ko­ma­da ne bi bi­lo. On je iz­mi­slio Lu­da­ka ko­ji se in­fil­tri­ra u po­li­cij­skoj sta­ni­ci, ima prin­cip kao re­vi­zor, ima ne­ki su­di­ja ko­jeg se oni bo­je... Lu­dak ima slo­bo­du da iz­go­vo­ri šta ho­će, on ima bo­lest hi­stri­o­ma­ni­ju ko­ja mi­slim da ne po­sto­ji, već je Fo iz­mi­slio. To je, ka­že, od hi­stri­on – glu­mac. On vo­li da glu­mi raz­li­či­te ulo­ge. Ja sam on­da ve­ro­vat­no bo­le­stan od te bo­le­sti, jer isto ta­ko vo­lim da igram raz­li­či­te ulo­ge. U ra­do­sti sam što imam pri­li­ku da igram ovog ju­na­ka, jer ima pu­no ži­vo­ta i so­ka za glum­ca.

Kul­tu­ra je kao ki­se­o­nik. U JDP-u je ne­ka­da bi­lo i po 14 pre­mi­je­ra, da­nas sve­ga dve-tri... Šta se de­si kad nam ne­do­sta­je ki­se­o­nik?

Pa ni­šta, pad­ne­te u ne­svest bez na­ja­ve. To se zo­ve hi­pok­si­ja i vr­lo je stra­šna stvar. Či­ni mi se da ne mo­že­te mno­go una­pred da pri­me­ti­te da će vam to ne­do­sta­ja­ti. Ne­ko ka­že: ima mno­go glad­nih lju­di, ne pri­ma­ju pla­te. Ti ka­žeš da to je­ste stra­šno. Ko­li­ko god svi vo­le­li da nas raz­dva­ja­ju, ose­ća­mo lju­de oko se­be. Ako je je­dan tu­žan, sva­ko od nas ose­ća deo te tu­ge, ali pri­ča se o ve­li­kim gu­bi­ta­ši­ma ko­ji­ma dr­ža­va da­je ogrom­ne sub­ven­ci­je. Sve što su ušte­de­li sma­nje­njem pen­zi­ja, pla­ta, da­je se za sub­ven­ci­je že­le­zni­ce i dru­gih ču­de­sa da bi se stvo­rio so­ci­jal­ni mir. Mi­slim da ni­su stva­ri po­sta­vlje­ne na pra­ve no­ge. Haj­de da utvr­di­mo kao dru­štvo šta su na­ši pri­o­ri­te­ti. Ako je naš je­di­ni pri­o­ri­tet da bu­de­mo po­no­vo iza­bra­ni na funk­ci­je i da par­ti­ja ima sve po­lu­ge vla­sti da bi po­je­din­ci uži­va­li sve bla­go­de­ti dru­štva, on­da ne­ću da se slo­žim s tim. Ali, ako su na­ši pri­o­ri­te­ti zdrav­stvo, škol­stvo, kul­tu­ra, re­for­ma pen­zi­o­nog si­ste­ma, mi­slim da ho­će svi da se uklju­če zdra­vo­ra­zum­ski.

Tvr­di­te da pro­me­ne tre­ba da bu­du si­stem­ske. Ko­ji je po va­ma spa­so­no­sni mo­del op­stan­ka kul­tu­re kod nas?

Du­bin­ski! Ve­li­ka se po­ma­ma di­gla, po­seb­no po­sle iz­ja­va po­je­di­nih re­di­te­lja da je uža­san pro­blem glu­ma­ca. Uku­pan broj za­po­sle­nih glu­ma­ca u Sr­bi­ji je­ste oko 300 lju­di. U mi­ni­star­stvu unu­tra­šnjih ili spolj­nih po­slo­va... ima­te po vi­še od 300 za­po­sle­nih ko­ji si­gur­no pri­ma­ju du­plo ve­će pla­te od nas. Da bi kul­tu­ra bi­la do­stup­na, mo­ra­te re­ći: To nam je va­žno. To ne do­no­si pro­fit, par­tij­ske po­e­ne. Ne mo­že­te se sa­mo vo­di­ti lo­gi­kom: mi tu ne mo­že­mo ni­šta da ukra­de­mo, ne mo­že­mo da uzme­mo pro­vi­zi­ju od to­ga. Su­štin­sko pi­ta­nje je­ste pi­ta­nje fi­nan­si­ra­nja po­li­tič­kih par­ti­ja i oda­tle po­ti­če sva­ka ko­rup­ci­ja. Dok god se to ne raz­re­ši, mi ne­će­mo mo­ći da se po­me­ri­mo sa mr­tve tač­ke. Mo­gu da do­đu i ne­ki no­vi lju­di na vlast, oni će ma­nje-vi­še isto da se po­na­ša­ju i kao što vi­di­te udru­žu­je se le­vi­ca sa de­sni­com i obr­nu­to. Vi za­pra­vo ne­ma­te ni­ka­kav po­li­tič­ki stav. Svi su ma­nje-vi­še na­ci­o­nal-so­ci­ja­li­sti.

Ži­vi­te, tvr­di­te, u Be­o­gra­du u 12 uli­ca ukup­no?

Pa­riz je ne­ko na­cr­tao sa pet bu­le­va­ra ko­ji su i da­nas za­štit­ni znak tog gra­da. Mi se ov­de još bo­ri­mo sa ur­ba­ni­stič­kim pla­nom ko­ji naj­če­šće po­sta­je pri­vat­no vla­sni­štvo. Ve­li­ki deo gra­da je par­ti­ja na vla­sti uzur­pi­ra­la od gra­đa­na Be­o­gra­da, bez tran­spa­rent­nog: ka­ko će to da zi­da­ju. I taj Be­o­grad na vo­di je mo­žda div­na ide­ja i mi se svi mo­že­mo za­kle­ti u maj­ku da je to su­per­stvar. I to je­ste su­per­stvar ko­ju ni­ko ne­će da spo­ri, ali, go­spo­do, to je na­ša imo­vi­na. Ni­je va­ša de­do­vi­na. Zna­či, ne mo­že­te vi o to­me da od­lu­ču­je­te. Mi svi tre­ba o to­me da od­lu­ču­je­mo i to je ceo ma­tiš.

U je­ku smo pred­iz­bor­ne kam­pa­nje. I ovo­ga pu­ta po­je­di­ni glum­ci su is­tu­re­ne po­li­tič­ke fi­gu­re. Glu­mac i po­li­ti­čar, ka­kva je to „ko­a­li­ci­ja”?

To je tru­la ko­a­li­ci­ja iz in­te­re­sa i sa jed­ne i sa dru­ge stra­ne. Ne­mam ni­šta pro­tiv nje. I mi kao slo­bod­ni gra­đa­ni ima­mo pra­vo, čak i oba­ve­zu po­seb­no u ova­kvim mla­dim de­mo­kra­ti­ja­ma ka­kva je na­ša ko­ja, ko­li­ko se se­ćam, ne­ma ni 20 go­di­na. Zna­či, je­dva je pu­no­let­na, čo­vek je još u toj fa­zi da ho­će da pra­vi glu­po­sti ka­da ima 18–19 go­di­na. Mo­ra­mo po­mo­ći na­šoj mla­doj de­mo­kra­ti­ji, ta­ko da ko­le­ge po­dr­ža­vam i da­jem im pu­no pra­vo da uče­stvu­ju u na­šem po­li­tič­kom ži­vo­tu. Što da ne. Je­di­no tu po­sto­ji pro­blem što par­ti­je to zlo­u­po­tre­blja­va­ju, se­te se glu­ma­ca i mo­jih ko­le­ga baš ka­da do­la­ze iz­bo­ri. Kad iz­bo­ri pro­đu ži­vot na­sta­vlja­ju ta­mo gde su bi­li.

U ovom tre­nut­ku sva­ka par­ti­ja je sprem­na da pri­mi bi­lo ko­jeg po­je­din­ca ko­ji će im do­ne­ti ma­kar je­dan glas. I da­lje pri­me­ću­jem da sva­ko gle­da sop­stve­ni in­te­res i džep, a ja bih vo­leo da mi kao dru­štvo pro­me­ni­mo osnov­ni prin­cip. A to ni­je moj sto­mak, moj džep, već ne­što što je iz­nad sve­ga: bo­lja bu­duć­nost Sr­bi­je, ka­ko oni iz­go­va­ra­ju na mi­tin­zi­ma, ili kul­tu­ra, zdrav­stvo, škol­stvo u Sr­bi­ji. Se­ća­te se sa­mo kao su po­lu­de­li što su mo­ra­li da po­ka­žu ka­ko se fi­nan­si­ra­ju. Či­ni mi se da oni vo­le da tu stvar uljulj­ka­ju. Da ka­žu da je to to­li­ko blat­nja­va stvar da će sva­ko ko se u to upe­tlja da iz­gu­bi. Osta­vi nas na mi­ru da mi kra­de­mo, da ži­vi­mo na tvo­joj gr­ba­či, a ti smi­sli šta ćeš. Evo ti ri­ja­li­ti, iz­mi­šlja­će­mo ti ne­ke glu­po­sti. Sve će­mo da ura­di­mo, sa­mo ti ne­moj da pi­taš gde će­mo da tro­ši­mo tvoj no­vac.

 

 

 

Komentari17
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.