„Švajcarce“ na sud

Dok pravnici i bankari predlažu građanima Srbije da se oko kredita u švajcarskim francima dogovore putem medijacije, Ustavni sud Hrvatske već je doneo presudu – da ovi krediti sadrže nepoštene ugovorne odredbe zbog vezanosti glavnice za franak.

Ustavni sud Hrvatske je 20. decembra ukinuo presudu Vrhovnog suda, koji je ranije presudio u korist banaka. Sud je odmah sazvao konferenciju za novinare i saopštio vest koja je obradovala čak 100.000 građana Hrvatske koji imaju kredite u „švicarcima”.

Kad nas u Srbiji ima „samo” 19.028 kredita indeksiranih u švajcarskim francima. Bankari nastoje da umanje problem, a sudstvo je neodlučno.

Bilo bi mnogo i da je „samo” sto ljudi došlo u situaciju da celu svoju mesečnu platu daje na mesečnu ratu, a da nije pristalo na to u trenutku zaključivanja ugovora, pre više godina. Ne bi ni banka odobrila mesečno zaduženje klijenta preko polovine plate.

Glavnica kredita vezana je za franak, a njegov vrtoglavi rast jeste promenjena okolnost za koju, verujem, niko nije mogao da zna, mada neki sumnjaju da ima onih koji su znali. Ugovor o kreditu, međutim, nije ugovor na sreću. Kladionica uvek dobija, ali banka ima pravo da zaradi samo na kamati.

Kod nas „švajcarci” još nisu ni stigli do Ustavnog suda, a Vrhovni kasacioni sud za sada i dalje nema stav. Pravnici i bankari našli su se protekle nedelje na Kopaoničkoj školi prirodnog prava i doneli zaključak da zaduženi građani treba da rešavaju problem - putem medijacije.

Iako je medijacija legitiman način mirnog rešavanja sporova, pitanje je ko će biti medijatori između banaka i klijenata i kakva će nagodba biti ponuđena. Pod motom: „Bolje mršava nagodba nego debela parnica”, građanima se preporučuje da izbegnu sud.

Sporost sudstva navodi se kao glavni argument za medijaciju. Kao da je dugo trajanje sudskih postupaka normalna i gotova stvar koja se neće i ne može promeniti. Kao da sudije ne znaju ili neće da znaju za pravdu. Govori se o tome da je medijacija brža i jeftinija, mada mnogi korisnici kredita smatraju da će im više koristiti meditacija nego medijacija.

Nemam kredit u „švajcarcima”, niti bilo ko od mojih bliskih rođaka i prijatelja. Ne „navijam” ni za banke ni za advokate, ali želim da vidim pravnu državu na delu, u Srbiji.

Svaki građanin ima pravo da podnese tužbu sudu, za poništaj, raskid ili reviziju ugovora. Dok parnica traje, moguće je tražiti da sud odredi privremenu meru – da se zastane sa isplatom rata kredita za vreme sudskog postupka.

Konačan ishod jeste neizvesan i na njega se može čekati godinama, ali ne može se građanima preporučiti da ne podnose tužbe. Ne može se građanima reći: Idite da se nagodite sa bankom jer je sudstvo sporo.

Po pravdu se ide u sud a ne u banku.

Pravosuđe upravo u ovakvim situacijama treba da gradi svoj autoritet i da pokaže da nije pod uticajem lobija. I zbog toga – „švajcarce” treba isterati na sud.