Petak, 03.07.2026. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
REAGOVANjE

Humboltova stipendija, a ne nagrada

Grubačić primenjuje staru taktiku da je „(neosnovani) napad najbolja (najneosnovanija) odbrana”
Humboltova stipendija, a ne nagrada
Васика Тенкеш

Tekst Slobodana Grubačića (odgovor Sretenu Petroviću „Politika“ 1. februar 2017) najbolje sažima aforizam Ljubomira Ilića u istom listu: „Sumnjali smo da laže, ali kad je progovorio, otklonjena je svaka sumnja“. Umesto da skrušeno prizna ogrešenja zbog svojih najtežih akademskih gafova, Grubačić je o sebi pružio još dva narcisoidna svedočanstva bez ikakvog pokrića.

Prvo je dugi hvalospevni izvod iz napisa nepoznatog porekla i izvora (osim ako ga sam nije smislio). Što se druge samohvale tiče, ona je daleko proverljivija na sajtu Humboltove fondacije (https://www.humboldt-foundation.de/web/dossier-max-planck-forschungspreis.html), gde se ne nalazi ime S. Grubačića na spisku dobitnika Humboltove nagrade. Sasvim je jasno da je pre dvadesetak godina dobio Humboltovu stipendiju za boravak u Nemačkoj radi postdoktorskih istraživanja, a koju je koristilo više od stotinu domaćih naučnika iz raznih oblasti, na osnovu preporuka lokalnog odbora za Srbiju (http://www.f.bg.ac.rs/sr-lat/organizacije/humbolt/organizacija).

Da se Grubačić, kao dokazani oponašatelj tuđih naučnih dela potrudio da ispravi svoje dosadašnje nečasne postupke – umesto što preti sudom, kojem se nije obratio za prethodnih nekoliko decenija, otkada sežu potkrepljeni navodi o njegovim plagijatima, ovakva reakcija bila bi izlišna. Ali, on primenjuje staru taktiku da je „(neosnovani) napad najbolja (najneosnovanija) odbrana“, čime je jedino uspeo da dodatno uveri čitaoce da je dodirnuo samo dno beskrupuloznog kvaziintelektualnog života. Pošto, kao i Slobodan Divjak, uvažavam intelektualnu i moralnu biografiju Mila Lompara i Dragana Proleta, kao i Radomana Kanjevca, bilo bi mi krajnje čudno da oni nastave saradnju sa čovekom koji je zgazio najelementarniji moralni intelektualni kodeks i lažno se predstavio kao dobitnik prestižne Humbolttove nagrade.

Potpredsednik Srpskog filozofskog društva

Komentari22
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Александар Гордић@Dripac
Не много поштовани господине или госпођо (или госпођице) Дрипац, Можда сам заиста ја дрипац, а Ви Александар Гордић, можда ја дескриптивно јесам дрипац, а и Ви сте некакав Александар (бранилац, и то плагијат[ор]а, као и овај гинеколог из мароканске престонице Париза), али се читава ова расправа снизила на раван уличарских досетки, у чему заиста више не желим да учествујем. Вама су Вашу филоЗофију вероватно предавали они чије ни име не желим да споменем... Утолико Вам захваљујем на подучавању из философије – мени ту дисциплину (као ни друге на Студентском тргу) баш и нису предавали дрипци, па нисам имао ту (не)срећу да на часовима прорађујем кафанске штосеве (излизане још у време мојих родитеља). Нећу Вас почастити комплиментима и подругљивим квалификацијама које сте Ви доделили мени, али на толико приземном нивоу никада нисам расправљао. С врло мало поштовања, поздрављам све дрипце (и остале анонимусе и ЕГЗОнимусе), одакле год да су их поплаве и мећаве донеле. Далеко Вам лепа кафана!
Александар Гордић @Stari Znanac
Уважени незна(ве)ни незнанче, Ви сте први и почели ad hominem против реномираног колеге Калика, а ја уопште не могу ни аргументисати ad hominem (према човеку), кад човека нема без имена. Мене сте тешко оклеветали, јер никад, па ни тада, нисам конкурисао за звање ванредног професора. Мора да Вас је таквоме маниру поучио Ваш врли пријатељ, знанац или земљак. Тек је занимљива тврдња да имате око 2.000 објављених радова, више него ма који наш научник, што једва да је могуће и у доменима где се у стручним часописима објављују "петиције" (чланчићи од по 2-3 странице са по 15-20 потписника). И иначе ме је срамота, а поготово немам времена за даљу расправу с псеудонимусом који тврди да живи у неспецификованом иностранству (Бахреин?) а опсесивно претендује да арбитрише у питањима која нимало не познаје. Док се најзад не легитимишете и не искажете један једини не-нетачан и проверљив податак, не намеравам да се с анонимним разметљивцем више надгорњавам на нивоу партерне гимнастике.
Dripac
Одржаћу вам један час из „философије“, како ви то кажете. Час о смешном. Узмите условно да је наша свакодневница „игра“ која има своја правила која сви знају. Смешан је онда онај ко се укључи у неку „игру“ свакодневнице, где сви знају правила баш те игре, сем тог једног, који ће схватити правила тек онда кад направи грешку - коју сви УНАПРЕД виде! Знате оно кад Олио хода тртоаром и упадне у шахт, који су сви већ видели - сем њега . Онда је то свима смешно, некад чак и њему. Овде сте ви смешни. Овде се сви потписују псеудонимом. Ја немам гаранцију да сте баш ви философ 'Гордић'. Нити сам ја неки 'Дрипац'. Јуче је можда неко други био 'Дрипац'. А тај 'Знанац', ко зна ко је тај, као и 'професор' који се доле јавља, можда је баш он тај 'Гордић'. Зато се смирите. Једино што овде вреди, то је оно што напишете, само речи вреде, нема аутора, стручњака, Знанаца и Незнанаца. Зато се смирите. Уживајте «Политику», и не будите смешни. Бићете и ви професор, једног дана.
Dripac
Ah, pa i vi ste, Gordicu izgleda neki dripac kao sto sam ja?
Prikaži još odgovora
О учитељима и цитатима
Легенда београдског универзитета, професор Рашко Димитријевић, је много писао али мало објавио. Био је пре свега учитељ у племенитом смислу те речи, онај који преноси знања, васпитава, инспирише, оплемењује. Трка за цитатима (и тезгама) учинила је да та врста учитеља, могло би се рећи духовног вође - maître, практично нестане. Размислимо о томе.
Не будимо ситничари
Ако се носиоци Swedish National Bank's Prize in Economic Sciences in Memory of Alfred Nobel, a не NOBEL PRIZE која за економију уопште не постоји, дакле ако се они без устезања и упркос тужбама Нобелових наследника називају нобеловцима, зашто бисмо ми правили толико проблема око Хумболтове награде - да ли јесте или није. Покажимо СВЕТСКИ академски ниво.
Profesor dr Dragan Pavlovic, Paris
Реч је о плагијатима, којима се у последње време бавим („Етика научног текста“, Čigoja štampa Beograd /Dialogue Pariz – 2016). Често су оптужбе у медијима за плагијат биле празне оптужбе, мотивисане другим интересима. Бојим се да је то и овде случај. Господин Грубачић изгледа претендује да је добио Хумболтову награду 1995, али супротно ономе што овде у „Политици“ тврди годподин Раде Калик, а Александар Гордић брзоплето потврђује, пошто интернет сајт "Хумболт" не објављује архиву старију од 2005. године, то се не може проверити. Ранији навои да постоји плагијат у Грубачићевој књизи „Александријски светионик“ мени изгледа да не стоје јер једини објављени докази су анонимно писмо упућено НИНу 2009. године и потом текст Лидије Кујунџћ „Случај академика Грубачића“. Могао сам да видим само један „флагрантан“ пример (од тамо поменутих 5), а који је у ствари сасвим тривијално поклапање неких општих ставова, те сматрам да нема довољно доказа за плагијат. Драге колеге, покажите академски ниво.

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.