Užice Kvisku mora da vrati oduzeti depozit

Užice – Grad Užice, na osnovu pravosnažne presude Apelacionog suda u Kragujevcu, moraće da vrati ovdašnjem gazdi Ljubinku Iliću zvanom Kvisko oduzeti depozit od 62.250 evra, kao i da plati sudske troškove (oko 530.000 dinara) i kamate. To je epilog slučaja o kome smo pisali: krajem 2015. godine oko licitacije za plac na atraktivnoj lokaciji uzburkale su se strasti između Gradske uprave i Ilića, vlasnika trgovine „Kvisko” u ovom gradu. Užička vlast, istina, ima mogućnost vanrednog pravnog leka, no već razmišlja o povraćaju novca Kvisku.

Podsećamo da je na pomenutoj licitaciji grad prodavao sedam ari placa bivše kafane „Bagrem” najboljem ponuđaču i svašta se tu događalo: odbijena je najbolja ponuda, dolazila je i policija jer je bilo sumnji u regularnost, a posle svega je u gradskoj kasi zadržan Ilićev depozit vredan 62.250 evra. Učestvovala su, uz početnu cenu zemljišta od 249.000 evra, tri ponuđača iz Užica: prvo je otvorena ponuda firme „Limes inženjering” koji je ponudio 301.000 evra, zatim „Oleks” 311.500 evra i na kraju Kvisko s ponuđenih 360.000 evra.

A kad je Ilić kao najbolji ponuđač očekivao da postane vlasnik placa, njegovu ponudu gradska komisija je odbila uz objašnjenje da mu dokumentacija nije bila kompletna. Kvisko je, kaže, mislio da se šale tvrdeći da je sve dostavio, a kad šale nije bilo, Ilić je, sumnjajući da mu je otvarana ponuda pre odlučivanja, pozvao policiju tokom licitacije.

No nije mu vredelo, drugoplasirani „Oleks” je za 311.500 evra postao kupac placa „Bagrema”. Iliću je grad zarobio depozit od 62.250 evra, po odredbi oglasa za prodaju da ceo depozit ostaje Gradskoj upravi ukoliko dokumentacija ponuđača nije kompletna.

– Tu odredbu smo prepisali iz licitacionih uslova nekih većih javnih preduzeća, a njena uloga je da spreči eventualne dogovore zainteresovanih kupaca – objasnio je tada užički gradonačelnik Tihomir Petković.

Ilić je potom tužbom sudu nastojao da povrati zaplenjeni depozit i obori, po njemu, neregularnu licitaciju. Prvo je pred Osnovnim sudom u Užicu presuđeno u korist grada, posle čega se Kvisko žalio Apelacionom, koji je oborio tu presudu. U novom postupku Osnovni sud je preokrenuo odluku utvrdivši da je Iliću depozit uzet nezakonito. Onda se grad žalio Apelacionom sudu koji je odbio tu žalbu i potvrdio presudu u Ilićevu korist. Kvisko je u međuvremenu uspeo da postane vlasnik placa „Bagrema” koji je od „Oleksa” otkupio za 360.000 evra, a sada se obradovao sudskom ishodu rekavši da samo on i njegova porodica znaju kroz šta su zbog ovog problema prošli, te da je sve vreme verovao u pravdu.

Na pitanje kako komentariše ovakav ishod slučaja nepovoljan po grad, gradonačelnik Tihomir Petković je juče potvrdio da je Apelacioni sud iz Kragujevca odbio žalbu grada Užica koji mora vratiti depozit uz dodatne sudske troškove.

 – Šta reći, Ilić se borio za svoj novac, dobio je presudu u svoju korist, a mi imamo još određene pravne mogućnosti i verujem da ćemo nastaviti da se borimo da bude drugačije. Čudno da je dva puta isti sudija u Kragujevcu presudio u korist Kviska, ne želim da to bude neka sumnja, ali to se retko dešava. Ja sam kao gradonačelnik dobijao pravna tumačenja da ćemo mi taj spor dobiti. Ako se pokaže posle krajnje instance da je to pravno tumačenje bilo pogrešno, onaj ko mi ga je dao trpeće posledice, neće više biti na mestu na kome je bio – izjavio je Petković.