Razmena optužbi i debata o ombudsmanu

Najavljujući da Poslanički klub samostalnih poslanika neće glasati za Pašalića, Marinika Tepić kazala je da on, osim toga što je diplomirani pravnik, „nijedan drugi zakonski uslov ne ispunjava”. Izrazila je sumnju u njegove moralne kvalitete, navodeći da je on svojevremeno bio član Skupštine „Crvene zvezde”, pa Skupštine „Partizana”, i nije mu „bio problem da sedi u istoj emisiji sa navijačima koji se terete za mnoge prekršaje”.

Reagovao je Žika Gojković iz poslaničkog kluba SNS-a rekavši da je dovoljno pogledati kako je Tepićeva kao pokrajinska sekretarka delila novac, zakidajući deci ometenoj u razvoju i zaključiti da ona nema pravo da nekome drži moralne pridike. U polemiku se uključio i Đorđe Komlenski (PS) rekavši da je Tepićeva kao pokrajinski sekretar za sport nezakonito delila novac „Slozi” iz Temerina i „Dinamu 1945” iz Pančeva, pa „komentarišući druge u vezi sa sportskim klubovima valjda misli da i oni rade kao ona”. Komlenski je dodao da je Pašalić 2003. godine izabran za gradskog sudiju za prekršaje da bi stigao do starešine suda i dodao: „Ni 2010. godine kada su izbacili najbolje i najčestitije sudije iz pravosuđa nisu mogli da pomere Pašalića, jer su mu rezultati bili takvi da nisu imali hrabrosti za to. Devedeset odsto njegovih odluka je potvrđivano. Sve ovo pokazuje njegovu stabilnost, da nije politički obojen i da neće funkciju zaštitnika građana pretvoriti u politički bastion.”

Maja Videnović (DS) kazala je da je bolji kandidat bio Miloš Janković, vršilac dužnosti ombudsmana koga su predložili DS i SDS, iza „koga je stalo 80 nevladinih organizacija koje se bave ljudskim pravima” i dodala da su „ovoj vlasti potrebne institucije koje ćute i zaštitnik građana koji će vlast da zaštiti od loših građana”.

Boško Obradović (Dveri) kazao je da će „Zoran Pašalić sa političke pozicije SNS-a doći na mesto zaštitnika građana”, dodavši, između ostalog, da Pašalić kao predsednik Prekršajnog apelacionog suda nije reagovao na izjave deset žena iz Prekršajnog suda u Čačku da ih kolega seksualno uznemirava, već je „zaštitio svog kolegu”. „Pitam se da li će tako i kao zaštitnik građana određene predmete da gura u fioku”, kazao je Obradović.

Fatmir Hasani (PDD) najavio je podršku Pašaliću, istakavši da očekuje dobru saradnju i dobru zaštitu prava manjina, kao i da pomogne u rešavanju problema „nepriznavanja diploma stečenih na Kosovu”.

Miroslav Aleksić (NP) kazao je da naprednjaci, „kao i njihov predsednik Aleksandar Vučić ne žele institucije koje će da im zvocaju”. „Čudno mi je što je gospodin Pašalić prihvatio da bude kandidat stranke koja kaže da ta funkcija nije važna, ili ste je prihvatili da na tih način ugasite funkciju zaštitnika građana i da umesto toga štitite aktuelnu vlast”, rekao je Aleksić.

Najavljujući da DJB neće glasati za Pašalića, Saša Radulović kazao je da Pašalić ni reč nije rekao šta će da radi, da ispunjava samo jedan uslov za ovu funkciju, kao i da nema iskustva u ovoj oblasti. „Problem je i to što je 2009. godine bio kandidat za predsednika Apelacionog suda, u vreme bivše vlasti”, kazao je Radulović. Replicirao mu je Srbislav Filipović (SNS) rekavši da Pašalića kritikuje neko „ko je za ombudsmana predložio odbornika svoje stranke na Vračaru”.

Odbacujući navode da je Pašalić član SNS-a i kritike na njegov račun, Aleksandar Martinović ocenio je da je Pašalić kao sudija za prekršaje više štitio građane nego zaštitnik građana. Naveo je da nije čuo reagovanja „Miloša Jankovića, ni Rodoljuba Šabića, nijedne NVO, na umrlicu Aleksandra Vučića objavljenu na društvenim mrežama, a bolesni umovi koji sebe nazivaju demokratskom, emancipovanom Srbijom objavljuju umrlice živom čoveku”. Martinović je kazao da se Saša Janković poslednje dve godine kao zaštitnik građana bavio politikom i podsetio: „SNS kad je došao na vlast, nije smenio ni Šabića ni Jankovića, izabrani su ponovo da ne bi rekli – došli zlikovci, pa ih smenili.”

U sličnom tonu se nastavila debata, pa je predsednica parlamenta Maja Gojković dala pauzu od deset minuta, a potom kaznila opomenom Boška Obradovića „zato što je poredio parlament sa Aušvicom”. Poslanici će se, kako se očekuje, danas izjasniti o izboru Pašalića.