Traži se sigurna kuća za nasilnike
Državni organi su nemoćni kada treba dokazati psihičko nasilje kao jedan od oblika porodičnog nasilja, rekli su krivičari na Kopaoničkoj školi prirodnog prava.
– Tokom poslednja tri meseca imali smo tri slučaja prijavljenog psihičkog nasilja u porodicama gde su partneri iz visokih naučnih krugova. Fizičko, seksualno i ekonomsko nasilje u porodici je mnogo lakše dokazati, ali istražni organi dolaze u situaciju da krivične prijave za psihičko nasilje ne mogu da opstanu jer je ovaj vid porodičnog nasilja najteži za dokazivanje, naročito kada je reč o javnim ličnostima – rekao je dr Željko Nikač, profesor na Kriminalističko-policijskoj akademiji (KPA).
Privatni problemi su postali javni primenom Zakona o sprečavanju nasilja u porodici, a u periodu od njegovog usvajanja krajem 2016. godine do početka primene 1. juna ove godine, došlo je impozantnog rasta i eskalacije porodičnog nasilja, rečeno je na katedri „Pravo na život”, koja svakog decembra okuplja krivičare na Kopaoničkoj školi prirodnog prava.
– Problem je u tome što naša država nema moć da pruži ekonomsku sigurnost žrtvama nasilja, u prvom redu majkama i deci. Žene nemaju ekonomsku slobodu i sigurnost, jer u velikom broju slučajeva nemaju siguran posao, platu i stan – rekao je Nikač.
Profesor je podsetio da je Kriminalističko-policijska akademija organizovala obuku za policijske službenike koji primenjuju Zakon o sprečavanju nasilja u porodici, dok je Pravosudna akademija sprovela obuku sudija i tužilaca, ali je naglasio: „Ako nemamo ekonomsku podršku za žrtve – džaba smo krečili.”
Policija se suočava sa velikim brojem lažnih prijava jer mnogi građani zloupotrebljavaju zakon.
Tako se dogodilo da je jedna starija žena prijavila muža za nasilje, a ispostavilo se da je reč o čoveku koji je nepokretan. Zabeležen je i slučaj žene koja se žalila da muž „nije hteo da je vodi na more”. Policiji se javila i jedna baka koja je na dijetetskom režimu ishrane zbog prekomerne težine, pa je prijavila decu i unuke kako joj zabranjuju da jede masnu hranu i slatkiše.
– Kada ljudi vide da se tome poklanja velika pažnja, onda mnogi pokušavaju tu pažnju i da zloupotrebe. Postoji i krivično delo lažnog prijavljivanja, ali je malo prijava. Kada bi ih bilo više, onda bi mnogi dobro razmislili da li bi lako lažno prijavili nasilje – rekao je dr Đorđe Đorđević, profesor krivičnog prava na KPA.
Dr Branislav Simonović, profesor Pravnog fakulteta u Kragujevcu, istakao je da je Zakon o sprečavanju nasilja u porodici donet „u stanju moralne panike”. U gotovo 90 odsto slučajeva nasilnicima su određene hitne mere iseljenja iz stana i zabrane prilaska i kontakta sa žrtvom.
– Zakonom su predviđene hitne mere, među kojima je i mera iseljenja nasilnika iz stana, ali zakon nije predvideo gde će da idu ti ljudi kada izađu iz stana. Imaju pravo samo da ponesu nužne stvari. Zato je neophodno napraviti i sigurne kuće za nasilnike. Oni nemaju gde da idu. U Leskovcu se čovek obesio jer nije imao gde da ode iz kuće. Niko nije razmišljao o tome da je i nasilnik žrtva svoje porodice u kojoj je odrastao, u kojoj je nasilje bilo uobičajeni način ponašanja, a sada takvi ljudi postaju i žrtve zakona donetog u moralnoj panici – rekao je profesor Simonović.
Profesori su ukazali da je na policijske službenike stavljena velika odgovornost kada im je dato u nadležnost da na licu mesta popunjavaju formular o proceni rizika.
– Dato je običnom policajcu da vrši procenu rizika i on se plaši da ne donese pogrešnu odluku, koja može da dovede do još većeg nasilja. Policajcu je dat vruć krompir u ruke jer je njemu teško da na licu mesta proceni situaciju. On treba sa svojim skromnim znanjem da popuni papir koji se zove „procena rizika”, da u njega unese podatke o tome da li prijavljeni pije, da li je ranije bio nasilan, da li je zdrav ili bolestan – rekli su profesori Đorđević i Nikač.
Smatraju da policajci i tužioci ne mogu dobro da procene psihičko i duševno stanje prijavljenih, ali da je mnogim nasilnicima neophodna upravo psihološka i socijalna pomoć, a to podrazumeva određeni tretman, koji bi predstavljao pravu i suštinsku prevenciju nasilja.
I sudovi su se našli u čudu, rekle su sudije na Kopaoniku.
– Isti taj vruć krompir je dobačen sudu. Ispostavilo se da je veliki broj slučajeva u kojima su žene izmislile situaciju nasilja. Dobili smo zakon koji je zamišljen tako da treba da spreči nasilje, ali ga suštinski ne sprečava – rekla je sudija Svetlana Lazarević iz Višeg suda u Pančevu.
Predsednica ovog suda Stanka Simonović ukazala je da ne postoji dovoljno dobra sinhronizacija između policije, tužilaštva i suda, koji treba da budu na istom zadatku. Nasilje se prijavljuje iz porodica koje uopšte nisu evidentirane kao problematične u centrima za socijalni rad.
Ministarstvo pravde saopštilo je prošle nedelje da je tokom prvih šest meseci primene zakona razmatrano više od 20.000 prijavljenih slučajeva nasilja u porodici. Određeno je više od 7.000 hitnih mera protiv nasilnika i urađeno je više od 4.000 individualnih planova zaštite žrtava.
Подели ову вест
Komentar uspešno dodat!
Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.


