Ponedeljak, 06.07.2026. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

Naučnici koji su se vratili

Alek­san­dra Alo­rić je bi­la če­ti­ri go­di­ne u Lon­do­nu, a Jak­ša Vu­či­če­vić sti­gao je ku­ći pre dva me­se­ca, na­kon dvo­go­di­šnjeg bo­rav­ka u Pa­ri­zu
Naučnici koji su se vratili
Алек­сан­дра Ало­рић и Јак­ша Ву­чи­че­вић (Фото лична архива)

Na­ši mla­di na­uč­ni­ci od­la­ze u svet, ali ne­ki su se i vra­ti­li. Ta­kvih ni­je ma­lo u ze­mun­skom In­sti­tu­tu za fi­zi­ku. Do­če­ka­li su nas njih dvo­je u za­jed­nič­koj kan­ce­la­ri­ji, u pot­kro­vlju. Alek­san­dra Alo­rić je bi­la če­ti­ri go­di­ne u Lon­do­nu, dok­to­ri­ra­la i vra­ti­la se 2016, a Jak­ša Vu­či­če­vić do­šao je pre dva me­se­ca, po­sle dvo­go­di­šnjeg bo­rav­ka u Pa­ri­zu.

Jak­ša je dok­to­ri­rao 2015. na Fi­zič­kom fa­kul­te­tu u Be­o­gra­du. Za­tim se pri­ja­vio na oglas u Fran­cu­skoj, oda­kle su ga po­zva­li na raz­go­vor, ko­jem je, ka­že, pri­su­stvo­va­lo ne­ko­li­ko še­fo­va iz raz­li­či­tih in­sti­tu­ci­ja i je­dan od njih mu je po­nu­dio po­sao. Ta­ko je Jak­ša Vu­či­če­vić od ok­to­bra 2015. do ok­to­bra 2017. ra­dio u in­sti­tu­tu „CEA sa­kle”, naj­ve­ćoj na­uč­noj in­sti­tu­ci­ji u Fran­cu­skoj za atom­sku ener­gi­ju i al­ter­na­tiv­ne iz­vo­re ener­gi­je. „CEA sa­kle” ima svo­je de­part­ma­ne u ne­ko­li­ko gra­do­va u Fran­cu­skoj, a Jak­ša je bio u cen­tru uda­lje­nom tri­de­se­tak ki­lo­me­ta­ra od Pa­ri­za. Ka­kav je to na­uč­ni cen­tar go­vo­ri po­da­tak da u nje­go­vih 400 zgra­da ra­di 6.000 is­tra­ži­va­ča, na po­vr­ši­ni „ko­ja se pe­ši­ce ne mo­že pre­ći”.

Za­što se dr Jak­ša Vu­či­če­vić već po­sle dve go­di­ne vra­tio iz Pa­ri­za u Be­o­grad? Naj­vi­še za­to što su se mla­dom na­uč­ni­ku i nje­go­voj su­pru­zi u Fran­cu­skoj ro­di­li bli­zan­ci. 

– Pro­ce­ni­li smo da nas dvo­je sa dvo­je de­ce ta­mo te­ško mo­že­mo da funk­ci­o­ni­še­mo. Za­to će­mo bi­ti ov­de bar dok de­ca ne od­ra­stu i ne na­u­če je­zik, a i da ih ču­va­ju ba­be i de­de. Mo­gao sam ili da tra­žim da ra­dim u ne­koj dru­goj gru­pi u Pa­ri­zu, da idem u Nju­jork, ili mo­žda u Beč, gde u jed­nom in­sti­tu­tu ra­de slič­ne stva­ri – is­ti­če Jak­ša. 

Vu­či­če­vić je dok­to­ri­rao na te­mi u ve­zi sa „ja­ko ko­re­li­sa­nim elek­tro­ni­ma”, a i u Fran­cu­skoj i ov­de u Sr­bi­ji ba­vi se su­per­pro­vod­ni­ci­ma. Ka­že da je kraj­nji cilj nje­go­vih is­tra­ži­va­nja ot­kri­će ma­te­ri­ja­la ko­ji je su­per­pro­vo­dan na sob­noj tem­pe­ra­tu­ri. Su­per­pro­vod­ni ma­te­ri­ja­li za sa­da po­sto­je na tem­pe­ra­tu­ra­ma od mi­nus 130–140 ste­pe­ni Cel­zi­ju­so­vih, a on i još ne­ko­li­ko is­tra­ži­va­ča u Sr­bi­ji, i ko zna ko­li­ko njih u sve­tu, ra­de na to­me da to bu­de sob­na tem­pe­ra­tu­ra. Ot­kri­će su­per­pro­vod­ni­ka na sob­noj tem­pe­ra­tu­ri do­ne­lo bi re­vo­lu­ci­ju u ener­ge­ti­ci, jer npr. da­le­ko­vo­di ne bi ima­li gu­bit­ke u ener­gi­ji, a na­pra­vi­li bi ve­ro­vat­no i ne­vi­đe­ne pro­me­ne u pro­iz­vod­nji ra­ču­nar­skih kom­po­nen­ti, mo­bil­nih te­le­fo­na itd. To bi ima­lo i ne­ve­ro­vat­nu pri­me­nu u sa­o­bra­ća­ju, s ra­zno­ra­znim „le­te­ćim vo­zo­vi­ma”.

Pi­ta­mo Jak­šu da li mu je, o na­u­ci ka­da je reč, žao što je na­pu­stio Pa­riz i vra­tio se u Be­o­grad, a on ka­že da i ov­de za nje­gov rad uslo­vi po­sto­je. 

– Ima­mo neo­p­hod­ne ra­ču­nar­ske re­sur­se i to je za nas naj­bit­ni­je. Dok sam bio ov­de na dok­tor­skim stu­di­ja­ma do­sta smo ra­di­li s Vla­di­mi­rom Do­bro­sa­vlje­vi­ćem, na­šim struč­nja­kom, re­dov­nim pro­fe­so­rom na Flo­ri­di, do­bit­ni­kom go­di­šnje na­gra­de na fi­zi­ku „Mar­ko Ja­rić”. S njim smo raz­me­nji­va­li po­ru­ke, or­ga­ni­zo­va­li skajp mi­tin­ge, a on je i do­la­zio po­vre­me­no ov­de. Ni­smo, da­kle, ogra­ni­če­ni ni na ko­ji na­čin, ma­da kod nas sve to ide ma­lo spo­ri­je ne­go u ve­li­kim cen­tri­ma – ob­ja­šnja­va Jak­ša Vu­či­če­vić.

Ovaj mla­di na­uč­nik pri­me­ću­je i da u ze­mun­ski in­sti­tut do­la­ze mno­gi struč­nja­ci vi­so­kih pro­fi­la iz sve­ta, sa­ra­đu­ju s na­šim is­tra­ži­va­či­ma. I pro­seč­na na­uč­nič­ka pla­ta u ze­mun­skom in­sti­tu­tu u od­no­su na pro­seč­nu pla­tu u Sr­bi­ji je, ka­že, ve­ća, a u Pa­ri­zu je pla­ta post­dok is­tra­ži­va­ča ma­nja ne­go pro­seč­na pla­ta u tom gra­du! Ja sam sa su­pru­gom zbog to­ga čak pri­mao so­ci­jal­nu po­moć. Ali i ta mo­ja pla­ta je bi­la to­li­ko ve­ća od ove ov­de da smo fi­nan­sij­ski bo­lje pro­la­zi­li.

Ot­kud to da su na­uč­ni­ci u Fran­cu­skoj sla­bo pla­će­ni? Ve­ro­vat­no za­to što ih je mno­go. Ali dr­ža­va on­da nji­ma osta­vlja pro­stor da se sa­mi iz­bo­re za do­dat­no fi­nan­si­ra­nje.

I Alek­san­dru Alo­rić pi­ta­mo da li ov­de ima ma­nje mo­guć­no­sti da se ba­vi na­uč­nim ra­dom ne­go u Lon­do­nu, a ona ob­ja­šnja­va da, za raz­li­ku od ko­le­ga ko­ji­ma je za po­sao po­treb­na sku­pa opre­ma njoj, ko­ja se ba­vi te­o­rij­skim mo­de­li­ma, „tre­ba sa­mo pa­pir, olov­ka i kom­pju­ter, što ima i u Sr­bi­ji”.

Alo­ri­će­va ka­že da se u na­šoj jav­no­sti obič­no po­mi­nju ne­ki so­ci­jal­ni aspek­ti kao raz­lo­zi za­što na­ši na­uč­ni­ci od­la­ze u raz­vi­je­ne ze­mlje, ali ona sma­tra da je za na­u­ku va­žna mo­bil­nost, što ne­ma ve­ze s tim da li je ne­ko iz Sr­bi­je ili Ame­ri­ke. Na­uč­ni­ci iz raz­vi­je­nih ze­ma­lja od­la­ze u dru­ge ze­mlje da bi vi­de­li ka­ko nji­ho­ve ko­le­ge ra­de. 

– Na Kings ko­le­džu sam bi­la stu­dent dok­tor­skih stu­di­ja, sa­rad­nik u na­sta­vi i is­tra­ži­vač. Ta­mo sam na jed­nom me­stu, a to je ka­rak­te­ri­stič­no za gra­do­ve po­put Pa­ri­za i Lon­do­na, bi­la bli­zu hi­lja­de na­uč­ni­ka, od ko­jih su mno­gi struč­ni za oblast ko­jom se i ja ba­vim i s ko­ji­ma mo­gu lak­še da se kon­sul­tu­jem ne­go kad sam u Be­o­gra­du – ka­že Alek­san­dra, ali i ob­ja­šnja­va da ni­ko­me ni­je po­treb­no da bu­de u stal­noj ko­mu­ni­ka­ci­ji.

Komentari24
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Povratak mladih naučnika
Mnogi se ovome čude, ali to je sasvim normalna pojava. Mogućnosti za razvoj mladih naučnika u svetu su dramatično pogoršane. Čak ni domaći kadrovi u zemljama zapadne Evrope ne mogu da nađu neki stalan posao, jer je broj novootvorenih akademskih pozicija spao na skoro nulu. A oni koji su ih se dočepali, sede na njima do smrti. Dakle neki mlad došljak iz Beograda, koji bi da se bavi naukom, mora da prihvati da će dugi niz godina sedeti na nekim nesigurnim, relativno slabo plaćenim i vremenski ograničenim poslovima. Na kraju ispadne da je bolje raditi u svojoj zemlji ako nađete stalni posao u nauci, jer je konkurencija manja i mogućnosti za razvoj su bolje. A nominalna plata na zapadu (u nauci) kada se odbiju porezi i ogromni troškovi života za neke kategorije mladih stručnjaka je danas spala na nivo niži nego ono što mogu da dobiju u Beogradu. Zato nema nikakvog smisla potucati se po svetu za to. Posebno ako neko želi da stvara porodicu a posao za ženu na zapadu je misaona imenica.
dr Slobodan Devic
@ Бранко Срб Козаковић: "Milanković gave two fundamental contributions to global science. The first contribution is the "Canon of the Earth’s Insolation", which characterizes the climates of all the planets of the Solar system. The second contribution is the explanation of Earth's long-term climate changes caused by changes in the position of the Earth in comparison to the Sun, now known as Milankovitch cycles" Apropo Vaseg poznavanja tematika kojima se Milankovic bavio i Vase konstatacije da je Milankovic samo mit, probao sam da Vas pronadjem na Rojtersovom "Web of science" i nisam uspeo da Vas pronadjem. Verovatno koristite pseudonim - nije mi jasno zasto ...
Бранко Срб Козаковић
О чему ти причаш?! Ако се ова велеумност односи на коментар твог "Dr." колеге, онда си се залуд трудио. Он тврди: "sa olovkom u ruci - otkrio Vremenske cikluse i objasnio put Zemlje oko Sunca." Миланковић ништа од тога није открио, а потврду томе не можеш наћи ни у тексту који подмећеш. Журиш са киселим спиновањем и злурадом. Исто се односи и на примедбу коју ми импутираш да је "Миланковић мит". Није Миланковић мит већ се од његовог дела, на начин који и сам чиниш, прави мит. То се чини из комплексашке жеље да се као народ, попут паразита, вежемо за "лик и дело" великана, како бисмо грби прибавили поштовање белог света. То се чини тако што се "лик и дело" изобличавају и преувеличавају у незању. Тако је теслачење упоганило лик и дело овог ствараоца, на најружнији начин. Исто се чини и са ММ. Приде, иза тога стоји земоски комплексашко-расистички напор "прекодринске" србавије да се представи супореиорном. Приметићете тај "потпис" сваком приликом када се ова тема покрене.
nikola andric
''Slovenski problem?'' Francuski pokret prosvetiteljstva je kod nas pogresno shvacen kao ''nacitanost''. Zbog toga se kod nas i Rusiji knjizevnici vise vrednuju od naucnika. Na zalost od knjizevnika se ocekuje sto oni ne mogu da pruze: znanje. Umetnost ima drugi cilj nego nauka. Za nauku je samo istina relevantna. Umetnost je vezana za etiku i estetiku odnosno ukuse koji pretpostavljaju vrednovanje. Vrednosni iskazi pak ne mogu zadovoljiti uslove istine i neistine. Oni nemaju ''istinonosnu funkciju''.
Бранко Срб Козаковић
Наука се не бави ИСТИНОМ! Управо су такве тврдње најбољи показатељ научне неписмености, како оне кренковске тако и оне "сциентистичке" јавности - не зна се да ли је погубније заступати псеудонауку или бранити науку на научно неписмен начин.
Mikajlo
Da li je nuzno da cilj i umetnosti i nauke ne moze biti isti, tj. znanje i traganje za istinom, iako im sredstva i metode mogu biti i najcesce jesu drugaciji? Da li je nauka uvek u funkciji istine, i da li umetnost nije u funkciji istine?
Dr.Sreten Bozic -Wongar
a ) Branko Srb Kozakovic Milutin Milankovic : Kroz Vasionu i Vekove i Kroz Carstvo Nauka, Zavod za Udzbenike , Beograd 1997.
Бранко Срб Козаковић
Као и у политици, историји, и у науци се придржавате популарне литературе. Верујем да сте имали велику мисао када сте понудили ово (узгред не сасвим оригинално) штиво, али то нема никакве везе са оном објавом коју сам критиковао. (Узгред, коментар немарно остављате изван гране на коју се односи ова полемика).
nikola andric
Logika kvantora. Kvantori su izrazi kao ''svako'', ''niko'', ''neko'', itd. To nisu imena nego izrazi za izrazavanje opstosti. ''Neko mi je ukrao kola'' je primer. U njemu se vidi problem ''naznacenog''. Kad se pak uspostavi da je Marko Petrovic taj ''neko'' onda imamo istinit iskaz. To ce reci da je (najmanje) jedna instanca dovoljna za istinu takvog iskaza. Kod ''svako'' je situacija komplikovanija. Samo jedan protiv primer je dovoljan da se iskaz proglasi neistinitim. U vezi nasih naucnika koji se vratili ili nisu imamo, na srecu, i takozvane numericke kvantore. Recimo tacno 5 nasih naucnika su se vratili. Dakle nagadjanja koja su u ''opstoj upotrebi'' u Srbiji nisu potrebna.
Mikajlo
Iako nas ima malo vise od 5, Vas komentar potpuno stoji!

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.