Nedelja, 28.06.2026. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

Normalizacija odnosa Beograda i Prištine dobra za ekonomiju

Region se suočava sa nedostatkom radne snage što je ograničenje za strane investicije
Normalizacija odnosa Beograda i Prištine dobra za ekonomiju
Административни прелаз Мердаре (Фото: Косово онлајн)

Potpisivanje sporazuma o normalizaciji odnosa između Beograda i Prištine otvorilo bi vrata ka boljoj ekonomskoj integraciji i donelo bi veću stopu rasta regionu zapadnog Balkana, rekao je pre nekoliko dana Gabrijel Eskobar, specijalni izaslanik SAD za zapadni Balkan.

„Potpisivanje sporazuma otvara vrata ka boljoj ekonomskoj integraciji u međunarodnoj poslovnoj zajednici, tako da region ne bude samo šest malih zemalja, nego veliki region sa 20 miliona stanovnika, sa 125 milijardi vrednom ekonomijom i stopom rasta koja je gotovo četiri puta veća nego kod suseda u Italiji. To je ono što se može postići i na šta se mi usredsređujemo”, kazao je Eskobar na konferenciji za medije u Beogradu.

Ekonomisti se slažu sa njegovom ocenom, i navode da je prepreka za veću ekonomsku integrisanost politika.

Milojko Arsić, profesor na Ekonomskom fakultetu u Beogradu, napominje da je ukidanje barijera između država regiona pozitivno i da su već sada stvoreni mehanizmi koji to treba da omoguće. Jedan od njih je Cefta koja podrazumeva bescarinsku trgovinu između zemalja zapadnog Balkana. Cefta je uvedena na nagovor Evropske unije, podseća on. Dalje produbljivanje odnosa značilo bi da se primeni dodatak na inicijativu „Otvoreni Balkan”, nešto što bi ukinulo necarinske barijere.

„Problem sa Kosovom je što oni ne poštuju pravila Cefte i nisu deo inicijative za ’Otvoreni Balkan’. Problem je njihov status i oni namerno manipulišu time. Sećamo se da su uvodili carinu i zabranjivali kupovinu naše robe, stavljali razne prepreke. To je neka vrsta pritiska da ih priznamo kao državu. Kosovo je spremno na sve integracije, ali kao država Kosovo. Iz nekih iracionalnih razloga BiH i Crna Gora izbegavaju da podrže ’Otvoreni Balkan’. Ekonomska saradnja sa regionom za nas je važna, jer smo ekonomski razvijeniji i imamo suficit u trgovini”, kaže Arsić.

Podseća da se sve zemlje regiona suočavaju sa nedostatkom radne snage zbog emigracije. Ako bi se olakšao protok ljudi to bi bilo dobro i za strane investitore. Sve ove zemlje u regionu su relativno male, a region veći od svih pojedinačno.

Mihailo Gajić, programski direktor istraživačke jedinice Libeka (Libertarijanski klub), navodi da je potpuno jasno da ekonomske integracije pospešuju privredni rast. To je ideja na kojoj počiva ekonomska integracija Evropske unije.

„Ukoliko bi tržišta zemalja ili entiteta na zapadnom Balkanu uklonila postojeće barijere koje usporavaju protok ljudi, robe i kapitala preko granice to bi svakako uticalo na ubrzanje ekonomskog rasta. Povećala bi se trgovina u okviru samog regiona, a takav region bio bi interesantniji stranim investitorima. Već sada postoje problemi na tržištu radne snage i kada bi veliki ulagač došao u neku od ovih okolnih zemalja imao bi problema da nađe radnike zbog iseljavanja u zapadnu Evropu. Jedna od mogućnosti da se taj problem smanji je uklanjanje carinskih barijera koje bi omogućile da neko živi u jednoj zemlji, a radi u drugoj. Kao što neko živi u Nemačkoj, a radi u Francuskoj ili Švajcarskoj”, objašnjava Gajić.

Dodaje da je jako teško reći kakvi bi bili efekti toga po ekonomski rast, jer već sada postoji Cefta, ali bi svakako postojali.

Ljubodrag Savić, profesor na Ekonomskom fakultetu u Beogradu, napominje da je sve što je Eskobar rekao apsolutno tačno i da to znaju predsednici država i državica u regionu i bez njega. Ali iz svojih, političkih, razloga se toga ne pridržavaju.

„Kao i pojedinac, tako i mala država ne znači mnogo. Više zemalja, kolike god bile, dobit je za sve pojedinačno. Mi vrlo često na ovom Balkanu sami sebi pucamo u nogu”, kaže Savić.

Komentari14
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Olga
Balkanskim politicarima ne odgovara normalizacija odnosa. Oni namerno kvare i zatezu odnose. Odrzavaju se na vlasti tako sto "brane" svoj ugrozeni narod od neprijateljski raspolozenih suseda.
Hajduk Veljko
Normalizacija odnosa znaci priznanje Kosova.
Саша Јовановић
У "споразуму" не пише Београд и Приштина него Србија и Косово. Будите бар толико фер према читаоцима
Боривоје Банковић
Била је овде некада земља са обиљем сировина и радне снаге и индустријом која је производила све од игле до локомотиве. Али тада наши пријатељи са запада нису инсистирали на нормализацији односа него на праву на самоопредељење.
Драган
Да ли нас то припремате за ново братство и јединство?
Драган П.
Dan Dusan Milicevic: Косово је било проблем и у СФРЈ и у Краљевини, и у социјализму, и у капитализму, и пре тога у феудализму. Према томе, нема разлога да не би било проблем и у некој хипотетичкој повампиреној СФРЈ. Како уопште мислите да смо могли сачувати некакву социјалистичку земљу усред капиталистичке Европе после 1991? То нема никаквог смисла. И не само да је Косово било проблем, већ је у свакој Југославији и Хрватска била проблем.
Zoran
Eto kazem ja, neko uci iz tudjih gresaka, a neko ni iz svojih. :)
Prikaži još odgovora

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.