Slučaj zatočene devojčice – da li smo kao društvo podbacili

Uroš Pašajlić (38), osumnjičen da je zlostavljao nevenčanu suprugu I. L, a osmogodišnju ćerku iz prethodne veze godinama držao zatočenu u stanu u Mirijevu, dajući joj minimalnu količinu hrane i vode, danas će biti saslušan u Prvom osnovnom tužilaštvu, potvrđeno je za „Politiku”. Osumnjičeni bi trebalo da bude ispitan na okolnosti nasilja prema partnerki sa kojom je živeo i njenog prisilnog zatvaranja u stanu, zapuštanja svoje osmogodišnje ćerke i kršenja porodičnih obaveza.

Pašajlić za kojim je raspisana potraga 24. marta, uhapšen je četiri dana kasnije u kući prijatelja u beogradskom naselju Karaburma. Prema nezvaničnim informacijama, lociran je pomoću mobilnog telefona koji je imao kod sebe, to jest signala na baznim stanicama.

Prema rečima „Politikinog” sagovornika bliskog istrazi, odmah posle saznanja da se u stanu stambene zgrade u Mirijevu nalazi zatočena devojčica, policija se izuzetno angažovala da pronađe oca koji se neljudski odnosio prema njoj.

– Nikome nije bilo lako kada su saznali za ovaj događaj, ali pripadnicima MUP-a koji su radili na ovom slučaju bilo je najteže. Prvo, kada su videli ženu sa strašnim povredama koja je došla da prijavi nasilje, a zatim i kada su na adresi koju im je ona dala, zatekli neuhranjenu i dehidriranu devojčicu. Na kraju i kada su hapsili osumnjičenog. Niko od njih nije bio ravnodušan prema okrivljenom, ali su se poneli krajnje profesionalno – navodi naš sagovornik.

Samo nekoliko časova posle Pašajlićevog hapšenja, potvrđeno je ono o čemu se nagađalo: da devojčica koju je, kako se sumnja, otac držao zatočenu u stanu, nije bila upisana ni u jednu školu. S obzirom na ovu činjenicu, kako je navedeno iz Ministarstva prosvete, nije moglo da se reaguje na zapostavljanje deteta.

U narednom periodu trebalo bi da se utvrdi ima li u slučaju zanemarene devojčice odgovornosti i Opštine Zvezdara budući da je ova opština trebalo da vodi evidenciju o deci koja treba da budu upisana u prvi razred.

Iz Ministarstva za brigu o porodici najavili su da će utvrditi postoji li odgovornost neke institucije iz njihovog sistema. Iz ovog ministarstva saopšteno je i da će izvršiti nadzor nad stručnim radom Gradskog centra za socijalni rad u Beogradu u postupku koji su ranije vodili u odnosu na ovu porodicu. Takođe, najavljen je i nadzor u odnosu na postupanje nakon ovog događaja.

Osmogodišnja devojčica koja je pronađena u izuzetno lošem zdravstvenom stanju, nalazi se u Dečjoj univerzitetskoj klinici. Prema informacijama iz ove ustanove, ona je primljena radi rehidratacije i realimentacije.

Specijalista za socijalna prava Dragan Vulević izjavio je da je u slučaju devojčice iz Mirijeva omanuo ceo sistem, „Kada pogledamo pravosuđe i sud, propust je veliki, ne poznaje elementarne posledice svoje osude donete da se majka delimično lišava roditeljskog prava, a otac ne. Pravna posledica je da drugi roditelj koji nije lišen roditeljskog prava automatski preuzima to pravo, tako da ono opravdanje ’nismo dodelili starateljstvo ocu’ sa stanovišta pravne prakse i pravnih posledica ne stoji”, izjavio je on za Tanjug.

Naveo je da je propust napravio i obrazovni sistem, jer postoje evidencije sve dece na lokalnom nivou koja bi trebalo da pođu u školu, a ovo dete nije krenulo ni u predškolsko ni u prvi razred osnovne škole, pri čemu Centar za socijalni rad nije bio alarmiran.

Sudeći po sadržaju iz novina, Vulević je konstatovao da je i zdravstvo napravilo propust jer smatra da veštačenjem, koje je okarakterisalo oca kao podobnog za obavljanje roditeljskog prava, nije smela da se konstatuje takva činjenica. Ružić: Odgovorni smo svi

Ministar prosvete Branko Ružić izjavio je da je, kao i svi građani Srbije, zapanjen slučajem devojčice koju je u Mirijevu zapostavljao otac, a koja ima osam godina i ne ide u školu.

„Ovo je po ko zna koji put pokazalo da dobrobit deteta nije pitanje jedne institucije, već čitavog društva”, odgovorio je Ružić na pitanje novinara da li je resorno ministarstvo imalo informaciju o zanemarivanju devojčice koja ne pohađa školu i ko je odgovoran za taj propust.

 „Čija je odgovornost? Odgovorni smo svi. Ako gledamo striktno po Zakonu o osnovama obrazovanja i vaspitanja, roditelj ima obavezu da upiše dete u pripremni predškolski program za redovno pohađanje nastave. Jedinica lokalne samouprave vodi računa o tome i obaveštava predškolsku ustanovu ili osnovnu školu o evidenciji dece koja su stasala za pohađanje tog nivoa obrazovanja”, objasnio je Ružić, prenosi Tanjug.

Naglasio je da je važno da će Centar za socijalni rad koji je preuzeo slučaj sagledati dalju sudbinu devojčice, a da će roditelj koji je dozvolio zanemarivanje deteta biti procesuiran.

Škorićeva: Sud donosi konačnu odluku

Jovana Škorić iz Centra za nestalu i zlostavljanu decu izjavila je da Centar za socijalni rad prilaže nalaz i mišljenje kao obavezan dokaz da su deca bila zanemarivana, ali da sud nije dužan da isključivo po tom nalazu i radi, kao i da on sam donosi konačnu odluku, prenosi Tanjug.

Dodala je da je uloga centra da sačini svoje stručno mišljenje i procenu kada je reč o oduzimanju roditeljskih prava, delimično ili potpuno, međutim sud je taj koji donosi definitivnu odluku.

Navela je da je porodica devojčice iz Mirijeva već bila na evidenciji i da je centar trebalo da vrši neki nadzor. „Najnovije informacije su da je zaštitnik građana podneo prijavu i trebalo bi u skorije vreme da se jave i nadležni iz MUP-a i Centra za socijalni rad i lokalne samouprave, tako da ćemo tek onda sa sigurnošću moći da kažemo ko je napravio propust i da li je uopšte došlo do propusta”, rekla je Škorićeva.