Mandati na klackalici

Nema spora, odbornička većina, formirana posle izbora u uslovima jednakih šansi, ima pravo da od manjine traži da se tome povinuje. Međutim, dešava se počesto da i predstavnici takve većine, uljuljkani i ušuškani u privilegije vlasti, ,,zaborave” na biračku volju i obavezu očuvanja legalnosti. Još ako se ta ,,zaboravnost” događa u situaciji nepostojanja baš jasnih i preciznih regulatornih pravila i procedure onda se rezultat izbora pretvara u arbitrarnost, pristrasnost, proizvoljnost...

Nije, sigurno, biračka želja u Kraljevu bila da lokalna skupština ne zaseda. Nedavno izabrani političari su krivi što nema dovoljno odbornika ni da sednica počne. Kako je do toga došlo?

Opozicija neće u odborničke klupe, legalno koristi situaciju nelegalnosti mandata dva odbornika većine, koju u Kraljevu čine radikali, narodnjaci i socijalisti. Desilo se da ti odbornici nemaju u pravnom pogledu valjano izdate potvrde da su predstavnici naroda. Uz to, sa zasednja im ,,beži” još jedan i tako se vladajuća koalicija svela na 35 a Skupština ukupno ima 70 odborničkih mesta. I, tu je mat-pozicija.

Gradska vlast je izgubila većinsku prednost, očigledno ne znajući da vlada. Uprkos činjenici da su im birači poverili i ta dva mandata, oni su postali sporni jer pravo i pravednost često nisu u saglasju. Eto, i u ovom slučaju, zbog niza propusta u proceduri prilikom konstituisanju vlasti, ,,izgubili” su ih, bar privremeno. To je, na tužbu opozicije, potvrdio i sud ponišatvajući ih, a uslediće, verovatno, i poništavanje odluka za koje su oni, na ranijem zasedanju gradske skupštine, glasali, jer bez njih nije bilo većine ,,za”. Stoga, proističe da su u stanju nelegalnosti i tek imenovani članovi novih upravnih odbora i direktori javnih preduzeća. Tako je kriza u gradskom parlamentu ,,proizvela” i krizu u rukovođenju i upravljanju ovim firmama. Zatim je došlo i do poremećaja međuljudskih odnosa u gradskoj upravi, pojedini funkcioneri su zbog svega zamerili ,,struci” na nestručnosti, ali je na to dojučerašnja načelnica gradske uprave Ljiljana Negojević javno uzvratila optuživši ih za ,,primitivizam, nestručnost, samovolju, nečast, nepoštenje...”

Veruje se, ipak, da će im kad-tad, u ponovljenom postupku, sud mandate vratiti, ali, posle svega, birači su na strani – novih izbora. Taman kao u Vrnjačkoj Banji gde je ,,strančarenje” bilo preče od izborne volje pa su mandati ostali na klackalici, toliko dugo da je vreme za formiranje vlasti ,,iscurilo”.

Gotovo identična situacija kao u Kraljevu je i u Sjenici. I tamo Ljajićeva manjina tuži Ugljaninovu većinu tvrdeći da u momentu izbora pojedinih funkcionera i njihovog odricanja od odborničkih mandata posle za legalnu odluku nije bilo dovoljno glasova odbornika. I tamo će izgleda o poštovanju procedure i legalnosti odlučivati druge ,,nepristrasne” institucije, što se kao po pravilu događa kad na jednu ili drugu stranu treba da prevagne samo ,,jezičak na vagi”.