Poslanici postavljali pitanja o Piculi, blokadi prevoznika, postupanju policije

Sednica Skupštine Srbije započela je danas postavljanjem poslaničkih pitanja, a poslanike je zanimalo da li će Srbija proglasiti evroposlanika Toninu Piculu za personu non grata, šta će nadležni uraditi povodom tretiranja vozača u međunarodnom transportu robe, kao i o postupanju policije na protestima.

Poslanik Zelevo levog fronta Robert Kozma pitao je ministra unutrašnjih poslova Ivicu Dačića i ministra za evropske integracije Nemanju Starovića, kao i ministarku građevinarstva Aleksandru Sofronijvić šta su učinili da posreduju u razgovorima između udruženja prevoznika i Evropske komisije oko načina tretiranja vozača državljana Srbije u međunarodnom transportu robe.

Kozma je kazao da su od juče prevoznici sa Zapadnog Balkana, uključujući i Srbiju, započeli blokadu teretnih terminala na graničnim prelazima, jer sa razlogom brinu da će sistem usporiti tranzit robe, da će značajno onemogućiti profesionalnim vozačima da se bave svojim poslom i da zarađuju platu za sebe i za svoju porodicu.

On je tvrdio i da se znalo mesecima da će se uspostaviti novi sistem registracije i da će se primenjivati na sve građane Srbije kao i da će stvoriti ogromne probleme za naše državljane vozače kamiona u međunarodnom transportu robe.

Poslanik "Mi snaga naroda" Aleksandar Pavić pitao je Ministarstvo spoljnih poslova da li će proglasiti evroposlanika Tonina Piculu za personu non grata u Srbiji navodeći da svaki put kada on dođe u Srbiju, kao član neke delegacije, uznemirava se javnost tačnim informacijama da je bio pripadnik jedinice Crne mambe.

"On dolazi ovde i bukvalno nam se ruga", rekao je Pavić i dodao da je posle nedavne posete delegacije čiji je član formirano operativno telo za ubrzavanje EU integracija i da "ispada još da smo nagradili Evropski parlament".

On je naveo da su u delegaciji EP Picula i Davor Ivo Štir, koji aktivno promovišu lažnu državu Kosovo, kao i da je predsednik Hrvatske, Zoran Milanović za Štirovog dedu rekao da je bio ratni zločinac.

Pavić je rekao i da poglavlje 35 podrazumeva de fakto priznanje lažne države Kosovo, a pitao je i šta će se raditi povodom toga što će zakon o strancima lažne države početi da se primenjuje 15. marta.

Poslanica Pokreta radnika - struka Slavica Radovanović pitala je MUP o tome ko je navodno "tukao ljude" u Valjevu, Novom Sadu i Beogradu zato što misle drugačije i zašto nisu pokrenuti disciplinski postupci za teže povrede radne dužnosti.

Ministra unutrašnjih poslova Ivicu Dačića pitala je zašto je smenjen Dejan Vujačić, pomoćnik komandanta u Žandarmeriji, da li je u okviru granične policije formirana neka nova jedinica i sa kojim ciljem, a zatražila je odgovor i koliko je smenjenih načelnika, zamenika načelnika i pomoćnika iz svih uprava u prethodnom periodu.

Ona je pitala i da li se formiraju neke nove jedinice čiji će zadatak biti da kako tvrdi "prate studente" koji drugačije misle i koliko ljudi je od početka decembra u Ministarstvu unutrašnjih poslova podnelo zahtev za odlazak u penziju.

Predsednica Skupštine Ana Brnabić poručila je da poslanici imaju odgovornost za izgovorenu reč.

"Videli smo mi u ovom parlamentu već slike modrica koje su bile lažne i nismo čuli izvinjenje pa ih sad ponovo gledamo. Vi danas pokazujete fotografije ljudi u šorcevima, pričate o deci koje je neko tukao. Čuli smo mi u ovoj zemlji i kako je dete ubijeno, pa to dete nije ni postojalo pa nismo čuli izvinjenje pa ćete vi to ponovo da radite u Narodnoj skupštini Republike Srbije", poručila ja Brnabić Radovanovićevoj.

Poslanica Socijalističke partije Srbije Dijana Radović upitala je Ministarstvo kulture da li se planira izrada jedinstvenog registra srpskih kulturnih dobara koje se nalaze van granica Srbije.

Poslanik Srpske napredne stranke Miodrag Linta, govoreći o izgnanim Srbima iz Hrvatske, upitao je premijera Đura Macuta kada će Vlada pokrenuti dijalog sa hrvatskom vladom vezano za aneks G Bečkog sporazuma o sukcesiji, po kojem svim građanima i svim pravnim subjektima moraju biti vraćena zaštićena prava koje su imali na dan 31.12.1990.

Glavnog tužioca za ratne zločine Dušana Kneževića pitao je kada će tužilaštvo početi sa procesuiranjem masovnih zločina nad Srbima tokom ratova devedesetih, dok je ministarku za rad, zapošljavanje, boračka i socijalna pitanja Milicu Đurđević Stamenkvoski pitao kada će ministarstvo pokrenuti izmene i dopune zakona o pravima boraca, sa ciljem da se konačno priznaju pripadnici vojske i policije Republike Srpske Krajine, a    kako bi im se garantovala penzija.

"Krajiški borci su se časno, pošteno i hrabro borili za svoj narod i državu, nisu vodili privatni rat i zaslužuju da konačno budu priznati i tim izmenama dopunama moj je predlog da se svim srpskim borcima garantuje minimalna penzija u visini prosečne penzije koja sada iznosi 57.600 dinara", rekao je Linta.

  Poslanik "Srbija centar - SRCE" Petar Bošković upitao je ministra odbrane Bratislava Gašića da li je istina da je kriminalističko-istražna grupa iz Niša sprovodila istragu protiv petorice oficira i jednog civilnog lica zbog sumnje da su proneverili više od 100 miliona dinara vezanih za davanja u zakup sportskog centra Šivara u Nišu, kao i da li je ta istraga obuhvatila generala-potpukovnika Milosava Simovića i šta je razlog njegovog razrešenja, prenosi Tanjug.

Vujić: Amandmani ne omogućavaju da ministar daje naredbe ili instrukcije

Ministar pravde Nenad Vujić odbacio je danas tvrdnje opozicije da je pojedinim amandmanima na set pravosudnih zakona omogućeno da ministar pravde može davati naredbe ili instrukcije javnom tužiocu i javnom tužilaštvu, navodeći da se jedino pominje da je za međunarodnu saradnju potrebna saglasnost nadležnog ministarstva za pravosuđe. 

Vujić je na sednici Skupštine Srbije koja je nastavila raspravu o amandamni kazao da nigde u amandmanima na zakone koje je predložio Uglješa Mrdić (SNS) ne stoji da se uvodi odobrenje ministra pravde za određene radnje u postupku i davanje instrukcija.

"To nismo nigde ni videli u predloženim amandmanima, niti postoje. Možda je pobrkano sa praksom u zemljama Evropske unije, recimo gde u Nemačkoj ministar pravde daje takve instrukcije, ali kod nas tog nema ni u predlogu amandmana, niti u postojećem zakonu", istakao je ministar.

Jedino gde ima u amandmanu, kako je rekao, to je da je za međunarodnu saradnju potrebna saglasnost ministarstva nadležnog za pravosuđe što je logično, kako bi se znalo šta ko potpisuje, čemu pristupa, jer pristupanje određenim organizacijama, potpisivanje određenih sporazuma ugovora podrazumeva preuzimanje i određenih obaveza za Republiku Srbiju.

Kako je dodao, intencija toga je da se zna ko šta od Srbije očekuje.

"Da nas ne iznenadi situacija gde možda treba da platimo kontribuciju kao učešće u nekoj međunarodnoj organizaciji ili da postupamo po određenim sporazumima za koje vlada i Ministarstvo pravde koje je nadležno za međunarodnu pravnu pomoć i međunarodnu saradnju onda ima određene obaveze", rekao je Vujić.

Poslanici opozicije su tokom rasprave uglavnom govorili o amandmanima koje su podneli na Zakon o organizaciji nadležnosti državnih organa za borbu protiv visokotehnološkog kriminala, a tvrdili su da je namera vlasti da se deo nadležnosti oduzme od vrhovne javne tužiteljke Zagorke Dolovac, a dodeli glavnom tužiocu Višeg tužilaštva u Beogradu Nenadu Stefanoviću.

Jovanov: Zašto blokaderi brane tog čudnog čoveka sa minivalom ovde u Narodnoj skupštini

Poslanica Zeleno levog fronta Marina Mijatović je, govoreći o amandmanu koji je podnela, kazala da je predložila da se briše član čija je ideja bila da se, kako tvrdi, smanji krug kandidata koji bi mogli da učestvuju i da rade u posebnom javnom tužilaštvu.

Ona tvrdi d aje namera predlagača da utiče na rad posebnog javnog tužilaštva, tako što je isključio mogućnost da kandidati budu tužioci iz drugih javnih tužilaštva posebne nadležnosti, kao i tužioci iz vrhovnog javnog tužilaštva i da je omogućeno da glavni javni tužilac Višeg javnog tužilaštva u Beogradu može da postavlja kandidate.

Kada je reč o visokotehnološkom kriminalu upitala je da li bi bilo moguće da se omogući građanima da podnose prijave i da dobijaju obaveštenja od javnih tužilaštava putem e-maila, odnosno da imaju jednu efikasniju komunikaciju.

Poslanica Srbija centra Verica Milanović tvrdila je da se Zakonom o organizaciji nadležnosti državnih organa za borbu protiv visokotehnološkog kriminala daje veća nadležnost Nenadu Stefanoviću, a da se oduzima Zagorki Dolovac.

Prema njenim rečima, posebno je problematičan član koji, kako tvrdi, definiše da se daje diskreciono pravo Nenadu Stefanoviću da uradi akt koji definiše funkcionisanje i način rada ovog odeljenja.

Poslanik Narodnog pokreta Srbije Aleksandar Ivanović je naveo primer inženjera Zoran Đajića za koga je rekao da je približio "do koje mere je koruptuvni sistem doveo do tragedije u Novom Sadu".

Tvrdio je da je Nenad Stefanović izdao tadašnjem rukovodiocu VTK  uputstvo da izda policiji nalog za hapšenje Đajića zbog pisanja na Tviteru, ali da je komisija visokog saveta za tužilaštvo uvažila prigovor i do hapšenja nije došlo.

Šef poslaničke grupe SNS Milenko Jovanov naveo je da je "taj čovek sa minivalom pozivao na ubistvo predsednika Republike".

„Dakle, taj sa minivalom je pozivao na ubistvo predsednika Republike ali mi je drago da sada postoji politička podrška tome i da je to politički program blokadera čim imaju potrebu da iznose odbranu tog čudnog čoveka sa minivalom ovde u Narodnoj skupštini", rekao je Jovanov komentarišući obraćanje Ivanovića.

On je izrazio nadu da će (Đajić) odgovarati, jer bi u svakoj normalnoj zemlji odgovarao.

"Ja se nadam da Srbija ne spada u red onih zemalja u kojima za takve stvari nema odgovornosti", rekao je Jovanov.

Poslanik na listi SNS Marijan Rističević ocenio je da je tužilaštvo, kada je reč o visokotehnološkom kriminalu, do sada bilo veoma blagonaklono na slične pozive.

"Nedavno sam podneo prijavu tužilaštvu zato što je jedan od poljoprivrednika blokadera pozivao narod na oružje što je naravno protivzakonito. Kao neko ko ima saznanje za to, ja sam to prijavio nadležnom tužilaštvu. Ali sam dobio odgovor da s obzirom da je pomenuti to snimio na YouTube, tužilaštvo koje bi trebalo to progoniti nije nadležno, već je nadležno odeljenje za visokotehnološki kriminal kojeg je baš bolela briga za to što je neko pozivao na oružje", rekao je Rističević.