Utorak, 23.06.2026. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

Zakon i potrošač

Zakon i potrošač

Srbija je posle sedam godina dobila Zakon o bezbednosti hrane. Da li to znači da će sa menija nestati voće i povrće „obogaćeno” pesticidima, falsifikovani med, nedozvoljeni aditivi u mesnim prerađevinama? Da li ćemo imati jednu nacionalnu laboratoriju i uticajnu potrošačku organizaciju koja će biti glavni „advokat“ obespravljenog potrošača?

Izgleda da ćemo još čekati na taj trenutak, jer da bismo konzumirali potpuno zdrav zalogaj i bili sigurni da je roba koju kupujemo zdravstveno bezbedna, sledi još veća borba – primena ovog propisa u praksi.

U teoriji, Zakon je zasnovan na obavezi obaveštavanja javnosti, čak i kad postoji samo sumnja da bi hrana mogla da predstavlja rizik po zdravlje ljudi. Trebalo bi da dobijemo i nacionalnu referentnu laboratoriju za kontrolu bezbednosti hrane koju osniva vlada.

U planu je i osnivanje stručnog saveta za procenu rizika u oblasti bezbednosti hrane koji bi koristio preporuke, smernice i informacije Evropske agencije za bezbednost hrane (EFSA). što je najvažnije, podela nadležnosti u lancu proizvodnje i prometa hrane biće strogo definisana, a sledi i posebna registracija objekata za proizvodnju i promet hrane.

Zvuči dobro, ali ne i dovoljno umirujuće za potrošače koji i dalje nisu sigurni u kvalitet namirnica. Osim hrane sve češće se u javnosti pojavljuju i informacije o nebezbednim proizvodima poput igračaka, odeće, obuće, opreme za domaćinstvo... Bez zakona o opštoj bezbednosti proizvoda koji na usvajanje čeka već nekoliko godina ne možemo biti sigurni da roba za koju nema mesta u trgovinama širom Evrope, neće završiti upravo na našem tržištu. Kod nas se još ne koriste evropski sistemi za uzbunjivanje na nebezbednu hranu RASFF i neprehrambene proizvode – „Rapeks“, pa smo i u ovom slučaju uskraćeni za informacije šta da ne kupujemo. Hrvatska je nedavno predložila osnivanje „Rapeksa“ za jugoistočnu Evropu i neku vrstu centralizovanog praćenja ovih sistema, što bi smanjilo troškove pokretanja ovog projekta koji zahteva dosta novca i stručnih kadrova.

Šta je Srbiju sprečavalo da propise donese mnogo pre, šta joj sada nedostaje da požuri sa usvajanjem pravilnika koji će upotpuniti Zakon o hrani. Zašto već ne formira Agenciju za hranu i ne angažuje se na donošenju svih propisa koje ćemo svakako usvojiti kada dobijemo „kartu“ za EU. Ako je problem novac zašto država ne postavi rokove u kojima će taj posao završiti. I to bi bila nekakva uteha i sigurnost za građane Srbije. Još početkom 2006. godine Savet Evropske unije je kao jedan od prioriteta u sektoru poljoprivrede naveo obavezu naše zemlje da prilagodi zakonske propise u ovoj oblasti.

Ako su posredi, pak, interesi domaćih proizvođačkih i uvozničkih lobija kojima odgovara nesređeno tržište onda smo u većem problemu. Onda ćemo još dugo na policama imati proizvode sumnjivog kvaliteta i potrošača koji ne uživa zaštitu poput svih građana Evropske unije. I sasvim sigurno nećemo biti sigurni u kvalitet hrane koju kupujemo.

Komentari3
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.