Петак, 26.06.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Поезија која руши предрасуде

Поезија која руши предрасуде
Радмила Лазић (Фотодокументација „Политике”)

Они пишу о свакодневним догађајима из живота. Не мистификују, сумњају, доводе у питање, преиспитују... Њихова поезија је поезија немира и немирења. А од њихових „поетских приповести”, песникиња Радмила Лазић направила je избор и осмислила „Антологију урбане поезије”, која је недавно објављена у издању „Самиздата Б92”. Радмила Лазић до сада је објавила 13 збирки поезије („Подела улога”, „Дороти Паркер блуз”, „Срце међ’ зубима”…), као и антологију женске поезије „Мачке не иду у рај”.

– Како се већ дуже време у јавности, коју у великој мери конституишу медији, говорило о маргиналности поезије, о томе да се поезија не чита и да се удаљила од читалаца, покушала сам нађем узроке за ту тврдњу, ко је кривац за такво стање и такву позицију поезије. Песници, наравно, никада нису криви јер такво стање зависи најпре од културног миљеа, амбијента и атмосфере друштва. Интелектуални, морални, естетички, друштвени конзервативизам, који је тако сјајно детектовао Зоран Мишић још пре више од пола века, а који још увек диктирају наше елите, сигурно није добар амбијент за поезију уопште, а камоли за нове тенденције. Форсирање анахроних песничких пракси од стране књижевне критике, уредника, културне елите... такође су допринели ситуацији у којој је поезија изгубила и примат и читаоце. Форсирају се углавном они песнички правци који не рачунају на данашњег читаоца, већ на читанке и историју књижевности. У оваквим концепцијама и тенденцијама видела сам „кривце” недовољног читања поезије – објашњава песникиња за „Политику” своје мотиве да приреди ову антологију.

Говорећи о естетичким критеријумима којима се руководила при избору песама, Радмила Лазић примећује речима да не постоји један универзални критеријум којим би се утврдило која је песма добра, а која мање добра.

– „Први мој захтев поезији јесте да је уверљива” – ту се сасвим слажем са Хандкеом. Добра песма произлази из неминовне потребе, да парафразирам сад Рилкеа, а управо то даје уверљивост песми. Уображавам да знам која је песма настала из неминовне потребе, а таква песма је обавезно уверљива. Да бисте то осетили треба вам добро наштимовано унутарње ухо. Писање за читанке и историје књижевности чини поезију књишком, папирнатом, умртвљује њено биће, а она би требало да одражава дух времена у коме је настала, она не сме да одлута од свакодневног језика којим се споразумевамо. Песма, пре свега, мора нешто да говори, неком да се обраћа. То сам имала у виду када сам конципирала ову антологију – приближавање поезије сензибилитету савременог читаоца. А то је мисионарски посао!

Како даље објашњава Радмила Лазић, термин „урбано” и „градско” из назива антологије односи се на амбијент песама, који најчешће јесте град, али – наглашава, то није вредност сама по себи, нити је довољно да бисмо једну песму назвали урбаном.

– Урбаност је ствар сензибилитета и стање духа, начин живљења и
мишљења – поглед на свет. Урбаност подразумева савременост, модерност и еманципованост, отвореност за друго и другачије. У поезији се урбаност везује за Бодлера и почетке модернизма, када град постаје митско место човековог битисања – каже Радмила Лазић.

Причајући о својим претходницима – приређивачима антологија модернистичке оријентације, наша саговорница помиње да се њена антологија донекле наслања на поетско-критичку хрестоматију „Шум Вавилона” Михаила Пантића и Васе Павковића, иако се ова опредељује само за један вид песничке праксе – наративни. Њена антологија се, такође, позиционира између антологије транссимболистичке поезије Тихомира Брајовића и антологије радикалних песничких пракси „Дискурзивна тела поезије” Дубравке Ђурић и песникиња-коауторки. Нова антологија, како сматра, треба да надомести оно што ове две опције не нуде, а то је сусрет са стварним животом.

– Овом антологијом обухваћена је генерација песника и песникиња која се афирмисала деведесетих година прошлог века и почетком овог века, уз двоје песника који су афирмисани деценију раније, Милоша Комадину и Нину Живанчевић, које видим као претходнике ове генерације. Ови песници певају о стварном и могућем без мистике и мистичарења. Егзистенција, непосредна искуства реалности, питања идентитета, искуства рата и поратних последица, искуства интегрисања у друге културе и језике, спознаје различитих светова и култура, обичан, свакодневни живот са надама, патњама и маштањима, побуна против ауторитета, егзистенцијална тескоба, трагање за смислом бивствовања и опстајања... теме су ових песника. Али, ипак, поезија је нешто више од самог именовања – каже Радмила Лазић.

У Антологији су сабрани стихови: Милоша Комадине, Нине Живанчевић, Звонка Карановића, Данице Вукићевић, Ненада Милошевића, Драгослава Дедовића, Марије Кнежевић, Владиславе Војновић, Ота Хорвата, Срђана Ваљаревића, Ане Ристовић, Наташе Жижовић, Ненада Јовановића, Милене Марковић и Драгане Младеновић. На питање које песничке праксе њихова поезија афирмише, а које табуе и стереотипе оваква поезија руши, песникиња каже:

– Ова поезија руши предрасуде о поезији као неразумљивој и херметичној, оној која је разумљива само уском кругу посвећених. Ова поезија то чини својом комуникативношћу јер је ситуирана у овом времену, и јер говори језиком који можемо чути око себе. На поетичком плану, она руши табуе везане за односе међу половима, у породици, међу сродницима, табу везан за сексуалност... она је субверзивна у односу на друштвене норме и праксе, на традиционалистичко схватање поезије и улогу песника.

Говорећи о позицији коју урбана поезија има, или заслужује, Радмила Лазић наглашава да та врста поезије није директно била маргинализована као урбана, већ у оквиру оних поетика које називамо модерним и постмодерним. А то се, сматра, чини у многим приликама и на многим нивоима, па и у оквиру САНУ која симболички представља културну елиту.

– Ако знамо који су кандидати за чланове ове институције из године у годину, па и ове, јасно нам је да се ради о тенденцијама да се тзв. национални канон сведе на архаично, анахроно певање, а да се модернистичка оријентација изопшти. Али, то није тенденција од јуче. Одавно у САНУ није ушао песник модернистичке оријентације. А модернизам је, такође, део српске песничке традиције, али то хоће да се гурне у заборав.

Коментари0
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.