Републиканско силовање

Захуктала кампања за америчке председничке изборе и изборе за нове сенаторе протеклих дана изнедрила је један за републиканце нежељен плод – истину. Истину о томе колико је, заправо, врх Републиканске странке под утицајем ултраконзервативног покрета „Чајанка”.

Полемику је изазвала изјава републиканског конгресмена Тода Ејкина, који се бори за сенаторско место у Мисурију, да код „правог силовања” (у буквалном преводу он је искористио израз легитимно силовање) не треба дозволити абортус, пошто женско тело, како је рекао, може само да се избори са нежељеним плодом. Према његовим тврдњама, зачеће приликом силовања се дешава веома ретко, а абортус би тада био казна за недужно нерођено дете, а не за силоватеља који заслужује казну.

Приклонивши се у медицини давно одбаченим теоријама да жена при силовању не може да затрудни јер је у томе наводно онемогућава стрес, Ејкин просто жели да поништи чињенице у извештају Америчког журнала за гинекологију у којем се наводи процена да годишње више од 30.000 жена у САД затрудни као последица силовања. Тиме је он изазвао бес, како организација за заштиту права жена, тако и врха сопствене странке које је затражила његово повлачење из изборне трке.

Међутим, врх Републиканске партије, која наредних дана одржава националну конвенцију на којој ће Мит Ромни бити званично предложен за председничког кандидата а Пол Рајан за кандидата за потпредседника САД, не брине толико садржај Ејкинове изјаве о силовању и абортусу, колико тајминг његове изјаве.

Нема сумње да се републикански врх отворено противи абортусима, а Ромни убеђује бираче да је његова политика да се изазвани побачаји изврше само у случају силовања или инцеста. Међутим, његова десна рука Пол Рајан већ је доказао да и те како жели још драстичније да ограничи право на абортус и то тако што ће класификовати жртве силовања у неколико категорија. Тако су прошле године Рајан и Ејкин предложили закон који би ограничио државно финансирање абортуса код жена које су биле жртве силовања. Рајан је у изворној верзији закона, који је прошао Представнички дом али се „заглавио” у Сенату, увео термин „насилно силовање”, при чему је прописано да ће држава плаћати абортусе само жртвама „насилног силовања” и инцеста, док ће остале жртве бити ускраћене за ову помоћ.

Чини се излишно истицати да је за сваку жртву силовање „насилно” и „право”, без обзира да ли га је починила особа коју никад пре није видела или је то учинио отац, пријатељ или дугогодишњи партнер. Међутим, за америчке републиканце изгледа да то није тако. Иако Рајан ових дана не жели да медијима објасни термин „насилно силовање”, сасвим је јасно да републиканци имају намеру да у закону направе разлику између жртве коју је силовао незнанац на улици, и жртве коју је силовао супруг, дугогодишњи партнер или момак с којим је изашла на састанак. Ови потоњи случајеви би били окарактерисани као „наводна силовања” а жртва не би могла да абортира о трошку државе.

Ово републиканско „силовање права жена” је заправо плод дубоко увреженог мишљења међу америчким хришћанским конзервативцима да жена у браку мора увек да пристане на сексуални однос и да самим тим нема право на абортус. То је и резултат огромног утицаја цркве која је успела толико да задржи и прошири контролу над животом обичних људи да је сада у школама у многим деловима САД Дарвинова теорија еволуције увелико избачена из школских уџбеника а заменила су је разна креационистичка објашњења постанка света и живих бића.

Конзервативне струје у хришћанским црквама успеле су да положај жене врата бар неколико векова уназад и то у држави чија се политичка елита дичи демократијом и поштовањем људских права. Не само дичи, већ и бројним муслиманским земљама али и земљама попут Русије и Кине, спочитава кршење права и слобода људи.

Иако често критични према муслиманском свету, амерички хришћански конзервативци често су много сличнији управо тврдокорним исламистима него што сами желе то да признају. Оно што из везује су управо питања родне равноправности, права жена и деце, као и сама улога жена у друштву. Премда ће амерички конзервативци здушно осудити залагање за покривање жена велом преко главе и тела у Авганистану, кривично кажњавање хомосексуалаца у Ирану и гушење права на геј параду у Путиновој Русији, њихов став о улози жене у друштву као и о правима хомосекусуалаца нису значајније либералнији. Тако друштвени и религиозни конзервативизам обједињује наизглед неспојиве ставове католика, муслимана, мормона, хришћанских конзервативаца и бивших официра КГБ-а. Застрашујућа истина која се никад не прича бирачима. Само се конгресмен Ејкин излануо па рекао шта заиста мисли пре завршетка изборне кампање.