Недеља, 21.06.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Крађа

Крађа

Како бисте се осећали када би на некој непознатој жени на телевизији приметили ваш накит? Или када бисте видели да се водитељ у ТВ студију игра с вашим мобилним телефоном? Да појасним, неко је присвојио нешто што припада вама. Шта радите у тој ситуацији?

Пред овом дилемом последњи пут сам се нашла када сам у „Политици” објавила текст под називом „Немамо вај-фај причајте једни са другима”, у чијем поднаслову стоји констатација да вирус социјалног аутизма кружи међу младом генерацијом и да су ајфони, ајподи и смарт телефони прекинули контакт младих са реалношћу. Није прошло неколико дана, а весела водитељка јутарњег програма у студију ТВ Хепи, са осмехом је најавила прилог под називом „Да ли вирус социјалног аутизма кружи међу младом генерацијом” и у студио увела – саговорника из мог текста! Потом му је поставила идентична питања које сам му ја поставила у свом тексту, на које је он покушао да пружи за нијансу другачије одговоре, свестан апсурдности ситуације у којој се налази.

То, нажалост, није први пут да колеге „позајмљују” моје теме и саговорнике – ако бих парафразирала бившег министра грађевине и урбанизма „да мало крадуцкају, па да им толеришем”, али то „крадуцкање” одавно је престало да се пише у деминутиву. Наши текстови се преписују и краду у неограниченим количинама – заинтересована за судбину овог текста преко „Гугла” сам открила да је сајт Б 92 дан касније пренео мој текст, наводећи извор, али мењајући назив у „Да ли нас модерне технологије све више отуђују”. Истог дана, црногорски портал Кодекс.ме такође је пренео мој текст и написао да је његов аутор извесни или извесна С. Д. Толико о новинарском кодексу, части и поштењу.

Да се разумемо, немам комплекс више новинарске вредности и не гајим илузије да сам Хемингвеј и да моји текстови заслужује Пулицерову награду. Али, васпитана сам да је крађа морално неприхватљива делатност. Адвокати додају – и кажњива. 

Алекс Петровић, партнер у адвокатској канцеларији „Јоксовић, Стојановић и партнери”, подсећа да сваки новинарски текст који није пуко извештавање са догађаја представља ауторско дело и заштићен је законима о ауторским правима.

Ауторско дело ужива заштиту овог закона од момента објављивања – ако неко „прекопира” текст и не напише одакле га је узео, то представља виши степен прекршаја. У праву се „толерише” незнатни део украденог текста – ако је у тексту написано нешто што је опште место, на то нико не може да полаже ауторско право. Али, ако је већи део текста суштински прекопиран, за то су предвиђене новчане санкције – од милион до три милиона динара. Мислите о томе, драге колеге, када следећи пут, у недостатку сопствених, добијете идеју да позајмите наше идеје, теме и саговорнике.

Коментари0
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.