Субота, 06.06.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Црни лед

Црни лед

Догодило се – не поновило се, кажу мудри. А нама се изгледа стално понавља. Тако нам се на Дунав овог јануара вратила 2012. година. Изломљене санте су пре пет година, али и сада уништиле и оштетиле велики број чамаца, бродића, понтона, сплавова, пристаништа... дуж целог речног тока. Најгоре су, за сада, изгледа прошли Апатинци и чамџије са Земунског кеја. Штета је огромна и мери се у милионима динара. А да ли се могла избећи да се деловало на време?

Прекаљени Земунци кажу јесте – да је Министарство саобраћаја на време реаговало на њихова упозорења и ангажовало потискиваче, а затим и наш једини ледоломац „Гребен” да узводно од Ђердапа разбија санте.

Надале су се чамџије да ће после „црног леда” из 2012. године бити учињено све да се стање на рекама поправи, али се изгледа догодило супротно. Све оно што се у привреди дешавало деценијама рефлектовало се и на водна предузећа. Велики број њих је приватизован, а пловила којима смо се некада дичили завршила су у муљу. А муљало се, изгледа, на том пољу много.

Два наша тегљача ледоломца „Чакор” и „Вучево” приватизована су 2011. године. Ушла су у састав „Дунав групе агрегати” чији је власник хапшен због сумње да су његове фирме добијале незаконите кредите. У његовом власништву нашао се и потискивач „Петроварадин”. Од тада па до данас, ова пловила су мртва за реку.

Ни некадашње потискивачe „Александар” и „Каблар”, који су пре пет година у престоници помагали „Тополи”, више нико не спомиње.

Постоји у Србији још неколико потискивача, али је њихова употреба ограничена, јер само уситњавају лед испод 15 центиметара, иначе би се у опасности нашли и потискивач и посада. Имамо и „Бор”, али ни он није прави ледоломац и у приватном је власништву. Да пре неколико година „Електропривреда Србије” од предузећа у стечају није купила „Гребен” не бисмо имали ни један једини ледоломац.

Али не може „Гребен” све сам – јер „Гребен” није „супермен”.

Како истовремено да одржава 588 километара „српског” Дунава и хидроелектрану „Ђердап”? Према проценама стручњака нашој земљи би била потребна још најмање два права ледоломца. Да ли би било паметније откупити и обновити „Чакор” и „Вучево” или набавити два нова ледоломца, питање је којим би требало приоритетно да се позабаве надлежно министарство и држава.

Цене ледоломаца крећу се од милион и по до три и по милиона евра. На први поглед сума није мала. Али, ако се зна да дневно због обуставе водног саобраћаја држава губи најмање 50.000 евра, плус штета на пловним објектима чији власници плаћају порез, исплаћивање приватних ледоломаца, ангажовање туђих пловила – онда би тај новац морао да се нађе. Кад постоји начин да се паре обезбеде фудбалским клубовима у „дебелом минусу”, онда је ред да се учини све да бар ледоломци буду у плусу.

Коментари18
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Nikola Nesic
Na ovu temu zelim da dodam opasku, koja se tice kolaterala stete o kojoj je rec. Poodavno je Zemunski Kej postao sve samo ne setaliste. I ovom prilikom su novopridosli vlasnici camaca, sa marinama koje kao da su napravljene za letnjikovce na juznoj hemisferi, sada uzurpirali zeleni pojas i setaliste. Zabrinuti za svoja plovila doteralo se par kranova, pod kojima zelene povrsine i betonske ploce vec ostecene, su se dodatno ulegle. Izvukli su svoje ladje i ostavili ih setacima. Splavovi su posebna prica. Beograd je verovatno redak grad u Evropi, za koji se misli da reke sluze da bi se porinuli splavovi. Ne moze se sagledati ni Sava ni Dunav, od ovih nakaznih grdosija. Oni koji su trajno osteceni, ce kao i do sada ostati priobalno ruglo. Reke nisu samo nase, i ne pripadaju samo privatnim ugostiteljima, i neodgovornim vlasnicima plovila. Grad i Drzava moraju da imaju instrumente da upravljaju javnim dobrima, sem sto uvece njihovi predstavnici zavrse na nekom od pomenutih.
Сале Земунац
Одувек су се чамци на кеју извлачили на суво ујесен и тада се чуло куцкање и стругање, а све то помешано са мирисом катрана и ником то није сметало, јер се знао ред и нису се чамци остављали да сметају шетачима. И данас је скоро тако са једном разликом да су сплавови почели да узурпирају обалу и где сметају да се лепо види Дунав. Што они сметају још и колико толико може да се поднесе, али прилазне стазе и мостићи већ сметају, а да не спомињем посетиоце, који би да могу своја возила паркирали на самом сплаву. Све у свему понекад је то прави галиматијас, па кеј изгледа као вашариште. На сву срећу остао је део од Венеције до Електродистрибуције улепшан и појачан доњим делом шеталишта, мада ни део од Венеције, па до Радецког није мање леп иако га више заузимају кафанске баште. На крају крајева ипак има за сваког понешто.
Сале Земунац
Свако, ко је одрастао поред веће реке, а нарочито Дунава, зна како треба да се припреми за зиму. Одувек су власници чамаца извлачили пред зиму чамце на обалу, а већи пловни објекти су ишли у зимовнике. Новопридошлице (које ви назвасте ''прекаљени Земунци''), које су одрасле поред потока или поред мора, направише марине као да се налазе на мору. Да не причам о власницима бројних сплавова, који не одржавају како треба околину својих сплавова ни усред лета, а камо ли зими. Сви они чекају да се неко други брине о њиховим чамцима, бродићима и сплавовима. Ледоломци не могу разбијати лед у маринама, а и кад разбију лед у матици нико не гарантује да ће се ослобођени лед понашати по правилима саобраћаја и ићи само матицом. А што се тиче ледоломаца и осталог, па то нам је ''наша борба дала'' када смо приватизовали све и свашта без обзира на последице.
Ilic Momcilo
Sale,svaka cast na podsecanju sta je priroda i u okviru nje i Dunav. Potpuno si u pravu u svemu jer vise niko ne postuje nasu prelepu reku, jedini im je cilj da iz njega i pomocu njega zarade sto vise novca, a kada se Dunav odupre, kukaju kao sinje kukavice. Ja sam kao klinac, kod Kaludjera isao po ledu skoro do pola Dunava, kada mi je jedan momak nadimkom Kale zveknuo cveger, macolu koji me je tistao 3-4 dana i oterao kuci. Ovo nije ni prvi ni zadnji put,samo se zaboravlja.
Inženjer za vodu (bivši)
Nedavno sam čuo izjavu jednog socuiologa (nažalost, zaboravio sam mu ime) da se kod nas "formira kultura očekivanja da nam sve probleme treba rešiti neko drugi", a ja mislim da je to, zapravo, postalo mentalitet naroda. I uvek nam je drugi kriv ali nikako da sagledamo sebe. Eto, mi izaberemo one koji se žučno zalažu za privatizaciju svega i svačega, a onda nam je đavo kriv kad nas "muljatorska" privatizacija dovede u bezizlaz. Može nam se dogoditi da nam privatizacija vodovoda napravi mnogo veću štetu od privatizacije ledolomaca. Idemo u EU, a tamo vlada pravilo "korisnik plaća". Mi, međutim, prihvatamo taj princip samo kad je u pitanju mobilna telefonija i internet: za ove namene domaćinstva troše višestruko više novca nego za vodu. Ali, zato imaamo WIFI u gradskom prevozu, da bi se tokom vožnje mogli kladiti "on line".
Твртко
Да нама СТВАРНО требају ледоломци- МИ бисмо их имали. Наглашавам МИ јер мислим на све нас, а не на државу. МИ увек имамо оно што нам треба. Уосталом-шта ће нам ледоломци кад-у тексту то тако лепо пише-можемо да их изнајмимо од приватника, Мађара или било кога другог за тих 10-20 дана на сваких 5 година. Имање ледоломца је РАСИПНИШТВО! Колико кошта посада једног ледоломца (а мораш да их имаш 2-кажу) Њихове плате, одржавање...Порески обвезник не треба да плаћа ледоломце. Мени лично не треба ледоломац, а коме треба нек га купи! Нек ЕПС израчуна да ли јој се исплати да брани Ђердап или не - па нек их купи себи. Власници бродића нек се удруже па нек купе себи ледоломац, ако им се то исплати. Власници сплавова на Дунаву могу да се окупе и купе себи ледоломац (па нек изнајмљују држави ако треба). Дакле, -не љутите се, али као што фудбалским клубовима не треба дотирати паре, тако не треба ни ноћним клубовима на сплавовима. Ми увек, кад је фрка, пребацујемо трошак на "народ". То просто не иде.
Mилош Јовановић
Дакле проходност Дунава је приватни интерес.... Какав флешшшш... Тртко је у праву. Ако је тако, онда је и проходност путева приватни интерес и проходност пруга.... Најбоље је да не плаћамо ништа... Само владу јер је она најпаметнија.
Твртко
Петре - нисте ме разумели, а и замењујете тезе (мешате опште и приватно). Војска и полиција и школство и здравство су ОПШТЕ потребе. Они се тичу свих. Овде то није случај. Лађари, власници сплавова, па чак и струја на хидроцентралама се тиче оних који на томе праве паре - дакле, приватни интерес. Ако већ праве паре, нек купе себи ледоломац (ил изнајме). То је обезбеђење посла, колатерал, гаранција, осигурање. То је ок. Погледајте у рубрици "друштво" - текст о лађарима - можда ће Вам бити јасније. У том тексту пише да ми ИМАМО ледоломце, али смо их везали за кеј! Ја вас питам докле да плаћамо сви за непрофесионалност појединаца? - То једноставно није фер. Ми овде имамо непрофесионализам и идеју да други (држава, народ или било ко) решава ствар. То не иде тако. На крају крајева, мени лично Дунав изгдледа ПРЕКРАСНО! Призори природе су феноменални и волео бих да лед потраје јер је то естетика, а - лепо УВЕК кошта и треба га платити!Посебно што је опасност од ледене поплаве минимална.
Прикажи још одговора
simon
Jeste Brankice. Kriv je Aleksandar Antic, aktuelni ministar energetike. Trebao je odmah da ubaci grejace Magnohroma Kraljevo u Dunav i da ih prikaci na EMS. Na Djerdap ili Kostolac recimo. Malo bi opteretio sistem snabdevanja stanovnistva Srbije. Malo bi se smrzavalo stanovnistvo Srbije ali bi ribarske barke u Apatinu i Zemunu bile sacuvane. Pa i onako zivimo u vremenu kad je materijalna steta znacajnija od ljudskog stradanja. bas nikako da se opametimo i prestanemo sa ponavljanjem gresaka. Umesto da redukujemo penzionere (oporavio bi se budzet brze i efektnije) mi opet pogresno zrtvujemo sredstva za rad i uzivanje. Sramota, stvarno.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.