Понедељак, 13.07.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Чудесна судбина Џејмса Комија

Свилени гајтан за директора ФБИ био је спреман од оног тренутка кад је послао прве сигнале да не намерава да се приклони ниједном царству, па макар оно било и Трампово
Чудесна судбина Џејмса Комија
Са телевизије сазнао да је смењен: Џејмс Коми (Фото Ројтерс / Кевин Ламарк)

Превише дима од уторка замагљује вашингтонску политичку и медијску сферу, а да јавност и даље не зна где стварно гори ватра.

Најпре је као бомба одјекнула вест да је председник Доналд Трамп сменио директора Федералног истражног бироа (ФБИ) Џејмса Комија, да би у наредних 48 сати дијаметрално променио јавно изнету аргументацију за његово уклањање.

Ситуација је добила на бизарности самим начином на који је до смене дошло: Коми је, наиме, током обраћања кадетима у Лос Анђелесу угледао своју слику на ТВ екрану и од спикера сазнао да више није на челу бироа. Амерички медији наводе да је дословце истовремено са пуштањем вести у етар која је Комија затекла у Калифорнији, на његов сто у Вашингтону спуштено писмо председника у којем га обавештава о отказу.

Једна реченица из овог писма је, међутим, нарочито привукла пажњу и испровоцирала нагађања. Председник, дакле, пише сада већ бившем шефу ФБИ: „Иако веома ценим то што сте ме трипут информисали да се против мене не спроводи истрага ипак сам се сложио са проценом Министарства правде да нисте у стању да на ефикасан начин руководите бироом.” Касније ће се испоставити да „мишљење министарства” и није било баш толико експлицитно, а и сам Трамп је непуна три дана касније изјавио да би шефа ФБИ свакако сменио, без обзира на сугестије са стране.

„Намеравао сам да сменим Комија – то је моја одлука”, рекао је Трамп за Ен-Би-Си. „Намеравао сам да га сменим без обзира на препоруке.” Додао је још и да су се фамозна „три пута” када га је Коми информисао да се против њега не води истрага збила на приватној вечери и двапут у телефонском разговору.

По свему судећи, свилени гајтан за директора ФБИ био је спреман од оног тренутка кад је показао прве сигнале да не намерава да се приклони ниједном царству, па макар оно било и Трампово. Осветољубиви председник је, све су прилике, погрешно протумачио појас за спасавање који му је Коми бацио у фото-финишу председничке кампање када је дискредитовао Хилари Клинтон поновним покретањем приче о злоупотреби мејлова.

Хроничари вашингтонских политичких збивања подсећају да је Џејмс Коми највероватније виђен за уклањање још у марту када је отворено говорио да сматра неутемељеним Трампово твитовање о томе да га је Обама прислушкивао, и још више, због тога што је подвукао да намерава да настави истрагу о руском мешању у америчке изборе.

Ова последња теза изгледа нарочито примамљиво за већи део америчких либералних медија и аналитичара, али бар за сада отвара више питања него што даје одговора. Истина, Кремљу сигурно није било жао што је у Белу кућу ушао противник Хилари Клинтон, и то баш онај који је отворено очијукао са Владимиром Путином за време кампање. Мало је, такође, вероватно да руски стратези не ликују због доласка председника који не припада досад неприкосновеном престоничком естаблишменту, ма колико Трамп порекао и погазио све бомбастичне изјаве о детанту са Москвом које је давао док је јуришао на Овални кабинет.

Доминантан утисак је да се по центрима моћи у Вашингтону налази и одвише сумњивих отисака прстију, али да су их Руси оставили за сада нема утемељених доказа.

На истој фреквенцији је и аргументација у вези са сменом Џејмса Комија. Ако је први човек ФБИ заиста знао за мутне Трампове аранжмане са Кремљом, зар не изгледа у најмању руку нелогично таквог човека не држати ближе себи? Уз све мане које му се с пуним правом спочитавају, Доналду Трампу мало ко може да замери манипулативност и вештину да на најбољи начин заштити свој интерес.

За сваки случај, јуче му је посредно припретио на Твитеру. „Џејмс Коми боље да се нада да не постоје `снимци` наших разговора пре него што крене да пушта детаље новинама”, твитовао је амерички председник.

О целом случају занимљиво је видети аргументацију коју износи познати новинар Глен Гринвалд, који ни у ком случају не важи за апологету Доналда Трампа, али се такође не либи да се јавно супротстави општеприхваћеним медијским узусима.

„Ова ситуација ме подсећа много на истрагу у Бенгазију (убиство америчког амбасадора 2012), где су постојала озбиљна питања која су се тицала националне безбедности попут оних – зашто су се они нашли ту, како су завршили убијени. Та питања су потпуно угушена плетењем теорија завере и опсесивном фиксацијом републиканаца на потпуно небитне ствари. То је оно што се сада дешава и када је реч о Русији, јер су сва права питања потпуно скрајнута.”

Како сада ствари стоје, магла и дим ће још неко време наставити да замагљују перспективу у случају смене првог америчког истражитеља, а да јавности неће бити јасно ко и одакле распирује пламен. Председник милијардер, с друге стране, никад није изгледао да толико ужива у својој новој улози. Као да је опет актуелан његов  ријалити „Шегрт” чија је цела поента била некоме подвикнути: „Отпуштен си!”

Коментари0
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.