Четвртак, 02.07.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа
ИНТЕРВЈУ Др Марко Поповић, научни саветник

Можемо бити поносни на своју прошлост

Срби су у средњем веку бранећи поседе одбранили и сачували хришћанско наслеђе. – Наши градови налик средњоевропским
Можемо бити поносни на своју прошлост
(Фото А. Васиљевић)

Доктор Марко Поповић је научни саветник у пензији. Ради на проучавању средњовековних градова, а посебно развоја војне архитектуре у Србији и земљама византијског света. Руководио је истраживањима и археолошким ископавањима на више значајних локалитета. Бавио се и заштитом споменика културе и учествовао у изради пројеката за конзерваторско-рестаураторске радове на Београдској тврђави. Аутор је више од 200 научних студија, прилога и чланака. Објавио је и многе монографије о својим истраживањима. Најбољи је наш познавалац живота Срба у средњем веку.

Специјално за „Политику” написао је текст „Српски градови у средњем веку”, који у четвртак поклањамо нашим читаоцима.

Како је изгледало највеће српско средњовековно насеље?

Чињеница је да Србија у време формирања државе није имала своје градове, осим у приморју и оне које је освојила. Оснивање градова у вези је са почетком експлоатације сребра из рудника у другој половини 13. века. У том раздобљу зачињу се и први српски средњовековни градови. Најпре Ново Брдо, које хроничари помињу као „град сребрни и уистину златни”.

Врхунац развоја Ново Брдо је достигло на прелазу из 14. у 15. век, када су у њему повремено боравили и владари. Градско становништво се, поред рударења, веома умешно бавило и трговином. Посебно учешће у томе имали су Которани и Дубровчани.

У средишту града налазио се замак са делом утврђења где су боравили владари, богати житељи и управа града, уз врло пространо подграђе са источне стране, којим је доминирала катедрална Црква Светог Николе. Тај просперитет прекинут је турским освајањем 1455. године.

Ко је и када запосео највећи српски град средњег века?

Већ у доба око Косовске битке почели су турски напади на Ново Брдо. Наставили су се и током прве половине 15. века, а 1441, после двогодишње опсаде, Турци су га привремено освојили, али је две године касније враћено деспоту Ђурђу. То је био краткотрајни предах од десетак година – Турци Ново Брдо, богато рудницима сребра, коначно освајају 1455. Експлоатација сребра наставља се и после турског освајања, али је већ тада почело опадање града и смањивање хришћанског становништва, које је коначно пострадало крајем 17. века у турско-аустријском рату.

У првој половини 16. века настаје превласт турског становништва, али хришћани – и православци и католици – остају у њему до краја његовог постојања.

Могу ли се упоредити средњовековни Београд или Смедерево са европским градовима у средњем веку?

Настајање урбаних средишта у Србији је закаснела појава. У неким појединостима тадашњи српски градови се нису битно разликовали од оних на приморју и западу Европе. Били су скоро исти. Пуни развој градова, онаквих какви су били у Угарској и средњој Европи, нагло је прекинут турским освајањима – Смедерева 1459, па Београда 1521. Неки српски градови наставили су да живе и после освајања, у турском руху, претворени у шехере, који су се по начину живљења и структури битно разликовали од оновремених средњовековних европских градова.

Шта је типично српско у средњовековном граду?

Нема ничег српског у тадашњим градовима. Наши градови се развијају по моделу средњоевропског града, било уз руднике, било као трговиште, место размене добара. Тек када су створени економски услови, почиње изградња градова са становништвом које се бави рударством или трговином. Међутим, тиме није било напуштено бављење пољопривредом. Градови су у својој близини имали поседе одакле су се снабдевали намирницама, а вишкове су износили на тржницу.

Знају ли Срби довољно о животу и раду својих предака у средњем веку?

Нажалост, Срби су претежно опседнути митовима о својој прошлости и стереотипима из епске поезије, тако да знатно мање познају историјске чињенице о себи и средњем веку. Изузетно је важно да нацију подучавамо реалним историјским појединостима како бисмо сагледали своје место у европској породици народа. Српска средњовековна прошлост није ништа славнија нити мање знаменита од историје других европских народа.

Можемо бити поносни на читав низ догађаја из своје прошлости, посебно на оне у средњем веку у којима су Срби, бранећи своје поседе, одбранили и сачували и хришћанско наслеђе.

Брине ли се наше друштво довољно о историјским споменицима?

Нажалост, времена се мењају, али не набоље. Све мање се поклања пажња, како чувању, тако и проучавању споменика. То је тренд и на другим европским подручјима, нисмо ми изузетак. Тешко је разумети да је са демократским променама у Србији споменичко наслеђе у знатној мери занемарено јер се издвајања из године у годину смањују. Тако смо суочени са чињеницом да се и врхунски српски споменици, проглашени за светску културну баштину, нередовно и недовољно финансирају.

Коментари15
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Драгољуб Збиљић
УБИШЕ НАС НЕЗНАЊА, ЗАБЛУДЕ И ЛАЖИ. Ево и овде у коментарима најочигледнијег доказа да Срби нису научени да знају о својој прошлости и да брину о њој. То се види из све до једног овде коментара на хрватској абецеди у писању српског језика. И то није била тако далека прошлост. Све до Првог светског рата у Србији није било ниједног Србина који би свој језик писао другим писмом до својим, ћириличким. Тек је тада, тачније 1916. године хрватска латиница била први пут наређена уместо забрањене ћирилице у окупацији Срба и Србије. А данас, ево, сви коментари пре мога, исписани су тим тада чисто окупационим писмом. Али, треба знати да у томе није крив народ, него они (власт и лингвисти у заједници) који и данас не спроводе уставну одредбу у Члану 10. Устава Србије и светску праксу у решењу питања писма (једноазбучје) Српска власт и лингвисти и данас спроводе превару и сербокроатистику у језику Срба. Незнање и непознавање прошлости ништа нам добро не може донети ни у садашњости ни у будућности.
Matija Soskic
Srbija moze da bude ponosna na proslost, izuzev najnovije istorije i gradjanskog rata, kada se politika njenih vodja pokazala kao glavni razlog za ratovanje u Jugoslaviji. ("Ako ne znamo da radimo, znamo da se bijemo" S.M.) Naravno, to niko u Srbiji jos uvek ne priznaje, vec se krivica redovno svaljuje na spoljne neprijatelje koji se optuzuju za raspad zemlje.
Avram Istoricar Belosvetski
Neverovatno! Vi objavljujete komentare onih koji ne znaju sta pricaju jer ne znaju istoriju, pa lupetaju gluposti a istorijske cinjenice ne objaljujete. Vas Dr. Popovic lupa glu[posti jer je plagirao bugarsku istoriju i sve bugarske vladare je prepisao u istoriji Srbije. Za vas to nije sramota sto jedan doktor nauka dozvoljava da se bruka - dali je on stvarno doktor naua? Svi znamo da je od 6 veka pa sve do kraja 14 veka Balkan bio osvojen od Tatara i da nije postojala druga drzava na Balkanu. Od kraja 14 veka do 19 veka Balkan je osvojen od Turaka Seldzuka i da driga drzava nije postojala na Balkanu a on ne prica o Srbiji koja je nastala 1878 godine. ON je namerno to precutao jer misli da su Srbi glupi pa im protura bugarsku istoriju. Eto to su radili "crnogorski istoricari" po Srbiji. Sve strane istoricare iz Srbije treba sto pre proterati i osnovati komiseju od ucenih Srba koji ce prouciti novu istoriju Keltskih Srba.
Обрен Марковић
@Avram Istoricar Belosvetski Не престајем да се смејем! Ха, ха, ха!!!! Какво лупетање... Ово је за медаљу!
Šta su došljaci? Definišite!
Šta su došljaci? Da li su Jevreji došljaci u Palestini. I pre njih je na tom mestu bilo naroda (ćitajte Bibliju)! Da li su Arapi došljaci u Palestini? Pre njih je bilo i nekoliko država u čijem sklopu je bila Palestina (Egipat, Hetiti, Vavilonci, Persijanci, Grci, Rimljani, Vizantija). Da li su Američki Indijanci došljaci? I pre nih je bilo ljudi na Američkom konrinentu kao oni na Ognjenoj Zemlji u Čileu. I pre Rusa je na Krimu bilo ljudi np Grci (arheološki ostaci a i naziv grada Sevastopolj) pa to ne umanjuje postojanje Rusa na Krimu!
Мата Лабор
Волео бих да негде могу да пронађем неку књигу, монографију и сл. о томе како је живео обични човек (посебно у градовима, а посебно у селима), колико је био имућан, шта је јео, о војној обавези, порези, итд. Да ли неко зна да ли постоји таква књига и где се може наћи?

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.