Уторак, 05.07.2022. ✝ Верски календар € Курсна листа

Инфлуенсере убија прејака реч

После смрти младе инфлуенсерке због увреда, осуде и критика пратилаца поново се испоставило да због славе многи млади трпе недопустиво насиље на друштвеним мрежама
(Фото Анђелко Васиљевић)

Самоубиство младе јутјуберке Кристине Кике Ђукић, за коју се претпоставља да је дигла руку на себе због дигиталног насиља којем је била изложена на друштвеним мрежама, на најдраматичнији начин нам је скренуло пажњу на пророчанске речи песника Бранка Миљковића, који је у својој песми „Уби ме прејака реч” упозорио на убитачну моћ речи. Ова млада инфлуенсерка на свом јутјуб каналу „К1Ка” сваког дана постављала je клипове на којима игра популарне видео-игрице као што су „Мајнкрафт”, „Каунтерстрајк” и ГТА и имала више од 700.000 претплатника, док је Кристину на „Инстаграму” и „Фејсбуку” пратило више од 450.000 људи.

И док њени виртуелни пријатељи тврде да је Кристина годинама водила мучну борбу са сајбербулингом – дигиталним насиљeм на социјалним мрежама које се своди на увреде, осуде и критике пратилаца, стручњаци траже одговорност за оне који су девојку на прагу живота натерали да дигне руку на себе. Представнице Аутономног женског центра подсећају да је свака друга девојка средњошколског узраста доживела неки вид сексуалног коментарисања на интернету и упозоравају да дигитално насиље код младих девојака буди осећај страха и беспомоћности. Уз то, оне траже од институција да процене одговорност популарног јутјубера Богдана Илића (Баке Прасета), који је говором мржње усмереним према Кристини као жени подстицао и армију својих пратилаца да вређају и малтретирају ову девојку.

С друге стране, представници иницијативе „За тебе – важно је” упутили су јавни позив Министарству здравља, Лекарској комори, заштитнику права пацијената и омбудсману да у складу с прописима, а пре свега Кодексом медицинске етике ЛСК, хитно реагују на чињеницу да је Кристинина докторка обелоданила чињеницу да је девојка била њен пацијент, откривајући и детаље њиховог односа.

Ан Мари Алвес Ћурчић, новинарка и мајка која је након самоубиства своје кћерке покренула иницијативу „За тебе – важно је”, која се бави питањем заштите и унапређења менталног здравља кроз едукативне садржаје, не крије запрепашћеност некрофилним интересовањем таблоида за овај трагичан случај и начином на који поједини медији извештавају о овој трагедији, сецирајући сваки детаљ из живота девојке чији се живот завршио на трагичан начин.

– Као родитељ који је изгубио дете, знам шта значи када доживиш такву трагедију и када медији покушавају да сазнају што пикантније детаље из живота младе особе која је себи одузела живот. Ја сам у свом инбоксу затекла поруку колеге да му дам изјаву о њеном суициду, уз коментар „знаш, то ми је посао”. Све новинаре који на таблоидни начин извештавају о нечијој смрти желим да питам да ли би на исти начин писали о свом брату, сестри или тати. Да ли бисте желели да ваше колеге крше све тачке Кодекса новинара Србије када извештавају о смрти ваших ближњих и Уставом загарантована права грађана на приватност? Треба говорити о феномену суицида, али на начин који неће урушавати достојанство покојника и додатно повређивати чланове његове породице – истиче наша саговорница.

Драгана Ћорић, професорка Правног факултета у Новом Саду и председница новосадског удружења „Родитељ”, која годинама проучава феномен вршњачког и дигиталног насиља, упозорава да родитељи често нису свесни колико су деца заменила стваран за живот на социјалним мрежама и у којој мери оне господаре њиховим животима. Због тога је страх од такозваног канселовања (брисања), који се огледа у стрепњи да ће их њихови пријатељи на социјалним мрежама „обрисати” или, још горе, уништити њихов виртуелни идентитет постала једна од највећих бојазни младих.

– Напад на нечији виртуелни профил понекад почиње бенигним увредама попут „дебела си”, а некад веома интелигентним опаскама које се огледају у „троловању” типа „скренуо бих ти пажњу да то не радиш на тај начин”. Потом почињу увреде усмерене на личност или се администраторима неке друштвене мреже пошаље стотину пријава у минути на садржај који је објавила нека особа на „Фејсбуку”, „Твитеру” или „Инстаграму”, који након тога обришу профил корисника или га суспендују на месец дана. Ја у разговору са децом и младима често чујем реченице попут„боље да ме нема него да ме укину на социјалним мрежама” и бојим се да они заиста мисле да је боље да не постоје него да немају профил на „Фејсбуку” или „Тиктоку”. А када их питам шта би урадили у тој ситуацији, одговори су још поразнији – млади кажу да „излаз” из те ситуације виде само у томе да се убију или оду на пластичну операцију како би добили нови визуелни идентитет и поново отворили профил на друштвеним мрежама – упозорава Драгана Ћорић.

 

 

Коментари22
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Оки Доки
Сада је, ваљда, јасно да погубан утицај на младе имају разноразне друштвене мреже, инфлуенсери, јутјубери и слични а не ријалити програми које млади скоро и да не гледају. Оно "боље да ме нема него да ме укину на социјалним мрежама" најбоље говори колико "доброг" младима доноси неконтролисани приступ интернету. И онда кажу да не ваља државна цензура.
Tanja
sirota devojka... pokoj duši...
Tamo neka, deo 1
Prvo,neka roditelji preispitaju svoju ulogu, jer čim dete beži u virtuelni svet i tamo traži potvrdu,znači postoji duboko ukorenjen neki vid nesigurnosti pa traži da se dokaže preko soc.mreža. Drugo,šta uopšte potvrđuje ta popularnost?Ok,možda neko i ima ima zanimljiv sadržaj na svom profilu ali čemu tolika pažnja, pa pobogu koliko dece ima drugih talenata daleko korisnijih za zajednicu (nauka, muzika,itd). Na kraju,šta ćemo sa onom decom koja trpe npr porodično nasilje, daleko gore
VesaD
..internet je zamisljen u poslovne svrhe i nije za rekreaciju i zabavu i zato ga treba proterati iz toplih domova
Lillah
Novac i slava, ne samo slava. Od Holivuda do danas, to se globalno promoviše kao sistem vrednosti.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.