Недеља, 07.06.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

ДРИ одговара ЕПС-у: ЕПС највише испушта индустријских отпадних вода

ДРИ одговара ЕПС-у: ЕПС највише испушта индустријских отпадних вода
(Фото Н.Марјановић)

Поводом навода Електропривреде Србије (ЕПС) да ово јавно предузеће није највећи генератор индустријских отпадних вода у Србији, Државна ревизорска институција данас је реаговала указујући да према подацима Агенције за заштиту животне средине, у 2020.  испуштено је око 3,6 милијарди метара кубних индустријских отпадних вода, од чега је ЕПС  испустио око 3,5 милијарди метара кубних  отпадних вода, што представља преко 95 одсто укупних индустријских отпадних вода.

“ Сходно добијеним подацима, ЕПС представља највећи генератор индустријских отпадних вода у Србији. Термоелектране у свом производном процесу користе значајне количине воде за различите намене. Као последица коришћења воде за разне намене, у електранама долази до појаве отпадних вода различитог квалитета, зависно од процеса у ком настају. Највећа количина воде користи се као расхладни флуид за посредно хлађење и кондензовање паре, односно расхладна вода – вода за хлађење паре у кондензаторима. Отпадне воде су воде са измењеним природним физичким, хемијским и биолошким особинама” наводи ДРИ у реаговању на саопштење ЕПС-а у коме ово предузеће тврди да није највећи генератор отпадних индустријских вода у Србији и да рад ТЕНТ-а Б не утиче на квалитет реке Саве, коа и да је та река узводно и низводно од термоелектране у добром еколошком статусу.

 Повод за реаговање ЕПС-а био је извештај о ревизији сврсисходности пословања „Управљање индустријским отпадним водама”  у коме су ревизори навели да ЕПС, односно „ТЕНТ А” и „ТЕНТ Б”, није континуирано испитивао параметре квалитета отпадних вода и њихов утицај на околину, као и да је највећи генератор индустријских отпадних вода.

Поводом навода ЕПСа да се у извештају ДРИ не помиње да постројење за пречишћавање отпадних вода у ТЕНТ Б треба да почне да ради 31. децембра 2025. као и да рад ТЕНТ Б не утиче на квалитет реке Саве, ревизпри у данашњем реаговању  наглашавају да је у извештају ДРИ наведено да је правно лице или предузетник који има постројења за пречишћавање отпадних вода и који своје отпадне воде испушта у реципијент или јавну канализацију дужно да своје емисије усклади са граничним вредностима емисије загађујућих материја у воде, прописаним Уредбом о граничним вредностима емисије загађујућих материја у воде и роковима за њихово достизање, најкасније до 31. децембра 2025. 

“ Планом усаглашавања са најбољим достпуним техникама за ТЕНТ Б из 2016. планирана је изградња система за пречишћавање отпадних вода у ТЕНТ Б којом ће се омогућити третман свих отпадних вода генерисаних из блокова из Б1 и Б2 у периоду од 2017. до 2020. Резултат наведене мере била би изградња система за пречишћавање отпадних вода како би се извршило усаглашавање рада ТЕНТ Б са одредбама Уредбе о граничним вредностима емисије загађујућих материја у воде и роковима за њихово достизање”, наводи ДРИ.

Како истичу јавно предузеће „Електропривреда Србије“ ТЕНТ Б није обезбедило да се у реципијент испуштају пречишћене отпадне воде, али спроводи активности ради пројектовања и изградње постројења за пречишћавање отпадних вода.

У водној дозволи од 16. децембра 2020. која је издата за ТЕНТ Б од стране Републичке дирекције за воде, наведено је, између осталог, да квалитет технолошких и атмосферских испуштених отпадних вода у Саву углавном не задовољава важеће прописе, а што је посебно важно и хитно кад се узме у обзир да се технолошке отпадне воде испуштају без пречишћавања у реку Саву, па индиректно и у подземне воде које чине једино извориште за снабдевање града Београда, затим извориште подземних вода „Вић бара“ као и извориште површинских вода из реке Саве у Баричу која служе за снабдевање водом становника Обреновца.

У издатој водној дозволи наведено је да, с обзиром на то да квалитет технолошких отпадних вода најмање у последњих седам година није задовољавајући, ова водна дозвола не обухвата испуштање технолошких отпадних вода и налаже хитно покретање поступка за изградњу постројења за пречишћавање отпадних вода, посебно због близине београдског и обреновачког изворишта за снабдевање питком водом.

Поводом навода у вези са контролом квалитета отпадних вода да у објављеном извештају ДРИ није наведено да се закључак односи на једини случај у којем три пута није обављено испитивање отпадних вода и то због тешкоћа са поступком јавне набавке, ДРИ указује да је у њиховом извештају наведено је да  ЈП „Електропривреда Србија“ – Термоелектране Никола Тесла А и Б, у 2019. и 2021. години није испитивало квалитет отпадних вода и њихов утицај на реципијент за сва четири квартала, односно није извршено испитивање квалитета воде за трећи и четврди квартал 2019, као ни за први квартал 2021.У трећем  и четвртом кварталу 2019. и првом кварталу 2021. нису рађена узорковања јер је дошло до застоја у поступцима јавних набавки, путем којих је било потребно закључити уговор са акредитованим извођачем.

„Јавно предузеће „Електропривреда Србије“ за изостанак мерења за ТЕНТ А и ТЕНТ Б за трећи и четврти квартал 2019. године, навело је да нису рађена узорковања јер је у поступку јавне набавке један од понуђача поднео Захтев за заштиту права у поступку јавне набавке тако да је уговор са акредитованим извођачем закључен 10. јануара 2020, дакле, по истеку четвртог квартала 2019. За први квартал 2021. нису рађена узорковања јер је обустављен отворени поступак јавне набавке услуга по основу неиспуњења услова за доделу уговора јер у предметном поступку није поднета ниједна прихватљива понуда. За наведене квартале ЈП ЕПС – Тент А и Тент Б није доставило извештаје о извршеним мерењима надлежним органима.Претходно наведено има за последицу да у поједним кварталима у ревидираном периоду долази до изостанка праћења утицаја отпадних вода на површинске и подземне воде” наведено је у реагoвању ДРИ.

Коментари2
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Objektivno
JKP Vodovod i kanalizacija Beograd proizvodi 200 miliona kubnih metara vode , sa eventualnim prosirenjem kapaciteta moze da ponudi cistu vodu za "hemijske procese" u Tent A i B, takva otpadna voda mozda nebi ni zahtevala tretiranje a ova kolicina od 34 milijarde kubika rashladne vode reke Save prodje kroz zatvoren sistem hladjenja i vraca se u reku. Uglavnom steta je preciscavati vodu i vracati je u reku Savu koja je "prljavija".
PSA
A izmenjena svojstva vode koja prođe kroz TENT je šta? Da je toplija? Tu je greh što se takva topla voda ne koristi za poljoprivredne i industrijske potrebe.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.