Да ли су угрожена права запослених у фонду за заштиту људских права

До јуче симбол заштите људских права, Наташа Кандић, оптужена је од стране дела запослених у Фонду за хуманитарно право (ФХП) који је основала, за оно што је толико деценија осуђивала. Да је управо она та која крши људска права. Има ли истине у оптужбама синдиката ФХП да је Наташа Кандић омаловажавала своје запослене, израбљивала, произвољно смањивала зараде, па чак им се мешала и у приватан живот?

О томе за „Политику” Наташа Кандић није желела да прича:

– Позовите запослене, директора, разговарајте са њима о томе. А ја ћу препустити суду да каже своје. Таман сам помислила да „Политика” неће писати о овоме, да ту ипак има професионалних људи – казала је Кандићева кратко за наш лист. А како је све почело? Да постоје конфликти између ФХП и Наташе Кандић јавност је сазнала последњег дана фебруара, када је она на „Твитеру” написала:

„Већ дуже време не делим исте вредности са Фондом за хуманитарно право. Крај. Настављам са Фондом за хуманитарно право Косово.” А шта је томе претходило, јавност је сазнала тек из саопштења недавно основаног синдиката. Наиме, само два дана пре твитер саопштења, Управни одбор ФХП је због низа пропуста које је утврдио, саветовао тадашњој извршној директорки Ивани Жанић да не продужи Наташи Кандић уговор као координаторки пројекта Реком. Како се у саопштењу наводи, Жанићева је тако и учинила – понудила је Кандићевој да остане и у фонду и у Рекому, али без управљачке функције како не би поновила дело које јој се сада ставља на терет.

– Након што је извршној директорки Ивани Жанић престао мандат 15. априла, УО је имао рок од 30 дана да изабере новог директора. Чланови УО наклоњени Наташи Кандић, Флоренс Артман и Тихомир Лоза, опструисали су избор новог директора, те су преостали чланови УО, који су штитили интересе запослених, због немогућности постизања кворума поднели оставке 12. маја – наводи се у саопштењу синдиката.

Крај који је најавила у фебруару претворио се у нови почетак – истог дана Наташа Кандић је именовала нови УО, себе поставила за председницу и изабрала новог извршног директора. Од тада, како тврде, један део запослених је на боловању, а чак њих осморо је поднело захтеве за заштиту од злостављања на раду.

Међутим, Агенција за привредне регистре одбацила је регистрациону пријаву Управног одбора и одлуку о избору директора, јер су „грубо прекршене одредбе Статута ФХП, као и друге законске одредбе”. У међувремену, запослени су, како би заштитили своја права основали синдикат уз образложење да је „недопустиво да га оснивачица ФХП третира како своје приватно власништво”.

Занимљиво је да је Кандићевој да учврсти уздрману власт омогућила заборављена Флоренс Артман, некадашња портпаролка главне тужитељке Хашког трибунала Карле дел Понте. Бившу дописницу француског „Монда” са Балкана трибунал је оптужио за непоштовање тог суда због објављивања података из тајних одлука Жалбеног већа Хашког суда у предмету – Слободан Милошевић, које је објавила у својој књизи „Мир и казна” и у чланку „Прикривени кључни докази о геноциду”. Артманова је 2011. осуђена на седам дана затвора, јер је одбила да плати казну од 7.000 евра због непоштовања суда. Издржала је две трећине седмодневне казне због узорног понашања у притворској јединици. А међу онима који су се оштро успротивили њеном четвородневном ропству је била и Наташа Кандић.

Антонијевић: Синдикат треба да постоји, а суд да пресуди

„Политика” је покушала да чује и како на ове догађаје гледа некадашња извршна директорка Ивана Жунић, али она није одговарала на наше позиве.

– Синдикат треба да постоји не само у овој него у свим организацијама. А да ли је било мобинга оставио бих да то утврди суд – казао је кратко за „Политику” Милан Антонијевић, активиста за људска права и правник.