Колико вреди бренд „Просвете”

Управа Удружења књижевника Србије енергично осуђује исхитрено расписивање тендера ради продаје 70 одсто друштвеног капитала издавачке куће „Просвета”, напомињући да Агенција за приватизацију, и њени консултанти, не могу при процени вредности и приватизацији „Просвете” да примене исте критеријуме као при продаји фабрика гумене обуће, конзерви или сточног газдинства.

Поздрављајући акцију нашег листа, чији је циљ очување „Просвете” као издавачке куће од националног значаја и наследника традиције Геце Кона, управа УКС обраћа се председнику Србије Борису Тадићу, лидерима свих политичких партија и народним посланицима, као и надлежним законодавним телима.

При том, управа УКС истиче да је у „Просвету” деценијама улаган и рад генерација аутора чији су допринос и интерес потпуно заобиђени.

– Познато је, поврх свега, да „Просвета” већ петнаестак или више година своје ауторе махом фиктивно „обештећује” са по петнаестак примерака њихових дела, или уговорима о процентуалном хонорару, који се никада не извршавају. Овакво стање аутори су толерисали уздајући се да на тај начин дају допринос опстанку куће. Пошто се показује да је то била илузија, и да се њихов удео ни на који начин не вреднује, како кроз институт малих акционара тако ни кроз реална дуговања куће, позивамо премијера и Владу Србије да хитном уредбом обуставе започети поступак продаје и приватизације „Просвете”, до изналажења комплексног и правичног решења – стоји у саопштењу управе УКС.

Ову тему Удружење књижевника отвориће и на својој годишњој скупштини, а позива све ауторе да доставе копије уговора склопљених са „Просветом”.

Своје сумње у ваљаност предстојеће продаје и приватизације „Просвете”, а на основу тендерских услова који су објављени 27. новембра, изразио је и Петар Живадиновић, директор издавачке куће „Паидеја”, из Београда.

– Све досадашње приватизације издавачких кућа биле су лоше, због тога што су углавном биле сведене на преузимање атрактивних пословних простора тих издавача. Тако нисам сигуран ни да ће приватизација „Просвете” водити нечем добром, поред тога што је ишчезавање „Просвете” „орочено” на десет година. Прописани услови тендера онемогућавају најбоље српске издаваче, осим само њих неколико, да учествују у овој приватизацији. Да ли се можемо надати да ће трговци сачувати традицију „Просвете”? Да ли је неко, осим финансијске и тржишне вредности, проценио колико вреди бренд „Просвете”? Упркос томе, сматрам да у Србији не постоји ниједан економски, политички или социјални изговор да не буде настављен тренд објављивања добрих књига – каже Петар Живадиновић.

Поводом негативних коментара услова тендерске продаје „Просвете”, министар културе Небојша Брадић каже за „Политику”:

– Иако послови приватизације, као што вам је познато, нису у непосреднојнадлежности Министарства културе, то не значи да ми нећемо тражити начин дазаштитимо или подстакнемо активности установа са одређеним културнимдоприносом. Посебно, када је реч о установама са дугом традицијом културногделовања као што је „Просвета”, морамо крајње одговорно пронаћи решење којенеће игнорисати вредности наслеђа које су нам оставили сви они који суградили „Просвету”.