Бан Ки Мунов план „заглављен” на Јарињу

Влада Србије није постигла никакве додатне споразуме нити договоре са мисијом Еулекс у вези са процедуром преласка на административним прелазима Јариње и Брњак, саопштено је јуче из Министарства за Косово и Метохију. Поводом изјаве портпарола Еулекс-царине Александре Џорџ за „Политику”, у којој је навела да Еулекс „има договор са Београдом у вези са овим питањем”, министарство је саопштило да је „реч само о потврђивању већ раније закључених, постојећих протокола са Унмиком у складу са Резолуцијом 1244”.
Еулекс је за „Политику” саопштио да има споразум са Београдом, пошто се „Влада Србије сложила са извештајем генералног секретара УН о Косову од 24. новембра прошле године о успостављању пунктова под контролом међународног царинског особља”.

Међутим, у Министарству наводе да је питање царине и даље једно од шест тачака у извештају генералног секретара УН на чијем ће се детаљном уређењу и даље радити.
Како „Политика” сазнаје из дипломатских извора, који су учествовали у овим разговорима, никакав споразум није постигнут него се воде разговори у складу са планом од шест тачака, који су „неефикасни и спори зато што Еулекс покушава да направи споразум прихватљив и за Београд и за Приштину, што је тренутно неизводљиво”.

Портпаролка Еулекс-царине цитирала је члан 36. извештаја Бан Ки Муна у коме је наведено да би „царина Еулекса, колико год је то могуће, требало да буде успостављена по концепту који се примењује на границама ЕУ”.
Извор „Политике” тврди да је цела прича последица тога што сада свако настоји да план од шест тачака тумачи на свој начин. „Извештај генералног секретара УН је јасан и прецизно се наводи да је Косово под управом УН и то у складу са Резолуцијом 1244”, каже наш саговорник и наглашава да Србија доследно стоји на позицијама поштовања Резолуције 1244, Плана од шест тачака и Устава Србије.

Из Министарства за КиМ је и јуче потврђено да се Србија неће сагласити са једностраним одлукама и потезима који нису у складу са Резолуцијом 1244 и извештајем Бан Ки Муна, и да се то „односи на све, па и на мисију Еулекс”.
Спор око новог царинског режима поново је покренуо питање разговора о примени Плана од шест тачака који власти у Приштини упорно избегавају. Овај план био је услов Београда да се прихвати долазак Еулекса на Космет и судећи према саопштењу Министарства за КиМ, Србија се неће сагласити са једностраним одлукама, па макар то била и мисија ЕУ на Космету.
Еулекс-царина од 20. маја примењује нови режим царинског надзора на административним прелазима Брњак и Јариње, који се састоји од фотокопирања докумената свих комерцијалних возила: возачке и трговинске дозволе и осталих пропратних докумената за робу која се превози преко тих административних прелаза. Потом Еулекс ставља печат на документе и они се прослеђују локалним званичницима на Косову и Царини Србије.

Говорећи о новим мерама Еулекс-царине, портпаролка се позвала и на члан 35. извештаја генералног секретара УН у коме је наведено да ће „Косово наставити да функционише као јединствено царинско подручје”.
Саговорник „Политике” наводи да та одредба постоји и у претходним регулативама које је Унмик донео и да она не имплицира сувереност. „Она само означава начин функционисања царинског система и контролу промета како би се спречила свака врста шверца”, каже овај извор и наглашава да „када дође до тренутка да се царине наплаћују, онда тај процес неће моћи да се спроводи без учешћа Србије”.

„Еулекс царина само контролише промет на административној граници и немају мандат за друга овлашћења нити за пренос тих овлашћења на институције у Приштини”, каже наш саговорник.
У Пореској управи смо сазнали да је помоћник директора координатор Радимила Југовић 9. априла ове године присуствовала састанку који је организовало Министарство спољних послова, за који Еулекс каже да је један од састанака на којима се договарао нови царински режим . Пошто је Радмила Југовић на одмору, Зоран Васић, помоћник директора за односе са јавношћу, пренео је за „Политику” да „том приликом она није узимала учешће у дискусији у вези са питањем пореза у промету са Аутономном Покрајином Косово, нити је потписивала било какав документ”.
Објашњавајући процедуру Васић наводи да је икакав документ потписан, Пореска управа би од надлежног Министарства финансија добила наредбу о поступању, а тако нешто не постоји.
Према овој процедури, министар Богдановић је заиста био у праву када је посланицима на скупштинском Одбору за КиМ пренео да је разговарао са Дианом Драгутиновић, министром финансија, и да му је она рекла да нема никаквих сазнања поводом навода од Еулекса да је „са Београдом све договорено”.

Биљана Митриновић